Но какво да кажем за хуманитарни науки? част 1, част 2
Днес, ние Ви каним да прочетете превода на втората от поредица от статии, написани от Бен Томпсън, създател на сайта stratechery.com. A голям почитател на Apple се присъедини към лагера недоволен от неотдавнашното представяне на Ipad и каза, че това го накара да се промени така рязко гледна точка. Като част от поредицата, той споделя своите впечатления от представянето, той изразява становище по отношение на бързо променящия се курс и Apple прави истинската цел и констатациите Ipad бъдещи.
Кристина Уорън не се съгласи с моята статия "Какво ще кажеш за хуманитарни науки?" (част 1, част 2):
Към всичко това мога само да кажа единственият начин. Ето - най-доброто рекламно видео Apple в продължение на много години, може би - за едно десетилетие. Той е освободен през април 2013 година. Тази реклама - всъщност перфектно във всяко едно отношение, и това е всичко, посветена на историята на живота. Това въплъщение на живите, истински емоции и чувства.
Така че наистина, можем да заключим, че хуманитарните науки са напуснали Apple, просто виждам една реклама, чиято цел е да се демонстрира модерен дизайн Ipad Air? Сериозно ли?
За съжаление, аз се заражда абсолютно погрешно, а освен Уорън силно нарушава моята теза.
Изразих недоволство ми по отношение на не един Ipad Air конкретна реклама, както и всички идеи и концепции като цяло. Това беше всичко за Apple, тъй като заглавието му, и завършва с плакати Eddy Cue - една голяма самонадеяност. Какво е наистина липсва, е историята за това как обикновените хора могат да използват Apple продукти в ежедневието си (видео Живот на Ipad - наистина изключение. Единственото изключение).
Всичко, което се пише съответната Ipad, отколкото iPhone. Написах една рекламна кампания iPhone - е пълна с велики идеи и се прави с очакванията на хората. Освен това, аз мисля, Apple прави наистина невероятни неща по отношение на Mac, повишаване на качеството на софтуер и понижаване на цените, сега, че Windows е най-уязвим от гледна точка на броя потребителите.
Ipad - тук, в които няма фокус върху хората и техните нужди (в действителност, както е отбелязано от Pawan Rayam, Apple не направи някоя демонстрация директно на сцената за Ipad тази година). Разликата в степента на яснота и спецификата между стратегията iPhone (нарастваща стойност като действителното или пазар) и какво се случва с Ipad - изразена в ярък контраст между рекламата ориентирани към потребителите, които цитира примера на Уорън, и абстрактно реклама Ipad валяк Air.
Но по-големият проблем е неразбирането на моето споменаване на хуманитарните науки. Не исках специално историята на човешкия живот или липсата на такива, въпреки че този симптом. Не съм говорил много за рекламата или емоция, а по-скоро на факта, че въпросът за това кой е отговорен свободно изкуство - е "Защо".
Представяне на отговорът на въпроса "Какво" и "Как" за Ipad, но нищо не е казал по отношение на "защо". Защо има Ipad? Защо купувачът трябва да го купя? Защо това е важно? Отговорите на тези въпроси не могат да бъдат открити в годишните отчет за доходите, или фокус групи. Това са такива начини като опит, познаване на живота и философията - това е нещо, с които взаимодействат хуманитарни науки.
Освен това, тя не е просто един риторичен въпрос. И самият Тим Кук показа защо те са толкова важни.
Линията не изглежда много впечатляващо за такъв продукт е наистина революционен като Ipad 1. За потребителите, не е ясно какви са целите на Ipad и защо е важно.
Това е, което отличава Ipad, и най-новата презентация по-трудно да го докаже. Телефон и компютър - такъв мащаб. Те са необходими. И никой не трябва да обясни. Ето защо, Apple ни държи блестящо отговаря на въпроса "Какво е", където става дума за проектиране, а "как" когато става въпрос за техническо оборудване. Въпреки това, Ipad винаги е различна от другите, които са не само нов продукт, нов категория продукти. И за Ipad, ние трябва да знаем нещо повече от това как изглежда и какви са нейните характеристики, ние трябва да знаем "защо”.
В света не съществуват специалисти, които могат по-добре да отговорят на въпроса "Какво" от Джони Айв и никой не разбира "като" най-доброто от Тим Кук. Но кой сега отговори на въпроса в Apple, "Защо?"
***
Третата статия от поредицата ще бъде публикуван утре, но за сега, прочети предложи да се обсъди дали Ipad заслужава, което по същество е създаден един сегмент на таблетни компютри на пазара, специфичен подход? Възможно ли е да се съглася с онези, които го "малък брат" на компютъра, или "големият брат" на смартфона помисли? Имате ли Ipad и защо сте го купили? Как се промени живота ти? Може би не са се променили изобщо и отдавна се събира прах някъде в ъгъла, защото не можете да го намерите на заявление? За да изразят своето мнение в коментарите.
(чрез)