В вторник, 21 май, Сенатът на САЩ проведе изслушвания относно промени данъчното право. Сега, има вратички в американския рамка, която позволява на компаниите да заобикалят плащането на данъци в бюджета на САЩ чрез създаване на дъщерни дружества в офшорни зони. Въпреки това, той не се притеснява главен изпълнителен директор Тим Кук на Apple, който вярва, че такава схема не нарушава данъчните закони на САЩ.
Сенатът на Постоянния комитет по Изследвания установили, че с помощта на една офшорна схема, само през 2012 г., Apple е успяла да се избегне плащането на данъци в бюджета за САЩ $ 9,0 милиарда. За това, Cupertino базирани фирмата използва 3 офшорни зони по целия свят, където има неговите дъщерни дружества.
На тази, Тим Кук заяви, че неговата компания е най-големият данъкоплатец в САЩ и през 2012 г. се внася в бюджета от над $ 6 млрд. "Тази година ние планираме да плащат повече данъци. Ние плащаме всички данъци, това е наш дълг, "- каза директор на Apple.
"Успехът на нашата работа не зависи от данъчните трикове. Ние не са се променили на интелектуална собственост в офшорни компании да продават продукти обратно в САЩ, за да се избегне плащането на данъци. Ние не трупат пари, за да Caribbean офшорни "- продължи Тим.
Въпреки това, отговорът му не е много доволен сенатор Джон Маккейн, бивш кандидат на Републиканската партия на САЩ за президент: "Разбира се, Apple - е история за голям успех, но данъчната си стратегия отразява несъвършенство САЩ данък система ".
Директор на Apple заяви, че подкрепя реформата на корпоративния данък на законите на САЩ. Те осигуряват deoffshorizatsiyu американски компании, намаляване на корпоративните подоходни данъци и разумни данъчни ставки за валутни печалби. "Ние признаваме тези и други подобрения в данъчната система на САЩ и ние разбираме, че тя може да увеличи нашите данъчни плащания", - каза Кук.
Разбира се, въпроса с данъците - не най-важното в живота на Apple. Ние, потребителите, е много по-интересно да научите за нови продукти и услуги, върху които компанията оперира. Но трябва да призная, че това е много по-хубаво да се използват продуктите на компанията, която е бизнес честно казано мисля?