Дюля работа по индустриален дизайн се превърна в ключов фактор позволява Apple прероден. Това наистина маниакална акцент върху опростяването на форми и функции във връзка с брилянтни естетика се превърна в легенда. Неговият почерк е невъзможно да не се знае. Той лесно заловен във всеки продукт, до която Айв имаше ръка, независимо дали е IMAC, зарядно, iPhone или IPAD.
"В допълнение към създаване и управление на развитието на промишлен дизайн Jony Ive ще поеме контролни функции в работата на софтуера интерфейс. Джони има невероятно чувство за естетика в дизайна и е основната движеща сила в разработването и създаването на външния вид на нашите продукти за повече от десет години. На лицевата страна на много от нашите продукти, е софтуер, и привличане на Joni умения в тази област ще направи разликата между нас и нашите конкуренти дори повече. "
Това е безплатен превод на откъс от писмо от Тим Кук, посветена на реорганизацията на отговорностите и позиции в Apple.
Дюля работа по индустриален дизайн се превърна в ключов фактор позволява Apple прероден. Това наистина маниакална акцент върху опростяването на форми и функции във връзка с брилянтни естетика се превърна в легенда. Неговият почерк е невъзможно да не се знае. Той лесно заловен във всеки продукт, до която Айв имаше ръка, независимо дали е IMAC, зарядно, iPhone или IPAD.
Сега Ive вземете друга и софтуер. На интернет ходене картина, в която Джони под формата на рицар на бял кон идва да спаси потребителите от skeuomorph толкова възлюби Forstallom.
Има по-сериозни проблеми
Софтуерът е неразделна част от продукта на равна нога с физическата си форма и изпълнение на най-важните от гледна точка на функционални части на: взаимодействието на потребителя с устройството. Но трябва да признаем, проблемът Крушата не в тези части от интерфейса кожа или хартия приложение. По принцип естетическата част тук изобщо не е ключът. Проблемът не е как да изглежда като програмата и как те работят. Можете незабавно да дам няколко примера за функции, които определено трябва да бъдат подобрени - или по-скоро, за обработка на специфични.
- Известие. В крайна сметка тук не това, което е техния произход, и в концепцията.
- Какво изяжда устройство за батерията (GPS, Wi-Fi, 3G / 4G, Bluetooth, екран). Всички тези неща все още не са се научили да бъде "умен", знаейки, когато те трябва да бъдат включени и когато е изключена, и по този начин все още се правят на потребителя безкрайно чукам на менюта смартфон.
- Чрез интеграцията с iCloud настолни и споделяне на файлове между устройства е трудно да се прилага понятието "просто работи".
- Много приложения са буквално иска да ги ъпгрейд, но други очевидно се нуждаят както от обработката интерфейс, и по-голяма функционалност на взаимодействието с потребителя.
- А функционалност ключ като речници и клавиатура в IOS, със сигурност не са най-добрите примери за прилагането, в сравнение с други компании дизайн.
- Непонятно за потребителите навигирате между приложения и обмена на данни между различните приложения, които позволяват на програмистите да приложи не често е необходимо и полезно за потребителска функция.
Списъкът продължава за дълго време.
Не забравяйте и за насоките, които някога са били в основата и еталон, въз основа на които съставят всеки елемент от системата и приложенията. Дори и потребителите не са склонни да приемат заявлението, ако механикът е в противоречие с обичайните за останалите елементи от правилата на системата. Сега създателите все по-често пренебрегват собствените си концепция, която се превръща в системата винегрет.
Издърпайте?
Има и по-абстрактно, но не по-малко важни въпроси. Независимо дали един човек може, дори и като блестящ и талантлив, за да се справят с такава сложна интегрирана система? Колко отнема да се постигне хармония в софтуерен дизайн, тяхната комбинация и взаимодействие на всички от този потребител? дори Възможно ли е да се направи система, която ще задоволи всеки един от стотиците милиони потребители?
Не забравяйте, че Айв готините дизайнер, но не и програмист. За да се създаде функционална обвивка, трябва да се разбере как работи това, което се крие под него. ако Йоан познава тънкостите на Siri, че въз основа на тях да се разработят интерфейс, лесен за употреба и взима предвид всички характеристики на гласовия асистент?
Дали си струва да се очаква от един човек е в състояние да проникне в същността на проблемите на всеки един от услуги, инструменти и приложения, а след това успешно ги разреши?
Като цяло, дори и да е в състояние да реши проблема с качи еднаквост, по-дълбока интеграция на Siri в IOS и довеждане на картата, за да използваемо състояние, потребителите все още са изправени пред много по-голяма дневна проблеми. Може би е време да се реши проблема на обединението на Apple ID, когато използвате качи и App Store?
Надяваме се, че Айв не променя своите принципи и в такава сложна операция.
"Защо ние вярваме, че простотата - това е добър? Защото, когато си имаме работа с обекти, важни за нас, за да се чувстват, че ние ги контролираме. Поръчка на хаоса, ще намери начин да се покори на обекта. Простота - не е само визуален стил. Това не е минимализъм или отсъствие на разстройство. За да се постигне яснота, е необходимо да се копае тунел в дълбините на сложност. За да бъде наистина прост, трябва да стигнем до самите дълбини. Например, ако ви липсват, което някои зъбни колела, рискувате да се създаде нещо прекалено сложни и объркващи. Но къде е по-добре да се съсредоточи върху простота, за да го знаете, за да разбере какво е направено. За да се отървете от непълнолетно лице, е необходимо да проникне в същността на този въпрос. "