Това WWDC 2013 ябълка ни е казал за компанията?

За повече от една седмица, откакто момента, в затворения свят конференцията за разработчици на Apple през 2013 година. Kupertinovtsy въведе много продукти и ще се съгласите, че те са били в състояние да отговори не само на нашите очаквания, но до голяма степен ги надмине. Новата OS X, ЗИ, iWork за iCloud, Mac Pro, MacBook Air, качи радио... Всички тези нововъведения са причинили вихрушка от коментари и емоции.

Но с течение на времето, и че е време за по-правилни изводи, въз основа не само на емоциите, но в по-трезв анализ на това, което се е случило в рамките на стените на Moscone Center две седмици по-рано. Въвеждане на нови продукти, всяка компания разказва не само за промените и новостите, които тя е направила, но също така говори за бъдещето си и позициониране на пазара и потребителите.

В коя посока е Apple в момента? Какво казват хората за компанията новите си продукти? На тези и други въпроси в голямата си аналитична статия Опитах се да отговоря на известния ябълка ресурс Appleinsider.com. Ние предлагаме преводи на тази интересна статия за вас на руски. Желаем ви приятно четене!

Световната конференция на разработчиците на Apple над и ни даде разбиране за това, което компанията прави с Macintosh, OS X, ЗИ и iCloud.

OS X осъден да живее дълго

Apple даде да се разбере, че ерата на OS X ще продължи още дълго време. Въпреки факта, че kupertinovtsy "ляво" с "котешки" тематични имена на своите настолни операционни системи, същността си не се е променила драстично.

Промяна на имената на OS X компанията подчертава географската принадлежност. Надписът «Проектиран от Apple в Калифорния" се превърна в нещо един вид домакинство. Представете си колко много интересни места в Калифорния, които могат да "да се обадя» OS X?

Все пак, ако не сте запознати с най-големите сърф места в близост до Сан Франциско, името «OS X Mavericks» може да бъде за вас, а не означават нищо. Microsoft «Vista», Google Android «Honeycomb» - също е доста странно наименование, към които днес никой не му пука.

Но да не забравяме, че само преди 3 година, повечето журналисти не трябва да е както името на Apple Tablet PC на - Ipad. Сега тази марка се възприема положително по целия свят. Все още можете да си спомня но преименуването на PowerBook за MacBook, който до голяма степен не е като собственици eplovskih лаптопи.

Можете да дадете много повече примери, но е, че преименуването на продукта не се отразяват на репутацията на реалното и истинският успех все още се определя от други неща.

iCloud развива

Изглежда, че през последните две години, Apple е разбрал каква е основната цел на iCloud. Това е да се осигури безжични връзки на Mac настолни компютри до мобилни устройства на IOS. Въпреки това, iWorks за iCloud показва, че визията на Apple е малко по-широки, отколкото се смяташе досега.

С iWork за iCloud Apple задълбава в конкуренция с вечния си съперник: Microsoft и Google. В Купертино са решили да се изправят един с помощта на старта на офис пакет "в облака", което е добавената стойност на техните платформи, OS X и IOS.

OS X и IOS не са обединени в единна платформа

Някои анализатори отдавна са посъветвани да се съчетаят Apple OS X и IOS в една платформа, като преди kupertinovtsy задача, с която Microsoft се е сблъсквал с 90 години - трансплантирани на потребителите с по-стари версии на операционната система (DOS, Windows 95) към новото (Windows NT). Но масова миграция не се случи, докато не redmondovtsy пусна Windows XP в началото на 2000.

Apple преодолява препятствия много по-бързо и по-добре. Благодарение на агресивната политика, Apple успя в относително кратък период от време, за да принудят потребителите да преминат от класически Mac OS върху OS X. Апотеоз на този процес може да се разглежда като "погребение» OS 9, разположени на WWDC 2002.

По същия начин, по kupertinovtsy "трансплантирани" своите потребители с платформа PowerPC към Intel, чрез механизма на редовни автоматични актуализации, OS X и IOS. И сливането OS X и IOS толкова разумно, тъй като в напречните BMW автомобили с марката Mini. Това е просто нелепо.

Почистване на даване имена

Необходимо е също така да се отбележи, че в момента Apple маркетинг машина не е много силна и работи, за да седи на потребителите в текущата версия на операционната система, както е случаят с Microsoft, който се опитва активно да трансплантация на своите клиенти за Windows 7 8.

Apple не е необходимо да се промени стойността на «Х» в «OS X» титлата да отиде с пазара, който е увлечен от промяната на постоянното от цифри и числа. крайния клиент The не е особено интересно, защото промяна номер не променя същността на продукта.

Фактът, че Apple не се променя името на своя десктоп операционни системи OS X подсказва, че акцентът върху kupertinovtsy фундаментални промени в платформата, а не на "виковете", "тектонски svdigah" с пускането на нова версия на своята продукт. Ябълката фокусиран върху вътрешната съдържанието, а не на външните прояви.

Mac - луксозна марка за Apple

Забележете как Apple предлага своите Mac компютри. Мнозина се кълнат, че Apple има малък пазарен дял в операционни системи. Въпреки това, ако погледнем по-дълбоко, става ясно, че Apple не е много и се нуждаят от по-масовия пазар за техните компютри.

Виж, от Apple, с изключение на компютри Mac мини не сте вече хиляди долара по-евтино. Това е особено очевидно, когато се вгледате в Windows-PC, средната цена е около $ 500. Тук става ясно, че Apple контролира сегмент цена над средното ниво.

Ако мислите, че производителите на компютри са щастливи да имат ценово предимство над Apple в пазара на преносим компютър, а след това помислете внимателно отново. Погледнете това, което те се опитват да продават през последните години - ултрабук форм-фактор, който е необходим за MacBook Air. И те струват почти толкова, колкото и MacBook. И тук ние се сблъскваме с факта, че на пазара не е готов да приеме PC-производители на продукти като премиум клас.

От 2009 г., Apple е заловен 90% пазарен дял на компютри, на стойност $ 1000 и по-горе. А с падането на пазара на персонални компютри, този сегмент в момента е най-предпочитан. Попитайте всеки недвижимост, че предпочита да продава: луксозни жилища за богатите или картонени кутии за бездомните? Отговорът е очевиден.

Голям обем в бюджета сегмента продажби не винаги се компенсират високата цена в премиум сегмента, тъй като процентът на пазара на дял (така обича да се похвали производители на Android-устройства) не винаги е равна на печалбата, която е подходяща компания.

Фантастично Mac Pro

На WWDC 2013 на Apple, най-накрая се обновява своите Pro компютри Mac за професионални потребители. Този продукт е трудно да се атрибут на масовия пазар. Напротив, тя е представител на този луксозен компютър, който може да се дължи и освободен през миналата година, на MacBook Pro с Retina-дисплей.

Именно тези продукти са най-добре отразяват философията на Apple: да се създадат най-добрите продукти в своя клас.

Вместо да се създава нова луксозна марка, Apple просто създава мощен компютър Mac и добавя името си на само три букви - Pro. Но тези писма са много по-добри от тези същите луксозни марки.

Концепцията за лукс на пазара на технологии е различен от лукса, който ние разбираме, когато казваме. например, за автомобили. Луксозни автомобили могат да струват от порядъка на десетки пъти по-скъпо, отколкото техните колеги с подобни характеристики, но принадлежащи към различен клас.

В действителност, Macy е само малко по-скъпи, отколкото на PC продукти от подобно качество и спецификации натрупване. Apple просто умишлено отказва да "надпревара за оцеляване", в които продавачите на PC-софтуер се опитват да намалят крайната цена се дължи на намаляване на цените на отделните компоненти и аксесоари.

IOS помага продават милиони устройства, милиарди приложения

И все пак, ние не трябва да забравяме, че Apple - търговско дружество, който се нуждае от печалба. Заедно с Mac, Apple има още сравнително нова марка, която е насочена към масовия пазар, благодарение на достъпни цени на. На WWDC Apple изрично споделени Mac и IOS: устройство на втори платформата е много по-евтино, отколкото хиляда долара, а сега те идват с множество интересни нови функции.

"Multi-слой" се движи, прозрачен и светлинен, IOS 7 е проектиран да наслаждават на масовия пазар. IOS 7 не е предназначена за редактиране на игрални филми, организиране на метаданни в документи или работа с на няколко екрана.

Новият дизайн на IOS 7 е адресирана до широк сегмент от пазара. Това се постига чрез фокусиране върху приложения. Новият дизайн на IOS 7 е проектиран да се съсредоточи върху платформата, приложения и генерирано от потребителите съдържание.

Не обръщайте внимание на прилагането на други платформи

Някои анализатори, които не разбират стратегията на платформата от Apple, се втурнаха, за да обсъдят "ремонт" ЗИ 7 в опит да измисли своя начин за излизане от "кризата". Те се опитват да критикуват нов дизайн на базата на сурови бета версии на системата, като обвини Apple на прехвърлянето на т.нар "Плосък" дизайн на своята платформа (въпреки че Apple е направила без видима усилия да следват тази тенденция).

Вижте каква подкрепа има големи високотехнологични-Media-клонинги на продукти на Apple през последното десетилетие. Само погледнете в техните "Избор на редактора" през последните години: група от обикновените изглеждащи джаджи, които често пострадали неуспехи на пазара.

Голяма част от успеха на Apple в мобилния областта, свързан с ролята, че Apple правоприемници приложения за платформата. Той определя, за функционалността на мобилните устройства в по-голяма степен ще зависи от приложенията, които потребителите да инсталират върху тях. Това не е Ipod Нано, който купува, няма да бъде в състояние да разшири своята функционалност.

WWDC 2013 е насочена към за да покаже на конкурентните предимства на Apple: екосистема за разработка на приложения за клиенти и разработчици.

Google и Samsung биха искали да имат на свое разположение за развитие, която ще направи изключителни приложения за платформите си. Това е подобно на това как производителите на персонални компютри искат да получат клиентите за ултрабуци - MacBook Air клонинги. Но и в двата случая, тези опити не са били успешни конкуренти като Apple в пазара на мобилни устройства, както и за компактен компютър на пазара.

магазини за приложения не правят платформа за разработка

критерии на Apple за развитие на платформи летвата толкова високо, че компанията заема даден продукт като Apple TV като хоби, хоби. В същото време, на пазара има фирми, които продават за същия брой устройства, които се възприемат от фирмите като ключ (например, Microsoft Surface RT).

Някои наблюдатели бяха разочаровани, че Apple не отвори магазин за приложения App Store за своята Apple TV декодер. Но ако беше толкова просто, както и един магазин за приложения откритие веднага направи платформа функционален и привлекателен за потребителите, Apple вероятно ще са взели решение за подобен ход. Но не забравяйте, WebOS опит, Symbian, Blackberry и Windows Mobile - всички те са имали свои собствени магазини за приложения, които, обаче, не им помагат да направят своите платформи заинтересовани купувачи.

Освен това, наблюдатели, които в сравнение с голям брой устройства, които работят с Google Play и неговото съдържание и оптимизирани приложения за iPhone и iPad, от App Store, не се виждат много детайли, които отдавна са известни на други пазари.

Вземете, например, видео игра за конзоли. Sony PS3, за разлика от Xbox 360, почти не са имали изключителен игри fraynchayzov, обаче, потребителите на конзолата на Microsoft след известно време започва да се отегчава от тях много специален продукти. Ние едва ли всички ще обсъди двете платформи предлагат приблизително същите характеристики като софтуерни Android с версия. Той е не само изключителни продукти.

Нова песен за IOS 7

Много е казано за новия дизайн На Apple IOS 7. Видяхме много коментари остроумни и критика, граничеща с направо глупост. За да IOS 7 освобождаване, никой не знаеше какво в света са толкова много професионални дизайнери, всяка от които със сигурност ще знаят "как да".

Най-странното идеята, че дойде от тези хора е фактът, че Apple копира идеята и визията на дизайна в Android. По-конкретно, в IOS има моменти, които напомнят на Android. Но как в общи линии и абстрактно сега се използва изразът "както и всички други Android» казва всичко и нищо по същото време.

Значителна част от "Платформа» Android (Android 2.x, като се започне през 2010 г.) не са имали специфична форма. Android устройства често имат много общо с Apple по отношение на външен вид и функционалност поради заемането на WebKit - проект, създаден от Apple и сега активно се възползват от Google.

Дори и последните опити на Google да унифицират своята UI в 4.x Android включва светлина външен вид, алтернатива на тъмните цветове и смесени цветове. Една единствена корпоративна идентичност е все още там.

Google прави някои неща, монохромен, както и други колоритен. И всеки използва Android, се опитва да се промени в потребителския интерфейс на собствения си, в полза на Android ви позволява да го направя.

Оказва се, че концепцията за "чист Android-дизайн", просто не съществува, се дължи на факта, че Android не е ясно дефинирана концепция за дизайн. Истината е, че Apple наистина не пука, че някои елементи от интерфейса IOS 7 са подобни на тези в устройства на Android, тъй като те не подлежат на патентоване.

От своя страна, Google е създаден специален наръчник за Android-разработчиците да получат своите приложения на Android не изглежда по същия начин, както на други платформи. Това ръководство показва Google IOS снимки на екрани.

В Google се смята, че новите ЗИ 7 нарушава тяхната всеки елемент от дизайна, защото в изучаването Android Apple да подобри собствената си потребителски интерфейс. Точно като Samsung, който е вдъхновен от iPhone и ЗИ, когато сте създали вашите Samsung Galaxy смартфони и интерфейса TouchWiz черупка.

IOS 7 и Android 4

Нови бутони и други в IOS 7 контроли са коренно различни от това, което сме свикнали да виждаме в IOS-ранни версии. Но те също така не изглежда като «WinDroid издание 1990», тъй като много обичам да наричам новия дизайн IOS. Обърнете внимание за себе си.

Лесно е да се види, че Apple не използва Google Съвети за развитие на потребителски интерфейс. Това може да се види в следните примери:

От друга страна, ако се вгледате внимателно в тяхната насока Google интерфейс, те са много сходни с насоките на Apple за човешки интерфейс, които са били освободени в далечните 1980. Разбира се, ние не смятаме, че промените, свързани с терминологията и понятията, които са настъпили през това време.

Това е подобно на това как Microsoft е използвал в интерфейса на Windows на времето за работа на Macintosh. И по същия начин, както Microsoft, Google заменя прост десктоп с един прозорец на работния плот с два прозореца, една от които е поставен списък с всички инсталирани програми, точно като в Windows - Start> програма.

Android прави същото нещо с техните приложения и на началния екран. Също така, Google добавя т.нар джунджурии - в действителност, прилагането на намалена функционалност. И Apple не прави усилия, за да копирате и използвате тази в IOS.

Вместо нови слоеве, които са трудно да се обърка потребителите, IOS 7 просто разширява съществуваща началния екран за по-ясно представяне на заявлението. Кликнете два пъти върху бутона Home, за да видите в галерията със стартиране на приложения, икони и техните снимки, вместо обичайните икони в долната част на екрана.

Това е подобно на многозадачна механизъм, използван в Android, но Apple не се трупат много снимки интерфейс. Вместо това, те се фокусира върху лесна и бърза навигация между отворени приложения, вместо да трупат максималния брой appov. И този подход ни изглежда дясното Боле.

Въпреки критиките на преобразуваните иконите на приложения на Apple, те изглеждат добре, защото на тяхната простота и използване на цветове. Икони с Android, които често изглеждат заимствани от работните станции на 1990-те години.

Друго нещо, което не се променя с появата на IOS 7 - устройството на платформата на Apple веднага се превърнат в лидери на продажбите в развиващите се пазари. Но Apple никога не се интересува от по-голям пазарен дял в броя на продажбите. Kupertinovtsy интересуват от печалбата от всеки отделен уред продадени, а не общата сума на продадените единици.

IOS 7 Exit внимателно разтърси развитие на целия за мобилни операционни от Apple. Сега, разработчиците ще трябва сериозно да подобрят своите приложения, за да съответства на новия дизайн на IOS 7 и неговата функционалност. Това заяви в статията си и Марко ARMENT.

Комбинацията от функции като парашутен десант, Център за контрол и Siri обещават да направят изпълнението на утилитарни задачи, като например управление параметри или за споделяне на файлове, по-лесно да разберат за потребителите, което би трябвало да подобри платформата IOS за разработчици приложения.

Няколко по-важни неща

И накрая, най-WWDC 2013 видяхме няколко други стратегически съобщения. Тази нова серия от продукти, които използвате Wi-Fi 802.ac технологии и разширяване на контролно-измервателна апаратура за Mac, ЗИ и Apple TV, подкрепа за геймпадове, което Това е да се промени игралната индустрия, тясна интеграция на IOS с автомобили, както и по-нататъшното разширяване на IAD, Карти и iBooks, което често се възприема като неуспешен.

Но ако една и съща IAD е наистина един продукт недостатъчност, защо Google е активно копия платформа реклама от Apple?

качи радио също демонстрира новите възможности за използването на ОВР.

Нови карти за Mac зашеметява

iBooks за Mac, също е от съществено значение за формирането, които Apple е платил много внимание. Появата на iBooks за Mac ще се увеличи капацитетът за създаване на интерактивни книги iBooks Author (с вградени интерактивни елементи, създадени в IAD).

Ако мислите, че IAD, карти и интерактивни книги iBooks Author е провал, а след това как много от същите тези неуспехи трябваше kupertinovtsy съперници - Google и Microsoft? Оказва се, че техният начин е почти всички от неуспехите и водопада.

През 2013 г., ще видим финалната версия на OS X Mavericks, IOS 7, iWorks за iCloud и новия Mac Pro. Всички тези нови продукти няма да ни остави да скучаете.

---

И какво мислите, че говорим за Apple проведе WWDC? Как компанията след напускането на Стив Джобс? Възможно ли е да се развие и да покаже нови страхотни продукти? Ние ще се радваме да чуем вашето мнение в коментарите.