5 известни личности, които може би никога не са съществували

1. Омир

Дълго време се смяташе, че Омир е професионален разказвач, който изпълнява и измисля епични поеми. Включително емблематични произведения на европейската литература: Одисея и Илиада.

Но когато изследователите започнаха да анализират отблизо живота и работата на предполагаемия Омир, възникнаха много въпроси. Учените не само се съмняваха, че той е автор на приписваните му произведения, но и не можеха еднозначно да решат дали такъв човек е съществувал по принцип.

Така че е невъзможно да се определи ясно къде и кога е живял Омир. Някои източници казват 1. Херодот. История. Книга II
2. С. Казах. Омир и Одисея около XIII-XII в. пр. н. е., в други - около IX-VIII в. Тоест разпространението е повече от 500 години! И най-известните произведения на гърците - "Одисея" и "Илиада" са записаниб. б. Пауъл. Омир и произходът на гръцката азбука след смъртта му. В същото време най-вероятно те нямаха конкретен автор.

М. Л. запад. Изобретението на Омир / The Classical Quarterly, но се предаваха от уста на уста и всеки разказвач добавяше нещо свое към текста.

Така възниква „омировият въпрос“, който учените имат досега не може да се разгадае. Значителен брой изследователи се съмняватН. П. Грийнзър, М. V. Шумилин. Антични изследвания в съвремието. Омиров въпросче Омир, авторът или дори само разказвачът, някога е съществувал.

2. Ликург

От древни времена се смятаЛикург / Британикаче държавните и обществените фондации Спарта Основан е от легендарния владетел Ликург. Твърди се, че той дойде с идеята да регулира всички сфери на живота, да създаде съвет на старейшините, да въведе двама крале и да се съсредоточи върху военните дела.

Не е известно обаче със сигурност кои закони е приел Ликург. Не е ясно към кой от двата управляващи дома на Спарта е принадлежал Ликург. Херодот вярвал, че на Агиад. По-късните автори не са съгласни с него и приписват Ликург на Еврипонтидите. Никой не знае точното време от живота на краля. Така влиятелният древногръцки писател Ксенофонт вярвал, че легендарният Ликург управлявал около 1000 г. пр. н. е., а учените от епохата на Александър Велики писали за 9 век.

Противоречивите оценки и недостатъчната информация объркват съвременните изследователи. Така че някои от тях са сигурниЛикург / Британикаче Ликург никога не е съществувал и спартанците са го измислили като един вид баща-основател, който създава и укрепва древногръцката политика.

Има обаче и противоположна гледна точка. Някои историци смятат, че Ликург е реална личност, спасила Спарта в труден за нея момент през 7 век пр.н.е. Тогава илотите - подвластното население на древна Спарта - се разбунтуваха. Може би именно Ликург потуши бунта и реши за сериозни политически трансформации, които белязаха името му в историята.

3. крал Артур

Със сигурност лидерът на обществото рицари кръгла маса, женен за Guinevere и изтегляне на меча Excalibur от камък, се смята за легендарна фигура. Но, може би, един от лидерите или командирите на келтите се превърна в исторически прототип на митичния крал.

Така реалността на някои от събитията, свързани с Артур, е извън съмнение сред историците. ИзвестенКрал Артур / Британикаче келтите, които са живели през 6 век сл. Хр. на Британския остров, се борят срещу нашествието на германските племена на саксонците и печелят няколко победи. Включително под Бадон - това е само един от триумфите, които се приписват на Артур.

Няма обаче други доказателства за съществуването на крал Артур или неговия прототип. Документи от 6-ти век, включително тези, които описват битката при Бадон, не споменават героя. Открити са първите сведения за конфронтацията между краля и саксонцитеКрал Артур / Британика в аналите на Камбрия и историята на британците, които са съставени най-малко 300 години след самите събития. Но има малко доверие в тези източници - не е ясно откъде авторите са взели информацията. Напълно вероятно от някои поетични произведения.

Като герой Артър става популярен едва през 12 век, когато Джефри от Монмут написва „Историята на британските крале“. Следователно все още не е възможно да се идентифицира Артър с конкретен човек.

4. Рагнар Лотброк

БроиРагнар Лотброк / Британикаче легендарният Рагнар, по прякор "кожени панталони" (Лодброк) е живял през 9 век. Твърди се, че викингът е нахлул във Великобритания и Париж, получава земя във Франция, но е екзекутиран от англосаксонския крал Ела II.

За първи път Рагнар се споменава в саги, които се появяват само два века след предполагаемото време на съществуване, а самите източници си противоречат. И така, според различни записи, Рагнар успява да воюва с Карл Велики, с внука си Чарлз Плешиви и с крал Ела II. Между първото и последното събитие трябва да са минали около 50 години.

Самите саги, които разказват за подвизите на Рагнар, са пълни с легенди и фантастични подробности. Викингът се бори с гигантски змии, прави заклинания и носи магически амулети (и те работят). По принцип такава информация е трудно да се припише на надеждна.

Разбира се, определени събития, които са свързани с Рагнар, наистина се случиха. Например, викинги наистина получава земи от краля на Франция през 841 г. и напада Париж през 845 г. Но историците смятат, че тези кампании са били водени отг. Джоунс. История на викингите различни хора. Така че най-вероятно Рагнар е събирателен образ на скандинавския лидер, на когото се приписват делата на различни хора.

Но някои от предполагаемите синове на Рагнар - Ивар (без кости), Уба, Халфдан се считатРагнар Лотброк / Британика реални исторически личности. Тяхното съществуване се потвърждава от множество източници, включително тези, написани не викинги. Според англосаксонската хроника това трио е начело на скандинавската инвазия в Източна Англия през 865 г. Но историците не могат да кажат еднозначно дали са били деца на Лотброк или не. Проблемът е същият - не е ясно дали може да се вярва на сагите.

5. Робин Худ

Според легендата Робин Худ, мъж с висок произход, живял със своите сътрудници в околностите на Шерууд. Той ухажваше майсторски красивата лейди Мариан стрелба с лъкограби богатите и даде пари на бедните. Благородният разбойник дори е издигнат паметник в Нотингам.

Това разказват само средновековните баладиДж. Р. Валдес Миярес. Кой беше истинският Робин Худ? /National Geographic съвсем различна история. Така че те практически не споменават Шеруудската гора. Няма и флирт с благородни дами, защото Робин в ранните балади е йомен, който е малко по-висок по ранг от обикновения човек.

Да, и той се държи в съответствие с ниския си статус - легендите от XIV-XV век са пълни с кървави подробности. Например Робин Худ в тях ранява шерифа със стрела, прерязва му гърлото и след това с удоволствие продължава да бие трупа с нож. Малкият Джон убива не само монаха, който ще предаде Робин на краля, но и неговия невинен слуга. Тази бандитска банда няма нужда от свидетели.

Именно такива мрачни истории станаха популярни сред неграмотните англичани от 14-15 век. С течение на времето името Робин Худ става нарицателно и английските престъпници от всички маниери започват да го използват. Така открива историкът и архивист Джоузеф ХънтърДж. Р. Валдес Миярес. Кой беше истинският Робин Худ? /National Geographic В английската история има много такива примери. Съдебните регистри на Йоркшир от 1226 г. споменават "беглец" Робин Худ, чиято собственост трябва да бъде отчуждена. Източник от 1262 съобщава Уилям Робход, „член на банда разбойници“ в Бъркшир. А документът от 1354 г. е за Робин Худ, който седеше в него затвор и в очакване на присъда.

Малко вероятно е сред тези хора и други негодници да се е промъкнал благороден разбойник от Шеруудската гора. А Робин Худ, какъвто си го представя съвременният човек, не е съществувал дори в средновековните истории.