King's Man Origins ще ви накара да се раздразните от два часа. И само няколко забавни шеги
разни / / January 13, 2022
Предисторията на известните комедийни екшъни изглежда просто глупава автопародия.
Историята на франчайза Kingsman започва през 2015 г., когато Матю Вон адаптира комикса „Тайните служби“ на Марк Милар. Филмът пародира, а не продължава типичните сюжети на шпионски екшън филми, но умело режисиран, отлични актьори и остроумен сюжет го превърнаха в един от най-добрите представители на жанра през последните години. години. Картината моментално завладя критиците и зрителите и донесе добра печалба на студиото. И Марк Милар дори преиздаде оригиналния комикс по този повод, добавяйки споменаване на услугата Kingsman (преди героите бяха само агенти на МИ6).
Разбира се, на фона на успеха, те веднага пуснаха в разработка продължение със субзаглавие „Златният пръстен“. И още тогава стана ясно, че франчайзът няма къде да отиде. Във втория филм просто завъртяха комедийния компонент на максимум, правейки сюжета по-атрактивен и повтаряйки много от триковете от първата част. Авторите дори стигнаха до най-лошия ход откъм драматургия - съживиха мъртъв персонаж. Картината не беше твърде запомняща се, но все пак се запази на хумор и необичайни снимки - Вон постави действието възможно най-трудно и енергично.
И тогава всичко вървеше по законите на шоубизнеса. Тъй като продължението беше успешно в боксофиса, Kingsman реши да го развие в пълноправен франчайз. Матю Вон се зае да заснеме предистория, а третата част и всякакви спин-офи са следващи.
Вярно е, че „King’s Man: The Beginning“ беше значително забавен поради пандемията: първоначално картината беше планирана да бъде пусната още през 2019 г. Но в САЩ и Обединеното кралство той беше пуснат едва през декември 2021 г., а в Русия стартира на 13 януари 2022 г.
И сега можем да кажем с увереност, че толкова дълго чакане беше напразно. Предисторията само потвърждава, че франчайзът е спрял, преди наистина да се развие. Новият филм е колекция от най-странните и тромави обрати на сюжета, които дори не могат да се нарекат смешни. Самите автори сякаш не са решили какво е настроението на творбата. И освен това забравиха за интересни снимки.
историческа лудост
В началото на 20-ти век служител на Червения кръст в Орландо, херцогът на Оксфорд (Ралф Файнс), заедно със съпругата и сина си пристига на благотворителна мисия в Африка. В последвалата престрелка съпругата загива от случайно изстрелян куршум. Преди да умре, тя моли Орландо да се закълне, че синът им Конрад никога няма да попадне във война.
Времето минава, през 1914 г. херцогът, заедно с порасналия си син (Харис Дикинсън), се опитва да предотврати избухването на международен конфликт. Известен злодей е организирал мрежа от шпиони по целия свят, която включва Григорий Распутин (Рис Иванс), Ерик Ян Ханусен (Даниел Брюл), Мата Хари (Валери Пахнер) и други тъмни личности. Те искат да скарат руския император, германския кайзер и британския крал (и тримата са изиграни от Том Холандър). И всичко това, за да унищожи Англия и да освободи родната им Шотландия.
Главните герои, заедно с помощници, трябва да победят Распутин, който отрови императора с опиум, и да спрат войната. Всичко се усложнява от факта, че Конрад мечтае да влезе в армията и да служи с обикновени войници.
Може би вече при споменаването на Распутин и други исторически личности много читатели ще разберат, че сценарият на филма е меко казано странен. Всъщност проблемът на картината се крие отчасти в промяната на формата. Преди това сюжетите на Kingsman се разгръщаха в някаква изолирана реалност: светът е подобен на нашия, но без конкретни пресечни точки. Сега авторите вземат много реални хора от миналото и ги хвърлят във водовъртежа на измислените събития.
Но проблемът не е в самия подход, в киното има много примери за смесване на история и фантазия. Вземете "Безславните копилета" на Куентин Тарантино или известния сериал "Страхотен». Основният проблем е, че "King's Man: The Beginning" го прави дори не пародийно, а почти клоунски. Това най-добре се вижда от малките изяви на управляващите. Фактът, че и тримата са изиграни от един и същ актьор, все още можете да намерите ирония, те бяха роднини. Но превъплъщението, особено в случая с кайзер Вилхелм, прилича на сцена от списание Pun: той само прави гримаси и разклаща големите си мустаци. Какво да кажем за момента, в който император Николай е на колене пред Распутин, а той го упоява от кръста.
И когато изглежда, че не може да стане по-зле, Ленин ще се появи в кадър.
Разбира се, в предишните части на франчайза злодеите изглеждаха като карикатури. Достатъчно е да си припомним шепелещия герой Самюел Л. Джаксънкойто яде колекционерско вино с хамбургери. Но тук те се опитаха да покажат няколко исторически личности наведнъж и в крайна сметка само Распутин беше някак разкрит. Този герой вече е действал като антагонист в почти дузина филми от различни жанрове. Но в King's Man Begins той е най-подобен на версията от филма Анастасия от 2020 г., с оценка 2,9 на IMDb сайт. Този, в който героят участва в танцова битка в клек и след това е победен с помощта на люлка.
В нашия подкастгледач» Михаил Волних определи подобни сцени като „пияни аниматори на Червения площад“. Едва ли е възможно да бъде по-точен.
Самоповторения и жанров скок
Може би дори тази вакханалия би могла да се приеме, ако сюжетът на картината беше достатъчно динамичен и интригуващ. Но изглежда, че тук авторите просто нямаха какво да покажат.
В предишни филми беше интересно как точно злодеите искат да поробят света и защо им трябва. Въпреки че в продължението с разкриването на мотивацията, те се справиха с трудности. Сега основната тайна е самоличността на антагониста. Но първо, можете да се досетите за половин час, твърде стандартно е, за да го приложите. И второ, отговорът на този въпрос просто не променя нищо. Дори когато на финала, следвайки стандартите на шпионски филм, той започне да говори за плана си, това няма да предизвика нито изненада, нито наслада.
Още по-лошо, филмът просто се разпада на отделни сцени, които също се различават по жанр. Ясно е, че според законите на драмата действието трябва да бъде преплитано с по-сериозен разказ. Но е много странно да видиш геги един до друг, сякаш идват от комедийни скечове и история за войната, напомняща за „1917от Сам Мендес.
В един момент започва да изглежда, че Вон и неговите съавтори просто се опитват да залепят историческия екшън филм с образа на Ралф Файнс от провалилите се Отмъстителите през 1998 г. (въпреки че сравнете неговите изображенияОтмъстителите (1998) - Сцена на тайния агент Джон Стийд (1/10) | Клипове/YouTube в тези снимки) и задължителни препратки към Kingsman. Резултатът е странно чудовище Франкенщайн, в което буквално всеки завой просто повтаря събитията от първите филми, без дори да се опитва да ги обясни.
Във всяка от картините главният герой се запознава с дейността на тайните служби. Но в първата част това логично беше доведено до това и в „Златния пръстен“ той беше принуден да замине за САЩ и се срещна с местния аналог на Kingsman. Сега готини шпиони се появяват в сюжета от нищото.
Освен това в Тайните служби смъртта на героя Колин Фърт беше важно трагично събитие. В продължението се превърна саможертвата на героя на Марк Стронг комедия. Сега смъртта на един от героите е показана просто случайно.
Но най-лошото е, че дори ироничните диалози се повтарят. И така, вулгарните фрази от първия филм вече са победени в продължението: вместо красива принцеса, Елтън Джон флиртува с един от героите. Григорий Распутин флиртува в King's Man: The Beginning. Тоест същият ход се използва за трети път, и то все по-нелепо. И това причинява само испански срам.
Скучен екшън и нарисуван хумор
Ако попитате феновете на франчайза коя сцена запомнят най-много, повечето вероятно веднага ще назоват KINGSMAN: THE SECRET SERVICE Movie Clip - Church Massacre |4K ULTRA HD| Колин Фърт Екшън 2014 / YouTube клане в църквата от първата част. Епизодът беше перфектна комбинация от жестокост, остроумие и много сложна постановка.
И като цяло първите два филма се различаваха точно по качество. действие. Независимо дали става дума за необичайната хореография на движенията на героинята София Бутела с остриета вместо крака или упражненията на Педро Паскал с ласо. В продължението сложността на заснемането дори се увеличи: многобройни битки се превърнаха в независими клипове и камерата беше принудена да скача, лети и да се преобръща с героите.
Така че можете да забравите за цялата тази красота и остроумие. Не, разбира се, ще има някои добре инсценирани сцени във филма „Произход на човека на краля“. Например спомените на херцога за военното му минало, показани от първо лице. А ново ниво на компютърна графика позволява на виртуална камера да лети в подводница и да даде близък план на героя.
Но не само, че авторите не измислиха нищо ново, но и изоставиха повечето от сложността, показана по-рано. В целия филм ще има само една запомняща се екшън сцена. И ще остане в спомен само заради абсурда си.
Отново става дума за Распутин, който ще се бие с героите около 5 минути, като едновременно с това ще изпълнява балетни стъпки по вариациите на музиката на Чайковски.
Същият герой получава някои от шегите. Вярно е, че те се изразяват по-често във факта, че героят просто ръмжи или говори за секс. Е, той също моментално изяжда половината пай с диви звуци.
А в останалите сцени остроумието на Kingsman, което вече беше толкова изгубено в продължението, се превръща в банални гаври в новата част. Например, те се опитват да разсмеят публиката, като показват големи мустаци на кайзера. Хуморът работи добре само след няколко момента: преди сцената на приема с президента на Съединените щати, за няколко минути искате да повярвате, че познатият стил се е върнал. Но надеждите се разпадат много бързо.
Уви, "King's Man: The Beginning" напълно пропуска всичко, заради което публиката някога се влюби в първия филм. Ако по-рано сюжетът успешно комбинира различни жанрове, подправяйки ги с ярки шеги и готино действие, тогава сега това е история, която се разпада с пародийни герои и напълно неподходяща тема война. В същото време картината дори не улавя и не забавлява: действието се развива твърде бавно, а хуморът стана изключително плосък и вулгарен.
Западните критици вече се скараха на новата част и нейните хонорариThe King's Man / Box Office Mojo докато бюджетът от сто милиона долара бъде покрит. Очевидно авторите трябва сериозно да се замислят как точно искат да продължат франчайза и дали изобщо си струва да го направят.
Прочетете също🐱🏍🐱🐉
- 20 най-добри екшън филма от 90-те, които ще предизвикат приятна носталгия
- 20-те най-добри научнофантастични екшън филма на всички времена
- 10 нови екшън филма за яки момчета с оръжие
- 10 руски бойци, достойни за внимание
- 12 динамични екшън серии със завладяващ сюжет
10 артикула, които можете да получите страхотно на AliExpress зимна разпродажба