Защо публиката - това е лошо
Живот / / December 19, 2019
Преди много време, Аристотел казва, че човек - това е социално животно. Това социалност ни най-интелигентните същества на планетата е направил. Уви, той има един недостатък. Понякога ние се превърне в стадо, което е твърде лесно да се контролира. На защо публиката - това е лошо, ще обясним по-долу.
Представете си, че вървите по улицата. Да предположим, да се работи с обедна почивка. Изведнъж, на 10 метра пред себе си и по-странни от падане и почне да бие в епилептичен припадък. Вероятно сте тичам до него, както и други минувачи. И какво ще правиш?
Уви, ако около най-малко пет души, вероятността, че поне някой, който да помогне на пострадалото, само 31%. Въпреки това, всичко се променя, когато си сам. Тогава вероятността, че ще се опита да помогне на човек да бъде много по-висок - 85%.
Защо?
ефект минувач
В случая по-горе - той е истински проучванеКоето Робърт Cialdini похарчени през 2001. Оказа се, че в тълпа, хората са много по-малко склонни да се гарантира, че помощ. Определяне на това явление през 1969 г. даде на учените Латъм и Дарли, проведе поредица от експерименти и тяхната титла
наблюдател ефект, или "ефекта на един минувач."В стандартна ситуация, всеки от нас попада под влиянието на един минувач ефект поради две причини:
- Разделението на отговорност. Всеки си мисли, че някой друг ще бъде в състояние да помогне на човек. В същото време тълпата намалява личната отговорност на всеки човек и предлага голямо извинение, за да не правят нищо.
- Плуралистична невежество. Понятие, което се отнася до всеки отделен объркващо за това какво мисли другата индивида. членове Crowd всички видове Evince спокойни и безразличието, принуждавайки всеки друг, за да скрие емоциите си.
Ако се спекулира малко и се опита да сложи в двете ми цента, можем да кажем, че ролята му също се играе от срам. Ние подсъзнателно се страхува от говоренето пред публика. Но желанието да помогне на непознат да е такова изпълнение на. Ето защо ние се изправи срамежливо, без да имат смелостта да излезе и да помогне на човек.
Да бъдеш в тълпа, ние мислим по различен начин
Помните ли как се чувствах при футболен мач? Почувствахте ли единство с напълно непознати около? Зигмунд Фройд казва, че в тълпата, ние не само мисля, но действат по различен начин. Умът на всеки човек, както ако се комбинира с други в колективен организъм, който е в състояние да прави добро, така и лоши неща.
Проблемът е, че ако някой от тълпата неприятно, то е много лесно да се управлява. Например, използвайки deanonimizatsii своите членове. Достатъчно се появяват хора в публиката с камери или репортери (представени по избор) изисква името ви, как сте психически отличава от тълпата и находките отново своя собствена мнение и мислене.
В тълпата винаги има лидер
Стоиш в тълпата, вие си мислите, че всичко е под ваш контрол. В действителност, нещата могат да се объркат, като имате в предвид. Това отнема само един човек, който разбира от основните принципи на контрол на тълпата.
Освен това, публиката иска да се поклонят лидера си, особено ако той изразява колективната мисъл. И нека ти сам никога не се съгласи с нея. Вие сте в тълпата, и следователно няма право да мислят по друг начин.
експеримент на Милграм
Стенли Милграм е един изключителен психолог, който извършва много интересни експерименти. Това само е неговият експериментПоказване докъде човек може да отиде, като се има предвид, че си върши работата.
Но ние се интересуваме от другата си проект. През 1969 г. на Милграм, проведено проучванеОпитвайки се да разбера как да се генерира тълпа. За теста, той покани група от хора, които бяха помолени да разгледаме един типичен офис сграда, където нищо не се е случило.
Той открива, че 4% от хората се спря и се загледа, където и гледаше един човек, а 40% се спря, ако има търсехме 15 души. Интересното е, че 86% от минувачите се спря и е в непосредствена близост до зейналата, ако имаха цялата тълпа.
Това е, което каза на Милграм след това:
Ние сме лесно да се назоват куклите, които се контролират чрез вериги от обществото. Но ние сме кукли, да разбере и да го разбере. И може би това осъзнаване - първият начин за нашата свобода.
Надяваме се, Милграм е прав, и много от нас наистина да разбере какво тълпата не винаги преследва целите си.
Не се превърне в стадо. Така че трябва най-лесно да се управлява.