Както Audi и BMW поведение катастрофа на страната тества закони

Ние сме свикнали да мислим за закони като нещо глобално, отгоре-надолу и удари един прост мирянин, като главата брадва. Тази статия Layfhaker предлага поглед в "светая светих" на германския Бундестаг, която произвежда и "чувстват силата на" нови закони. Ние бяхме просто изумен от професионализма, с който германците подход към правото и твърдо убедени в едно нещо: правилата, които обвързват изпълнение, ако те са написани от компетентен ръка, може да се използва успешно не само в рамките на страната, за която са публикувани, но в малък обществото. Така например, в личния ви, единствено число и уникален микрокосмос, наречена "семейство".

— — — — — — —

Последният път, когато се занимавахме с "правилник"Което се оказа не толкова страшно - просто резултат от чужди впечатления, разговорът не идва два пъти на едно и също гребло. Открихме, че рецептите, издадени на "отбор на земята" - хората, които познават спецификата на неговата област, град, село.

Между другото, това е причината оплакванията на много читатели на факта, че "ние имаме, с нашето правителство, не е разходка," абсолютно безпочвени. Можете да направите поръчка в моя входа! Да предположим, да се направи график за почистване на стълбището (в Германия направи точно това), и нито едно правителство не ще ти забранявам да живеят в чиста вход. В този случай, никой няма да дойде до нищо сили. Всеки наемател има право да било спазват правилата или да изпратите без затруднение съседи, с право да печелите най-универсално презрян. Ето как тя работи.

Но днес ние сме обвързване на лична инициатива и се говори за държавна инициатива. Днес - историята на нещата по-големи, отколкото рецепта. Става дума за Закона - налагане на правителството, печатът закрепена към незаменим, задължителното прилагане на. И в същото време предлагам ви да отидете там, което не може да проникне дори и Ангела Меркел в "светая светих" на Бундестага, който тества силата на проекти за бъдещи закони.

САМО МАМА ЗНАЕ ГИ в лицето

Всички решения на парламента в Германия (Бундестаг), т.е. орган, който се състои от представители, избрани от народа. Но това е само върхът на айсберга, тъй като в действителност, това е не само представителите, както и хората, които са в състояние да дава на законопроекти за обсъждане и изследване сред учени - социолози, икономисти, психолози, политолози.

Просто казано, всяко решение, преди да го вижда светлината, той обсъжда цели институции.

В Германия, че е невъзможно да си представим, че един човек, само въз основа на своето национално значение, получили, да предположим, закона за въвеждането на постоянен лятното часово време. Ако такъв закон бе предложено на германския парламент, десетки учени и специалисти в областта на много области първоначално щеше да изчисляват всички възможни последици от въвеждането му, а след това... това ще бъде спряно измерване. Какво Русия сега - след три години на тежки за населението.

В този случай, трябва да се отбележи, че хората, които имат проектите на закони за силата и интелигентността, абсолютно тайна. Никой не може - нито Ангела Меркел, нито ръководителят на Панамски мафията - не може да влияе нито върху изучаването на тези хора, нито до окончателното им присъда. Като професионалисти, при спазване на законите, цялостна проверка, никой не знае тези хора. Просто един обикновен учен. Лопата да ги ринеш тези учени. И само една майка сърце предположение, какво прави детето си. И, може би, на съветите на майка си, тези хора са много дори за слушане, изучаване на възможните последици от излагането на съдбата на обществото на тези или други сметки. :)

Искам да предлагам да гледате на работата на тези хора, за да се уверите, че хлябът (без червен хайвер и други деликатеси на него), които ядат за добра причина.

Проектозакони се тестват най-пълно и плътно като немските автомобили в най-известните тестове BMW-AUDI-MERCEDES ADAC сривове. Те се въртят, ритъм за всички ъгли - накратко, са тествани за здравина.

Да си представим, че ние трябва да се тестват силата на нова дефиниция на законопроекта. Определение за "първичен елемент на държавата." В този случай, ние не използваме немския определението за първични клетки (което няма смисъл да се тест, тъй като той е съвършен), както и определението в Мисля, отразявайки напълно идеята на традиционните руски ценности ( "Семейството като основа на държавата", политика, и държавата прав. 2014. № 6).

Теза: В основата на държавата е семейството

Ето определение:

От незапомнени времена хората живеят в семейства. В историята на човечеството - е историята на едно семейство. Семейството е част от държавната система. Семеен, според традиционните представи, че това е основна единица на обществото, характеризираща се с, наред с другото, следните съществени характеристики на стабилна:

• Съюз на един мъж и една жена;
• членове на семейството са свързани общо домакинство;
• влизане в брак;
• Желанието за раждане, социализацията и възпитанието на децата.

Така че, получаване на текста в парламента, ние като представители на народната власт, а след това се насочва към разглеждане на учените, че те са потвърдили, че тази формулировка не боли хора, на които, по които работим (т.е. хора).

Първото нещо, което обръща внимание на политическите анализатори, това е факт, че ние считаме, определена клетка, която трябва да бъде основата на държавата. По този начин, ние трябва да се формулират условията на съществуване в тази клетка, че в него са всички граждани. В противен случай, ние ще имаме кой ли процентът на "външни" - хора извън основната състоянието на клетката. Колкото повече хора, толкова по-стабилни основи на държавата.

Нека да видим първата теза. От незапомнени времена хората живеят в семейства.

Това определение на "изскача" от основната социална клетка на хора, които предпочитат да живеят сами. Освен ако не са членове на обществото, социалната единица ...

Втората теза. Семейството е на Съюза на един мъж и една жена.

Сега в списъка на външни лица да получите на мъжете, които предпочитат да живеят с мъже и жени, които избират да живеят с жените. Има, обаче, начин да се изключат тези хора от списъка на външни хора, за да ги неща в затвори и психиатрични болници или изпращане на "сто първия километър ", преструвайки се, че тези хора нямат никаква следа... но тази мярка не прави държавата по-стабилна и демократично.

Трета теза. Членовете на семейството са свързани с общ живот.

За пореден път проблема, казват участници катастрофата тест. Има много хора, които не позволяват в домакинството си на една клетка, но не искам да живея сама. Тези хора са готови да се срещнат с други такива егоисти "на страната", се извършва в диапазона от самоделно семейство за известно време, но в крайна сметка се върна при него, в строг си "гнездо" за повторно прелитам от него. (В Германия, например един ден семейство, наречена "Семеен Уикенд".) Според горното определение за "семейство", тези хора също попадат в категорията на външни лица.

Тезата на четвъртия. Незаменим влизане в брак.

И тук "му се не види." Много хора живеят заедно в продължение на години, без да имат никакво желание по някакъв начин да се регистрира връзката им. Какво да правим с тях ...

Теза пета. Желанието за раждане, социализацията и възпитанието на децата.

Във всяка страна има хора, които не искат (или не са в състояние) да произвеждат потомство. В рамките на предложеното определение за семейството за нас, те също попадат в антисоциално отряд.

Така че, в нашата "основното и най-важното клетка" са само няколко: мъж-жена, обсебени от идеята за създаването на съвместен живот и раждането на потомство. Но правителството - не е ферма кожа, където основната задача - да се увеличи раждаемостта! В държавните и живи художници и учени и свободомислещите и дисиденти, както и хипитата и само на по-възрастните хора, които искат да бъдат оставени на мира.

За да не се усложни ситуацията допълнителни аргументи, аз предлагам да се определи основната социална единица, взета в Германия. Това е определението, че вече е преминал "Теста" и е перфектна. Член 12, защитата на личната сфера на всеки индивид.

Теза: Основи на държавата е и микросвят

Ето определение:

Всеки има право на своите, лични, недосегаем микрокосмос. Untouchable микрокосмос - е:

1. Вашата идентичност (вдясно на сетивата, на името на избора на дрехи, прически, религия, начин на мислене).
2. Физическа цялост (ненамеса - включително и в здравеопазването - в тялото си, имунитет на организма Ви да ежедневни ситуации).
3. Интимност (правото на избор на приятели, връзки, лични идеи за комфорт - правото да създадат семейство или да живеят по някакъв друг начин, в зависимост от вашите предпочитания).
4. Лично пространство, комуникация (вдясно в началото и развитието на отношенията - интимни и приятелски - с други хора).
5. . Сексуалността (правото да избира своята сексуалност) * (*, където има уговорка на възраст:. Държавата има право да се намеси, когато става въпрос за малолетни и непълнолетни)

Малък и уютен микрокосмос, отделена от ветровете и бурите на четири стени, е в основата на всички бази. Както е посочено в закона, всеки има право на това много микрокосмос. Имайте предвид, че не става дума за семейството, а именно неговия собствен, личен, уникален пространство. На първо място - частен навес пространство. И тогава ще има право да вземе решение, с когото живеете, къде да живеят и как да живеят, независимо дали семейството старт; и ако е така, какво ще това семейство.

Сами вкъщи

Определението за "крайъгълен камък" на по-горе, присъщ на много от развитите страни. Но в Германия (за разлика, например, от Франция или САЩ) си малко лично пространство на законодателната ниво не може да бъде пейка на гарата или подобие на телефонна кабина, където те са живели щастливо семейство на крокодил Гена Чебурашка. Вие не просто има право да апартамента си, но трябва да има по себе си.

В Германия, в апартамента в основната снимка. Но ако нямат пари за курсове за премахване на жилища, държавата напълно безплатно, за да ви предостави необходимата сума. гарантирано, че всеки гражданин на страната е не само един микрокосмос, но един микрокосмос на едно легло топло, печка за готвене и баня, в която има вода.

Освен това, ако си спомняте, законът посочва (член 12, параграфи 3, 4), които никой няма право да нарушава личното си пространство - и двете, за да го унищожи и да се подобрят условията на вашето съществуване. Тази последна точка е много важно: никой няма право дори и от широчината на душата, или добросъвестно, за да укоряват един човек, който живее сам; Препоръчваме да се ожени (за да бъде омъжена).

Такива действия са незаконни и се считат като обида и атака на индивидуалната свобода. (Неволно идва на ум е нашият роден, свещен ", че е време да се ожени, мила моя, и че така и ще седи на рафта!". Или: "Това, което все още не е женен? вие от тях са... ")

Интересно е да се отбележи, че според изследване на една и съща "катастрофа отбор" е като "приятелски" да се намесва в частната сфера човешкото насърчават младите хора, без да минава през необходимите етапи на личен съзряване, хвърляне, като в джакузи, в семейния живот, без да необходимия опит в домашно, сексуално и лични отношения, нито елементарни желанието: всичко е или "напук" или с "по- Ние не се стигне до тях. "

Резултатът - цял живот "каишка Burlaka" има и тих твърд пиене и сълзите й във възглавницата, а в най-лошия - домакинство намушкване с скандален развод (ако след намушкване все още има някой, който да развод). А когато "грижовна майка" ми се оплака: "Това беше добре, капки в устата не взема, и женен - ​​да се напие и да я бие колко напразно," - аз рамене. Ти сам принудена да се омъжи за него, себе си в навечерието на естествения ход на събитията, се счупи неговата психика! Сега какво се оплакваш?!

Що се отнася до фаворит и най-често срещаната форма на съществуване, в Германия, тази "сам вкъщи". Но, моля, не асоциации с "bobylom" или "Мадам - ​​интелектуалка"! Просто, много изключително ценим тяхната независимост и предпочитат да останат независими, дори се присъедини към един с друг в сексуални и семейни отношения.

Ако в резултат на тези отношения се роди детето (което е малко вероятно, за обща сексуална култура и т.н.), никой не е въвлечен в съда и няма да бъдат принудени да се регистрирате в отношенията. Двамата имат право да избират дали да продължат да живеят независимо, дали да се присъединят в официална връзка или отпуск.

този вид свобода благоприятства няколко позиции, като например системата за помощи за самотни майки (бащи) и задължителното здравно осигуряване.

Самотен родител държавни разпределя субсидии и предоставя своите предимства. Така че, дори ако двойката не е боядисан и издръжка не може да се очаква от човек, а след това майка (баща) с дете не само изчезне, но също така ще имате възможност да се изгради по-благоприятно финансово основа за бъдещата им живот ще го направя.

Изводът от това, което е казал така. Законът, както и рецепта - това не е "Шрек" ограничаване на свободата ни, но точно обратното - цялостен, добре обмислена система, предназначена да ни защитят. За да се защити човешкото като уникална, уникална индивидуалност.

Избите където светлината се раждат

В заключение на този кратък преглед Искам да отговори на коментарите на един от читателите на трите принципа на съзнателна свобода.

• Това, което не доведе до неочаквани, тъжни, трагични последици.
• Тези обекти, механизми (битови и промишлени), които използвам, няма да се променят неговите предназначени тях функции.
• Хората, с които говоря, не са се явили за мен като потенциална заплаха.

Коментарът беше: "Направих повече от 20 години живее в Германия, но тези три принципа никога не са чували. Или не обръщат внимание. Можете да се обърнете към това? ".

Бих искал да ви отговоря с един цитат от "Хамлет": "Има повече неща на земята, Хорацио, че мъдреците не мухъл с интернет."

Но това е шега. В действителност, три от тези принципи са въоръжени с най същия екип, който тества законите за "катастрофа". Работи екипът не одобрява, и, както казах, "само една майка знае, че тези хора в лицето." Нещо, което изглежда като (не на майка ми, и на екипа), за да "команда", за да изберете филми за наградите "Оскар". Тези, които също са тайна и никой не знае, ако изобщо ги има. Обяснение за "криптиране" е проста. Никой не трябва да бъде в състояние да повлияе на тези хора.

Бях много щастлив. Преди няколко години стигнах до четенето на една от федералните закони.

Тук, в този огледален асансьор аз трябваше да отида до най-тото подземния етаж на Райхстага ...

От асансьора да получите в цялата мрежа от подземни коридори, което води до един от най-изолирано пространство, откъдето директно минава zachitka проекти.

Чувство казано, клаустрофобия. В един момент, съзнанието ми е толкова напрегната, че трябва да се придържаме към ушите ви, "банани", а не да чуе ехото на собствените си стъпки в празното пространство на нереалното.

Беше страхотно, че ми беше позволено да се вземат някои снимки - много големи лични връзки, с много голям изключение от общото правило.

Когато е затворен, конферентната зала, трябваше да прочете документа, отново причинена разтрепераните коленете: ". Абонамент за неразкриване на информация" Да не би да подозирате, че ме лъжесвидетел, струва си да се обясни, може би, че по това време аз работех на произведения на изкуството, който се спря на приемането на закони в Германия. Така че документът беше обявила, което имам право да се изказват, и какво - не. Нямах право да назовавам имена (и не го правят), аз не са имали право да говорим за законопроект, обсъден и споменаване на конкретни хора да го обсъдим.

Така че, член на парламента прочетете проекта на закон. Учените са го слушали, направени необходимите бележки и каза, че те са готови да се започне дискусия.

След това бях с чест изведено извън дискусиите залата. Всички допълнително проведе при закрити врати.

След известно време, крайния резултат "Теста" отиде "нагоре" в парламента - може би, за ново обсъждане на законопроекта. И така до пълната, брилянтен otshlifovki текста на закона за бъдещето си.

Малко отклонение

В Бундестага, имах късмет повече от веднъж. След дискусия се запознах (отново, като цяло добри връзки) с доктора на медицинските науки - от най-затворените групи. Родителите му са родени в Източна Прусия - сегашната Калининградска област. От няколко години съм живял в Калининград, и дори написал роман за града, ние много бързо намерили общ език и да станат приятели.

Наскоро, по време на работа на тази статия, руски новини научих, че заместниците на Държавна Дума, предложени за интересните според уговорката: плашещи изображения се отпечатват на заведения за бързо хранене. Възползвайки се от добри отношения с човека, който преживява в Германия законодателството "на силата и целесъобразност "Срещнах се с него и попита как си отбор би взел такава законодателна предложение.

Позволете ми да ви напомня, че целта на парламентарната инициативата е да "доведе до информацията за предупреждение на потребителите за опасностите от заведения за бързо хранене. По-специално, такава информация се изисква да проведе бързо реклама на храни и опаковки в заведения за бързо хранене. Освен това, депутатите искат да си представите последствията от болестта, поставени върху опаковката, което може да причини редовната консумация на даден продукт. "

Разговорът не продължи дълго. След изслушване на горния текст в моя превод на немски език, член на "сметките катастрофира изпитване" Аз се засмя и каза: "С политическа и финансова гледна точка, аз не мога да преценя, но е ясно, че лекарите са против такъв закон, защото има се опитват да свързват храна с болестта и смъртта, което е изключително вредно въздействие върху здравето и психическото състояние на хората, храната отнема. Ако някоя храна е вредна, не го пусне на пазара изобщо. Можете също така да се обясни на хората в пресата, че бързото хранене е лошо. Но не по начина на въвеждане на хора в подсъзнанието отвращение към храната. Това може да причини повече вреда, отколкото самите bòlshy консумативи. Странични ефекти - с течение на времето, човек може да изпита силна връзка с всички неприятни начина на храна (независимо дали става дума за бързо хранене или висококачествена храна в скъп ресторант), което ще се увеличи риска от заболяване гастрит (чисто нервно заболяване) и булимия (пристъпи на паника, чувство на глад, усещането, че сте Не яде, че храната не се усвоява), както и да доведе до депресия и психоза. Имайки предвид, че бързо за консумация на храни най-вече младите хора, ние можем уверено твърдят, че въвеждането на такава мярка се отрази неблагоприятно на цяло едно поколение. "

Епилог

И по този начин, че ние сме представител на властите, ми даде посещение на "катастрофа лабораторията." Най-накрая имам да излезе на светло!

Ако забележите, аз съм толкова развълнуван от всички опитни, видял и чул, че по време на частен разговор дори забравих да извадя "банани" от ушите му. Ако това е справедливо да се каже в този момент, аз бях най-притеснен за стомаха ми. Нервите той просто се обърнаха наопаки. Застанал до заместник, аз мислех само за едно нещо: ако има тук под купола на Райхстага, тоалетната ???

Когато стигнах до мечтаната тоалетната, а след това падна на колене и го повръща закуска му. И след това в продължение на дълъг период от време, седнал на стерилна плочки етаж, бършейки сълзите говори лицето и мислене: "Е, защо трябва това не е така! Защо имаме всичко през задника!!! Защо Германия искам да повърна, когато законите обрат на "центрофугата", а ние имаме - след като влезе в сила... "

Че такива неща.

С уважение, Юри Балабанов