Как медиите влияят на общественото мнение и какво да правя, за да не падне за трикове
Живот / / December 19, 2019
Какви са триковете, използвани в медиите
Умишлено предизвика желания сдружението с герой на историята
Информация в такива случаи може да служи най-различни начини. Ето основните от тях.
Скрита доставки. Един от вариантите - използването на хитрости оформление. води терапевт Самуел Lopez De ВикторияMedia манипулация на масите: Как Media Психологически манипулира пример от една редакционна вестник, който има своята гледна точка за действията на единна политика на.
В един от въпросите, близо до неговия портрет, те поставят клоун снимка, илюстрираща друга статия. Но асоциацията е започнала така: изглежда, че картината на този герой се отнася конкретно до политически материал.
Рисуване паралели. Например, историята между героя и един неприятен човек с история тъмно, доказан съмнителни действия. До откровен клеветаЗа да предизвика желаното - в този случай отрицателен - Асоциация.
Избор на подходящи илюстрации. Статиите често не поставят снимки на герой и неговите карикатури, сякаш хумористичен, изображения. Обикновено само тези забавни рисунки съдържат недвусмислени нотки: лице представи в лоша светлина или акцент върху присъщите отрицателни черти или действия.
Понякога нежелан характер избрали по-лошо картина, която може да бъде само за засилване на отрицателните нагласи на публиката и консолидира асоциация.
Те говорят за един проблем, но игнорира друг
Сергей Zelinsky, психолог, писател и журналист, пише"Манипулиране на масите и психоанализата"Това, че медиите са умишлено "игнорира" един проблем, но са склонни да се фокусират върху другия. Поради това, на наистина важните новини загубили на фона на непълнолетния, но често се стрелна пред нас.
Политически психолози Доналд Kinder и Shanto Айенгар провеждат експериментЕкспериментални демонстрации на "не-толкова-Минимални" Последствия от телевизионния канал на програми. Изследователите разделят темите в три групи, всяка от които показва репортажи истории с акцент върху три различни въпроси.
Седмица по-късно, участниците във всяка група са вярвали, че това е проблем, който е получил повече медийно покритие, трябва да бъде решен на първо място. И всяка група има свой собствен, различен от другите тема.
Оказва се, че нашето възприятие на проблема се променя не само заради неговата реална мащаб, но и поради честотата на споменаване в медиите.
Освен това, темите също бяха оценени на председателя, въз основа на начина, по който той решава проблема, че след като са гледали репортажи те се счита за приоритет.
Преподава негативни новини като нещо обичайно
Информация, която може да предизвика у читателя или слушател нежелани емоции, послужили като липсата на ясна. В резултат на това с течение на времето, човек престава да възприемат лошите новини критично и започва да ги разглеждат като нещо съвсем нормално, тъй като всеки ден вижда и чува това, което журналистите казват, че това с открито лице. Това е постепенно привикване към негативната информация.
използване на контрасти
Новината, която трябва да предизвика положителен отговор, хранени с отрицателни истории, и обратно. Това го прави много по-забележим и изгоден. Например, намаляване на нейното ниво на престъпност област съобщение се възприема по-положително след серия от новини за обира, обира или финансова измама в далечна страна.
Работете "мнението на мнозинството"
По-лесно е да се направи нещо, ако ние се одобрението на другите. Когато "78% от населението са недоволни от преобладаващата ситуация в региона" или "повече от половината от гражданите вярват, че животът е по-добре", остатъците от човека само за да решат да се присъединят към някоя мнозинство.
Приемът се също често се използва в рекламата, когато се казва, например, че "80% от домакини изберете брашното е нашата марка." В резултат на това една жена, която изглежда дълга телевизионна реклама, има подсъзнание желание да бъде в по-голямата част. И следващия път, той все още може да се купува ", че една и съща марка." И изведнъж, а тя, също като него?
смени се фокусират
Съобщения за едно и също събитие могат да бъдат представени по различен начин. Дори и да промени формулировката на заглавието често измества фокуса на парцела. Въпреки, че той остава верен, защото ние, доставка специфичен изкривено възприятие муНие се фокусираме именно на факта, че медиите, проведени на преден план.
Този метод социолози често съпътстват един добър пример - Вицове за раса генерален секретар на СССР и президент на САЩ, който бе спечелен от последния.
Американските медии написаха: "Нашият президент е първо и спечели състезанието." Съветските медии също публикуват новината: "Генералният секретар Дойде и при втория, и на президента на САЩ - предпоследната." И подобно на истината и там и там, но да усетят още по различен начин.
Пила доклад въз основа на "сандвич"
А социален психолог и публицист Виктор описва Sorochenko"Енциклопедия на пропагандни техники" два етапа: "отровни сандвич" и "захар сандвич". Първият се използва за скриване на положителна информация между двете негативни доклади. Вторият - да негативен контекст оптимист изгубен между началото и края.
Те цитират проучвания, които не са били
В историята спомена ", казва нашият източник ...", "група от учени открили, че ..." или "мащабно проучване доказа ...", но не даде никакви препратки. Тези условия биха могли да бъдат използвани само за по-голямо внимание е било казано и не е под реална причина.
Създаване на интриги, където тя не съществува
Понякога журналистите са се обърнали към klikbeytu: Добави титли и търпят излишни сензации закачливите думи не изразяват същността на статията, но да ни накара да отворете го. И - като резултат - да получите пълен разочарование, защото на съдържанието.
Често klikbeyta използва думата "шокиращо", "Sensation", "няма да повярва, че ..." и така нататък. Но понякога просто игнорират важни подробности, подвеждащо читателя.
Например, имаш заглавие: ". Жител на N да идват на изложението и унищожени известната картина от Айвазовски" Можете да отворите връзката в първия параграф, и да научат, че човекът купил репродукция в магазин за сувенири, а след това го нарежете на парченца. Защо го е направил - не е ясно, но инцидентът няма връзка с оригиналната снимка, която не е ясно от заглавието.
Разпределяне на необходимата информация в класациите
Например, разликата между темповете на няколко конкурентни фирми Оказа се, впечатляващ, може да покажем само част от скалата за бар графика - от 90% до 100%. Разликата от 4% върху този сегмент изглежда разумно, но ако се вгледате в скалата напълно (от 0% до 100%), всички фирми ще бъдат почти на същото ниво.
Подобни техники се използват за изграждането на графики посочва различна продължителност на интервали от време между критичното ниво, което се избира най-добрите пиковите моменти. Тогава линията ще нагоре или надолу, ще бъде значителен.
Между другото, посочете броя като процент, твърде печеливш. Например, фразата "печалба на компанията се е увеличил с 10% през последния месец" звучи доста добре, но "този месец, компанията спечели 15 000 рубли повече," - не е толкова впечатляващ. Въпреки че след това, а след това - на истината.
Как да не си падат по тези трикове
Разработване на критичното мислене. Необходимо е да се справят с големи количества информация, анализира доказателства, аргументи и становища на другите, да се мисли логично. И все пак този начин на мислене прави въпроса фактите и да стигнем до дъното.
Това са стъпки, които да ви помогнат да се научи да прави разликаСправяне с фалшив & Media Манипулационно надеждна информация от невярна и признае манипулация:
- Прочетете книги на критично мислене и други полезни материали по темата.
- Проучване и запомня трикове и техники, които са най-често използваните медии и маркетинг.
- Разработване на медийна грамотностМедийна грамотност - средство за манипулация. Това е важно умение на човека да живеят в ерата на цифровите технологии. Той определя медийна грамотност възможност за критично мислене: един човек е в състояние да разграничи достоверни източници, анализира съдържанието и разбирам културалната среда.
- Общувайте в социалните мрежи - или по друг начин, подходящ за вас - с хора, които могат да дадат обективна безпристрастна оценка на проблема си.
- Въпрос собствената си преценка, опитайте се да гледам на нещата от друг ъгъл и поглед за корена на проблема.
- Научете се да четат и разбират статистика. Когато те казват, че "75% от хората искат да живеят по-добре", това не винаги означава, че те са лоши сега на живо. Много от респондентите коментира отговора по-долу, както следва: ". Доволен съм от живота, но няма ограничение до съвършенство" В допълнение, пробата може да бъде незначителен, и въпроси по време на събирането на данни най-вероятно ще се чудят така че хората подсъзнателно са избрали правилния отговор - тя просто не беше достоен алтернативи.
виж също🧐
- 7 живота хакване не е да се поддаде на маркетингови тактики
- 9 трикове в рекламата, които провеждаме