4 обясни основната логика на закона за простите примери
Живот / / December 19, 2019
Катя Анисимова
Химия студент, завършил в студиото по приложна рационалност "Лятно училище" и автор на книгата "скептици общество».
Често чуваме фрази като "не е логично" и "къде е логиката тук." Интуитивно, логиката - това е нещо за нашата дискусия, изводи, структурата на мисълта. В общи линии, това е. Logic - наука, която се появява в пр.н.е. век V и изучава законите и форми на мислене.
Под формата на мислене, за да се разбере структурата на мисълта, не неговото съдържание. Така например, от гледна точка на логиката на изразът "Всички shmumriki hzhuyut tofts с shtetselloy на faflak. Finkus - shmumrik. Finkus hzhuet tofts с shtetselloy на faflak "е абсолютно вярно, и" Всички на планетите от Слънчевата система се върти около слънцето. Земята се върти около Слънцето. Вследствие на това на Земята - планетата на Слънчевата система "- не.
Всички логика "живее" на четирите закони. Ние ще се разбере какви са тези закони са и как те работят.
1. право на идентичност
Всяка мисъл трябва да бъде равна на себе си, не трябва да има повече от една стойност.
Каква е същността
Преди нашата ера Аристотел заяви: "... За да има повече от едно значение - това не означава да има никаква стойност; ако думите не разполагат (някои) стойности, след което загубил възможност да говорим един с друг, и реалността и със себе си, защото е невъзможно да се мисли нещо, ако не мисля, че всеки път, когато нещо един. "
примери за нарушения
Най-популярният пример за нарушение на закона за идентичност - ". Учениците слушаха лекция" фразата Думата "слуша" може да се разбира по два начина: или студенти слушали учителя внимателно дали всички пропуснали.
Пример за нарушение на закона за самоличност, а това е една шега:
- Аз ми счупи ръката на две места.
- Да не се отиде в тези места.
В резултат на това е малко по-сложни заболявания на самоличността на закона получава софистиката. Софистика - тя изглежда правилното доказателство за фалшива идея с помощта на умишлено нарушение на законите на логиката.
Дали е по-добре да вечно блаженство или сандвич? Разбира се, вечно блаженство. И това, което би могло да бъде по-добре, отколкото вечно блаженство? Разбира се, нищо! Но сандвич, защото тя е по-добре от нищо, така че по-добре сандвич на вечно блаженство.
Уловката тук е, че думата "нищо" се използва първото означава "всеки обект или явление", а след това, в смисъл на "липса на нещо"
Как се кандидатства в живота
Първият закон на логиката ще разпознае софистика. Първото нещо, което трябва да се обърне внимание - двусмислени думи.
2. правото на противоречие
Отчет и неговото отрицание не може едновременно да бъде вярно.
Каква е същността
Ако една присъда казва нещо, а другият отрича същото и за една и съща тема в същото време и на същото уважение, те не могат и двете да е вярно.
Например, две решения - "черна котка" и "котка белите" - не могат да бъдат едновременно верни, ако ние говорим за едно и също нещо Котик, В същото време и на същото уважение. Това означава, че цветът на котка в сравнение със същия палитра.
примери за нарушения
"Това червена котка наляво по килима около черните косъмчета." И от детството - "Затваряй си устата и да яде."
Как се кандидатства в живота
Най-тежката част - за да се покаже противоречие. Фразата "като дете аз нямах детство" не нарушава закона за противоречие, и "направи устен доклад в писмена форма" паузи. Така че, най-важното - да се разбере, има противоречие или игра на думи.
3. Законът на изключени средата
Две противоречиви твърдения за една и съща тема в същото време и на същото уважение не могат да бъдат едновременно верни и не могат да бъдат едновременно фалшиви
Каква е същността
Решенията са противоположни и противоречиви.
Противопоставяне на решение винаги се предположи, трета, междинна опция. Например, за преценка на "Голямата къща" и "малка къща"Междинно е" къща от среден размер. " За противоречи на решението, не е и трети вариант. Например, за решението "Голямата къща" и "Малката къща" третият най-добрия не е трябвало да бъде.
По този начин две противоречиви твърдения за една и съща тема, по едно и също време и в същото уважение не могат да бъдат едновременно верни и не могат да бъдат едновременно неверни.
например разстройства
Решение "старата котка" и "котка младолик" за същите печатите в едно и също време не може да бъде вярно едновременно.
Как се кандидатства в живота
Примери за прости до скандално, но в живота на правото на противоречие се наруши още повече, че: между противоречащи си съдебни решения имат повече от монолога, и да направят преценка може да се изрази не толкова ясно. Как е да си? Внимателно слуша какво казва той събеседникИ следват мисълта. Ако всички други закони не са нарушени, погледнете отново на формулировката. Може би има прикрито противоречиви съдебни решения.
4. Законът на достатъчна причина
Всяка идея (теза), за да бъде валиден, трябва задължително да бъде доказано от никакви аргументи, и тези аргументи трябва да бъдат достатъчно основание за оригиналната идея, това означава, че трябва да следва от тях.
Каква е същността
Помниш ли какво презумпцията за невинност? Тя се основава на закона на достатъчна причина. Принципът на презумпцията за невиновност изисква да се помисли човек, невинен, дори и ако той дава показания срещу себе си, толкова дълго, колкото вината му не е надеждно, доказано с всякакви факти. С други думи, изповедта не гарантира, че лицето, което наистина извършено престъплението, но на улики и доказателства - може. Това е признаване на вина - липсата на основа, а на фактите и доказателствата, сочещи към наказателна - достатъчни.
например разстройства
"Не ме постави двойка. Четох цялата книга и може да има нещо, което да ви кажа. " Изводът не следва от основата: студент може да прочетете цялата учебника, но от това не следва, че той ще бъде в състояние да каже нещо.
Как се кандидатства в живота
право на достатъчна причина предупреждава срещу прибързани заключения. Ако ние не забравяйте, че всяко твърдение трябва да бъде подкрепено от фактите, това ще ви помогне да признае евтини сензации и истории.
виж също🧐
- 10 задачи по логика и разум
- 26 Мисля си грешки, защото не разбирам нищо
- Как философия помага в ежедневието