Защо е полезно да се слушат тези, с които не сте съгласни

Когато бях в четвърти клас, майка ми реши, че трябва да учат в частно училище, за да получите най-доброто образование. Аз бях един от малкото черни студентите и неминуемо се сблъскват с расови предразсъдъци.

Родителите на някои от моите приятели, веднага след като той ме видя, стигнаха до заключението, че основната ми талант - баскетбол. Това ме натъжава, че благодарение на моята раса, че е трудно да се види на студента в мен, който обича да чете, пише и говори.

Тези преживявания са ме мотивират да работят неуморно, за да се отрече инсталирането на другите. че направите добро впечатлениеАз трябваше да бъда търпелив, внимателен и болезнено дама. За да се докаже, че съм се поберат в, аз трябваше да излъчва увереност, добре да се говори и да слуша внимателно. Само тогава колегите ми ще видите, че аз заслужавам да бъда сред тях.

В университета, аз се присъединих към група от студенти, които бяха поканени да лекция спорни говорители. Много от тях бяха срещу тези хора, и аз бях изправен пред сериозен отпор студенти, преподаватели и администрация. Хората не разбират стойността на тези твърдения и видях да им навредят само. Беше тъжно да гледате личните нападки и отмяната на лекции, чувам как другите тълкува погрешно намеренията ми.

Разбрах, че работата ми докосва чувствата на много хора. Аз самият искал да чуя говорители, които твърдят, че феминизма - това е война срещу хората, или че черно IQ е по-ниска от тази на белите. И осъзнавам, че някои от тях имат опит травма, и слушане на тези агресивни атаки понякога са близко до тях опита отново.

Но игнориране на противоположни становища не ги унищожи, защото милиони хора продължават да се съглася с тях.

Смятам, че като взаимодейства с провокативни и обидни идеи, можем да намерим общ език. Ако не от говорителите, а след това с публиката, която се опитват да промиване на мозъка. Чрез това взаимодействие, ние дълбоко се разбере собствените си нагласи и обучение за решаване на проблемите. Това не е възможно, ако не разговарят помежду си и не се опитвай да слуша другите.

Знам от опит, че промените стойността на интелектуалната общност много трудно. Но когато мисля за лична комуникация с хора, които подкрепят моята работа, както и тези, които са против него, аз се чувствам надежда. Този личен контакт прави много.

Например, преди известно време, аз се срещна с политолога Чарлз Мъри (Charles Murray). През 1994 г. той е написал много спорна книга The Bell Curve ( «Кривата на звънец"), в които има твърдения, че някой друг интелигентен раса. По време на нашия разговор, аз по-добре разбира аргументите му.

Видях, че той, като мен, вярвам в едно по-справедливо общество. Само чувството му за справедливост е много различна от моята.

И начина, по който подходи към проблемите на неравенството, също е различен от моя подход. Аз забелязах, че неговата интерпретация на въпроси като социалната сигурност и позитивна дискриминация, свързана с разбирането на либертарианските и консервативни убеждения. Въпреки, че той красноречиво изразяват мнението си, те са все още не успя да убеди. Но аз по-добре разбира своята позиция.

За да се постигне напредък, въпреки трудностите, ние се нуждаем от искреното желание да се разбере по-добре човечеството. Бих искал да видя свят, в който повече лидери е запознат добре с мнението на онези, с които не са съгласни и да разберат характеристиките на всички присъстващи. И тя трябва да се развива съпричастие и задълбочаване на познанията, по-близо да се запознаеш гледни точки на другите хора.