Както нашият успех зависи от възрастта: мнението на учени
мотивиране / / December 19, 2019
Чарлз Дарвин е бил на 29 години, когато той създава теорията за естествения подбор, Айнщайн публикува основните му произведения в 26, и Моцарт написва първата си симфония на 8 години. Са най-значими открития се случват в ранна възраст - журналист се опита да разбере The New York Times.
Бенедикт Carey (Бенедикт Carey)
Американската научен журналист, автор на бестселъри на "Как да научим."
Изследователите изучават постиженията на известни личности отдавна забелязали, че в много области на най-значимите постижения са направени в по-младите си години. Въпреки това, анализ на живота и кариерата на много учени, публикувани наскоро в списание Science, установи, че тя няма нищо общо с възрасттаКоличествено определяне на развитието на отделния научен въздействие. Оказва се, делото заедно фактори като естеството, продължителността и късмет. И това е характерно за различните сфери на дейност - от музика и филм за наука.
Алберт-Ласло Barabási (Albert-Ласло Barabasi), известен физик от Североизточния университет в БостънОсновното нещо - не се отказвайте. Когато сте под наем, вие губите способността да се творчески подход към проблема.
На първо място, изследователите разглеждат само физиците. Те претърсили литературата на съвременни издания за 1893 г., избран 2856 физици, които са работили в продължение на 20 години или по-дълго, и се публикува в поне едно работно място на всеки пет години. Често се цитира творби се приемат за най-влиятелните и анализира колко от тях имаше в кариерата си учен.
Наистина, значими открития често са направени в младежките си години. Но се оказа, че само с възрастта по никакъв начин не е свързан. Работата е там продуктивностМлади учени провеждат повече експерименти и това увеличава вероятността от откриването на нещо наистина важно. Това означава, че ако работите със същата производителност, може да се направи пробив в 25-те и 50-те години.
Не е необходимо да отпишат и късмет. Много е важно да изберете правилния проект и в точното време, за да работят по него. Въпреки това, дали има такъв богат избор от признат принос към науката - това зависи повече от един компонент, който учените наричат Q.
Q включва такива разнообразни фактори като нивото на интелект, енергия, мотивация, отвореност към нови идеи и умения за работа с други хора.
Казано по-просто, това е способността да получите най-доброто от това, което за работа: виж значението на рутинен експеримент и да бъде в състояние да изразят идеите си.
"Фактор Q - един много интересен феномен, защото теоретично, това включва възможността, че хората не са сами по себе си предизвестие или оценявам - казва Hembrik Зак (Zach Hambrick), професор по психология в Университета на Мичиган. - Например, способността да изразят своите мисли. Вземете най-малко една наука, като математическа психология. Можете да публикувате интересно проучване, но ако е писано, трудно и объркващо (това често се случва), а след това е малко вероятно да се постигне, ще научно признание. Никой не просто не разбира това, което пишете. "
Изненадващо е, че Q, според изследователите, не се променя с времето. Противно на общоприетото схващане, опитът не се увеличава способността да се намери нещо ново и важно в текущата работа. "Това е невероятно - казва Barabási. - Открихме, че всичките три фактора - Q, производителност и успех - не зависят от един на друг ".
Обобщавайки тези резултати изследователите заключават, че успешните открития са направени по време на комбинация от три фактора: специфичните качества на учения, Q, и успех. И възрастта не е толкова важно.
статус - може би с възрастта е само един фактор, който влияе на успеха може да варира. Когато един учен е създала репутация, това не е толкова лошо, да поемат рискове.
Биолог Жан-Батист Ламарк, например, е била 57 години, когато за пръв път публикува своята работа по еволюция, и най-значителната работа "Философия по зоология" той публикува само 66 години. Този пример ни напомня, че това не е възраст, както и социални фактори. Обикновено учени публикуват нов спорен теория, когато станат по-стари и имат голям запас от знания и репутация.