Linux: 5 Митове Windows потребител

© снимка

Последна публикация от Защо да изберете Ubuntu като операционната система е причинил силни реакции като LH читател общност, която Днес искам да остана в 5-те най-често срещаните митове, изрази - в това число - и в хода на дискусия. Най-малко 5 митове непрекъснато преследват други потребители, по-често в нашата част от операционната система. Време е да се говори за тях.

Мит номер 1: "Linux - е система за сървъри, а не за хората"

Може би много от вас не вярвам, но вие използвате, така че разлюбен "Линукс" всеки ден. Много банкомати и терминали за плащане, които дават и вземат пари в брой от вашите карти; Домашни медийни центрове, караоке и възпроизвеждане на видео съдържание, Виж, които поради това са любимите ви филми; смартфони андроид "На борда на" новите смартфони на Nokia и нетбуци, базирани на MeeGo OS - всички тези примери как Linux тихо "освободена" в живота си. Какво ще го направи? :) все още продължава да се намери място за тази операционна система в сървъра или просто по-добър поглед наоколо?

Мит номер 2: "Дори да не е само за сървъри, тя се радваше някои отрепки"

Обикновено на този етап се използват като "аргументи" меми на "червени очи gentushnika" брада и пуловер, както и много други подобни твърдения идват от 90-те години на ХХ век, когато настройка и "сглобяването" на водачите и на самата операционна система е наистина въпрос на малко "обърна" ентусиасти. Отне 15 години - и не само са променили света около нас, но и на операционната система. Ако по-стари и на средна възраст, лесно можем да открием в рамките на няколко часа и да работите със същия на Ubuntu, защо вие, като млади и отворени за нови знания и опит, да продължи да се твърди, че изборът на някой друг е "много отрепки", а не хора, които просто мислят извън определените ограничения? И след това: проверка на определението на самия бум и да видим на кого вече е възможно да се прилагат.

Мит номер 3: "Софтуерът Linux е много лош избор"

Обичайните аргументи на този етап в дебата за избор на операционна система - "Но какво да кажем 1C, Lightroom и AutoCAD". В този случай, 8 от 10-те потребители, които ви предлагаме да опитате всяка операционна система - било то Windows, MacOS, Ubuntu или Линукс дистрибуции - никога не намери за необходимо да попълните счетоводните записи, да се направи интерпретации или инженерни чертежи в тяхната ежедневна живот.

Можете да си купите един прост пистолет за самозащита, и че е възможно да си купите скъп вариант за специални сили с надеждата, че "някой ден", което трябва да стреля през нощта под дъжда с лазерен мерник на пътечката за бягане мишена. Същото нещо - с избор на софтуер. Когато е необходимо да се отговори на специфичните предизвикателства - тогава ще трябва да изберете и софтуер и конфигурация в съответствие с него. Нито професионален архитект не работи на прост "yuzersky" лаптоп. Нито професионален дизайнер не работи на "neprokachannom" Mac или PC. За тези цели се купува и специализирана "хардуер" и изисква OS + софтуер. За повечето хора, това просто не е необходимо за персонализиране: няма да направя в обикновения живот и прави 3D-моделиране (и ако го направите, тогава тази печалба и отделен компютър и специализиран софтуер "Пълнеж").

Изборът на отворената операционна система, не означава, че изборът е ограничен. На моя лаптоп перфектно клиенти живеят за IM, отличен редактор за RAW-картини, офис пакет, Програма за редактиране и каталогизирането на музиката и мултимедиен център черупка + случайни и RPG игри. Аз не мисля, че може да се нарича "лош избор". Този избор е друга, но не и "постно".

Мит номер 4: "И с Linux съвместим набор от" желязо "

Преди шест месеца едно и също нещо може да се каже и за Windows 7; но нека не търкайте сол в раните на феновете плод на въображението на Бил Гейтс :) Достатъчно е да споменем факта, че по-голямата част от жилищата Потребителите все още са "живи" старите "желязо" (на принтера и в края на 90-скенери - началото на "нула" и на обикновените NoName-джаджи и евтини китайски периферия). Така че: тя е в Линукс дистрибуции, дори и най-новите версии на "събрание" по някаква причина, тези устройства са "живи" и работа; докато при най-новите версии на Windows понякога трябва да "танцува с дайре", за да ги активирате. Дали проблемът на несъвместимост на даден индивид хардуерен проблем на цялото ръководство за обществото като цяло? Едва ли. Има ли гаранция, че избират MacOS или Windows, няма да се сблъскват със същия проблем на непълна или липса на драйвери (не забравяйте същите USB модеми за безжична интернет)? Няма гаранции. Така че този мит - не повече от изявление на отделните случаи.

Мит номер 5: "нормален игри под Linux като цяло не съществува, е"

Знаеш ли, все още в настроение понякога играя перфектно "на Linux" аналогов Quake Team Arena - Open Arena. Но дори и да не искате repozitarnyh игри, просто погледнете Humble Indie Bundle (Един удари Machinarium е на стойност), и разбира се - на пара (За използването на този клиент ще трябва да инсталирате и стартирате под Wine / Crossover). Най-новият проект като цяло, според мен, да реши въпроса със софтуера игра. Освен това, дори гиганти като Blizzard следващата версия на своите популярни игри обещават да направят версия за Linux.

Важно е да се помни, митовете за "отворен код" - ". Не се вижда, не съм пробвал, аз не искам да се опита, но аз осъждам" това е, което ние създаваме чрез теглене модели и на принципа на Това явление се простира в много области на живота: вегетарианци за спортисти потребители на операционната система, различни от "нормалното Windows", хора с различна религиозна или политическа убеждения. В същото време, наскоро почина основателят на компанията, която произвежда на операционната система също е на Unix-ядро (и Linux-базирани дистрибуции), призова всички нас "мисли различно" (Мисли различно). Така че си струва да го послушат.