"Гробище за домашни любимци": новата адаптация на известния роман различен от класиците

Видях освобождаването на "Гробище за домашни любимци" - нов филм адаптация на прочутата книга на Стивън Кинг. преди 30 години, историята вече е прехвърлена на големия екран. Критиците оценени класическия филм среда, но публиката по това време той обича. Въпреки това, на променения стрелбата, специални ефекти и възприемането на самата кино през годините.

Поради това е необходимо да се разбере, че е по-добре да отиде на кино с нов филм, и на кого - да преразгледат старите.

Как точно да предадат историята на книгата

Сюжетът на две картини като цяло следва оригиналния: Д-р Луис символ на вярата, съпругата му Рейчъл и деца Ели и Гейдж преместени в малък град и да се заселят в района в непосредствена близост до гората. Странно, но лесен за възрастен съсед, Джъд Крендъл тях разказва за гробището, където местните жители погребвали мъртвите животни.

Скоро под колелата на камиона убит църква - любимата котка Ели. Тогава Джъд показва Луис тайно място, където можете да погребат тялото. И скоро, котката се връща у дома, но сега се промени. И след това събитията се все по-зловещо завой.

Този роман често е наричан най-страшната книга на Стивън Кинг. Но това не е само в ужасно описание на смъртта и последващото възкресение под формата на чудовища. Кинг отделя много време разбирането на важната тема: как да се примири със смъртта на любим човек. Особено, ако това е смърт от естествена смърт.

Част от Факт е, че историята се основава на събития в живота самият автор: котката му умира по този начин, и след това син, Оуен почти имам под колелата на автомобила.

И в двата филма, тази дълбочина се губи: тук по-скоро преразказ на действието, а не нейното по-задълбочен анализ. Луис и Рейчъл се спори, трябва да се каже на децата за смъртта, Джъд разказва страшно истината за гробището. Но за да разберем какво кара героите, е трудно.

Gone беше съпруга на стареца, дори - в книгата, тя почина от инсулт. Jade искал да благодаря на Луис за помощ, защото тя и показа гробището. В първия филм адаптация на своята заменя с Миси - Creed икономка, а в новия филм, и отстранява всички линията.

И това е също толкова важно, че и двете снимки не разкриват ефекта на гробището на хора: тя обръща против тяхната воля, принуждавайки приписва на тялото. Във филмовата адаптация на 1989 на няколко пъти спомена, че ще има искам да отида отново и отново, но все още не се развива идеята. Следователно, действията на героите понякога изглеждат безсмислени: дори да знаят за опасността, Луис продължава да излиза до гробищата.

От средата на действие новата версия все повече се отдалечава от оригинала. Освен това, авторите са ясно опитват да изненадат тези, които са запознати с книгата и предишната версия. Някои сцени, заснети много точно, но в последния момент заблудят очаквания. Въпреки това, един от тези ярки завои някаква причина е показано в трейлъра на филма.

Finale картини различни от книгата по недвусмислен. Кинг напусна приключва открито. В първия филм адаптация на алюзията тъмната краят на историята по-ясно изразена. Нов окончателно промени още повече, оставяйки дори и най-разказ логика.

В общи линии, както на филма много повърхностно преразказват книгата. Докато първата адаптация още повече умения.

Както е описано герои

По-логично е да се сравни филмите само един с друг, който прати оригинала. В адаптацията на един и същ набор от символи, но разкриват своите герои и различни действия.

И в двата случая не е много ярка външност главен герой Луис. В първата версия на играта му Дейл Midkiff, новият - Australian Джейсън Кларк. И двете роли на актьора и да се справи с всички линии и да действат на дейностите добре. Но героите все още липсват в мотивацията.

В новия филм, един от първите сцени, където Луис обяснява смъртта на дъщеря му - естествена част от живота, изглежда много емоционален, особено ако знаете за бъдещи събития. Но в класическия бащата даде повече емоция в погребението на сцената, и в окончателния образ може да разкрие човек на ръба на лудостта.

Новата версия на по-дълбоко и по-интересни предавания Джад. Той играе известния актьор Джон Литгоу. Той създава впечатление на уморени, очукан живота на човека. Джад искрено иска да помогне на Creed, но по-късно съжалява действията му.

Във филмовата адаптация на 1989 Джейда играе от Фред Гуин. Той успя да предадат образа на приятелски старец, и по-емоционалните моменти изглеждаше добре. И все пак той изглеждаше прекалено хубаво и позитивно. И от Литгоу наведнъж диша самота и трагедия.

Но най-голямата разлика се забелязва в образите на Рейчъл и децата. В версия на съпругата на сюжет старата показа по-ярка. Когато тя започва да се тревожи за съпруга си, тя трябва да лети на няколко прехвърляния на самолети, автомобили под наем, седнете в камиона за шофьори на камиони: тя се втурва и изпада в паника.

Към това се добавя повече комедия и паразитен образ помощник, а заедно с нотки на универсално зло, се опитва да предотврати Рейчъл.

Авторите на филмовата адаптация на 2019 всичко рязане. Има само една сцена, в която Рейчъл стои в задръстване и се опитва да се обадя Луис. Това, разбира се, по-модерен, но по-малко емоционално. Всичките й чувства са по-ангажирани с ретроспекции на покойната му сестра. Тук ще дам ужасаОт което на класиците, че е само на няколко малки сцени с посредствен грим.

Но много повече време на екрана, за да отиде на Ели. Ако старата филма, тя светна много малко, само помага да оповести естеството на възрастните, но сега някои промени в парцела право момичето да играе интересна роля.

Тя е независима и необичаен характер. Young zhete Лорънс се справя с трудна задача, но в последния филм върху него постави много важни сцени.

Както страшно от филми

И разбира се, един от основните критерии за ужас - колко много се страхуваше. Тези, които познават и обичат старите филмови класики със сигурност смятат за по-плашещи. Но ние трябва да направи отстъпки за факта, че много от неговата наблюдаваше в детството или юношеството, когато ужасна котка играчка или дете с нож наистина причинени ужас.

И преглед на класиците, можете да си спомните усещането от миналото. Но за първи път, за да гледате тези неща в зряла възраст е по-смешно, отколкото страшно.

Новият филм е по-близо до съвременните тенденции на ужас. Тук всичко изглежда по-тъмен и мрачен около къщата през нощта разпространение мъгла и черни дървета в гората изобразени най-зловещо. Въпреки това, в бюджета на картината не е много голяма, така че на фона понякога е твърде неестествено.

специални ефекти ниво роза един порядък. Живите мъртви не гледайте пластмаса и грим изглежда много реалистично. сестра на пациента Рейчъл в ретроспекции и първият пациент Луис изплаши натуралистична.

И особено удоволствие да погледнем в ужасна котка. В старата версия на Църквата старата е много зловещо съскане и искрящи очи. Новите добавени си сплъстени туфи от вълна, което го прави още по-зле.

И все пак, в днешния филм не може да устои на атмосферата на мрак и гибел. Във филмовата адаптация на 1989 г., че иска дълги сцени. Така например, на пътя Джейда и Луи до гробищата отнема време и да се създаде напрежение. Просто погледнете и съмнения на баща си, когато той седеше в гробището, докато се стъмни. В новата версия, всички тези моменти отрязани.

Стар филм, въпреки изображението по-ярко, плаши стреса. Нова е по-склонен да тъмната природа и да крещите.

Затова тези, които обича атмосферни класики, новата версия може да бъде твърде повърхностно. Но феновете на силни шумове и зловещ мъртъв е по-добре да отида на кино - в това отношение, стар филм губи качество на снимките.

В резултат на което

Определено се каже кой филм е по-добре, няма да работи: те се възприемат много по-различно. Ревизиране на стария снимката по-приятно, защото на носталгията ужаса 80-90. Това не е много страшно, а по-скоро забавлява своята простота.

Новата версия марките понякога скачат на стола и напрегната заради наистина страховити сцени. Но този филм не е много запомнящо се, защото в допълнение към тези неща, няма нищо по-интересно. За съжаление, успехът на новата версия на "то"Малко вероятно е да се повтаря: авторите са твърде страхуват да сериозно да се отклонява от проста структура на ужас.

И ако нито един от тях няма да прилича на филм, винаги можете да препрочетете отново продукт на Кинг. Това наистина не е остаряла и страшно по всяко време.