"иноватори" - книга за хора, които са извършили дигиталната революция

Може ли една машина, мислите?

Когато Алън Тюринг мислех за проектиране на компютър с програма съхранява, той обърна внимание на декларация, направена от Ада Лъвлейс век по-рано в окончателния й "Забележка", за да опише аналитичен двигателя Бабидж. Тя твърди, че машината няма да бъде в състояние да мисля. Тюринг Чудех се дали една машина може да се промени своя собствена програма въз основа на информацията се обработва от него, независимо дали това не е форма на обучение? Може ли това да доведе до създаването на изкуствен интелект?

[…]

Тюринг отдавна се интересуват от това как компютърът може да се повтаря на работата на мозъка на човека и неговото любопитство се затопля по-нататъшна работа на машини, които разкодирания кодирани мнения. В началото на 1943 г., когато в Блечли Парк е готова на Colossus, Тюринг прекосил Атлантическия океан и отиде да Bell Labs, намиращи се в Долен Манхатън, след консултация с Екипът работи върху речта криптиране с помощта на електронни устройства (Scrambler) - технология, която може да криптиране и декриптиране на телефонни разговори.

Там той се срещна с колоритен гений - Клод Шанън, който, като възпитаник на Масачузетския технологичен институт, пише дисертация през 1937 г., се превърна в класика. В нея той показа как Булева алгебра, която е логически уравнения оферти могат да бъдат показвани с помощта на електронните схеми. Шанън и Тюринг започва да се срещнем на чай и да проведе дълги разговори. И двамата се интересуват от науката за мозъка и да се разбере, че работата им през 1937 г. имаше нещо общо и фундаментално: те показват как машина, която работи с прости двоични команди могат да бъдат поставени не само математика, но също така и всички видове логика задача. И тъй като логиката е в основата на човешкото мислене, машината може да възпроизвежда човешка теория интелигентност.

"Шанън иска да фуражи [колата] е не само данни, но също така и произведения на културата! - веднъж каза Тюринг колеги в Bell Labs на вечеря. - Той иска да си играе малко музика ". В друг вечеря в трапезарията Bell Labs Тюринг излъчва писклив глас им, чуват всички присъстващи в залата:

Не, аз няма да се изработи добра мисъл. Опитвам се да дизайн просто един посредствен мозък - като например президента на Американската телефон и телеграфна компания.

[…]

"Смята се, че компютрите могат единствено да изпълняват задължения, за които те са дадени на командата, - обясни той в реч на заседанието на Лондон Математическо общество през февруари 1947 г. година. - Но ти трябва да знаеш, че те винаги са били използвани по този начин "След това той обсъди възможността за нови компютри с програми, които могат да се съхраняват? себе си алтер маса команда, и продължи: "Те могат да бъдат както на учениците, които са се научили от учителя си, но добави, много по- си. Мисля, че когато това се случи, ще трябва да признаем, че колата демонстрира наличието на интелигентност. "

Когато свърши доклада, публиката замълча за момент, зашеметен изявление Тюринг. Колегите му в Националната физическа лаборатория по принцип не разбират мания Тюринг създаването на мислещи машини. Директор на Националната лаборатория по физика на сър Чарлз Дарвин (внук на биолога, основател на теорията на еволюцията) през 1947 г., пише на началниците си, че Тюринг "Искам да се разпространява своята работа на машината, още повече в посока на биологията, както и да се отговори на въпроса дали е възможно да се направи една машина, която може да се поучи от техния преживяване ".

Тюринг смела идея, че машините могат някога да мислят като хората, докато предизвика ожесточена съпротива, и все още е. Той се очертава като доста очакваните религиозни възраженията и нерелигиозните, но много емоционален, както в съдържанието и в тонус. Неврохирург сър Джефри Джеферсън в речта си по повод възлагането на престижната Листър за медал през 1949 г., заяви: "Съгласен съм, че колата просто разумен [като човек], не можем да преди да успее да напише сонет или композира концерт под влиянието на своите мисли и емоции, а не заради случайния подбор знаци. " Тюринг отговори на репортер от Лондон Таймс, това изглежда малко несериозно, но тънък: "Сравнението може да не е напълно справедливо, като сонет, написана от машината, се измерва по-добре от другия машина. "

По този начин бе положен основният камък за втори пионерската дейност на Тюринг ", изчислителна техника и разузнаване", публикувана в съзнанието на списанието през октомври 1950 г.. В нея той описва изпитването става известна по-късно като тест на Тюринг. Той започва с ясно становище: "Аз предлагам да се разгледа въпросът дали машините могат да мислят." Със страст, а особен студент, той е изобретил играта - и все още играе и все още обсъжда. Той предложи да се инвестира в истинския смисъл на въпроса и той даде един прост работно определение на изкуствения интелект: ако телефонният секретар въпросът е не се различава от отговора, който дава човек, тогава няма да имаме никакви основателни причини, че машината не е "Мисля, че".

Тюринг тест, който той нарича "The Game имитация" е проста: изпитващият насочва писмени въпроси човека и машината в друга стая, и се опитва да се определи кои от отговорите принадлежат човек.

[…]

Най-интересният възражението, особено за нашата история - възражението на Ада Лъвлейс, който пише през 1843 година:

Аналитичен Двигател няма за цел да се създаде нещо наистина ново. Машината може да изпълнява всичко, което сме в състояние да го предписва. Тя може да бъде последвана от анализ, но не може да предвиди всяка аналитична зависимост или истината.

С други думи, за разлика от човешкото съзнание, механично устройство не може да има свобода или ще се премести своя собствена инициатива. Това може да направи само това, което е програмиран. В статията си през 1950 г. Тюринг секция, посветена на това твърдение и го нарече "възражение Lady Lovelace си."

Брилянтно отговор на това възражение беше аргументът, че всъщност машината може да се учи, като по този начин се превръща в мисленето на задвижващия механизъм, който е в състояние да произвежда нови идеи. "Вместо да пишете програма за симулиране на ума на възрастен, защо не опитате да се напише програма, която симулира мислене на детето? - пита той. - Ако се натъкнете на съответния процес на обучение биха могли евентуално да се интелигентността на един възрастен ". Той призна, че в процеса на обучение на компютъра е различен от учебния процес на детето: "Например, не е възможно да се осигури на краката, така че той не може да предложи да отидат да събират кофата за боклук въглища. Вероятно, това не може да бъде в очите... Невъзможно е да се изпрати на съществото на училище - за други деца, то ще бъде за смях ". Поради това бебе колата трябва да бъдат обучени по различен начин. Тюринг предлага система от наказания и награди, които ще насърчат колата да се повтаря на определени действия и да се избегне други. В крайна сметка, такава машина може да се развие свои собствени идеи и обяснения на едно явление.

Но дори и ако машината може да се симулира на ума, Тюринг твърди, критика, той не би имал нищо против изобщо. Когато човек преминава теста на Тюринг, той използва думи, които са свързани с реалния свят, емоции, чувства, усещания и възприятия. Една машина не го прави. Без такива връзки език става просто игра, разведен от смисъл.

Това възражение е довело до опровергаването на всички тестове издържам повече от Тюринг, който формулира философ Джон Сърл в есето си през 1980. Той предложи мисловен експеримент, наречен "китайски стая", която в англоезични лице, което не е знаейки, китайския език, предоставя пълен набор от правила, които обясняват как да се направи комбинация от китайски йероглифи. Тя се предава чрез набор от символи, и то е комбинация от тях, като се възползват от правилата, но без да разбират смисъла на фрази, той е съставен. Ако инструкциите са добри достатъчно човек може да убеди проверяващият, че той наистина говори китайски. Независимо от това, че няма да се разбере всеки съставен собствения си текст, че няма да съдържа никакъв смисъл. В терминологията на Ада Лъвлейс: той не би бил приложим за създаването на нещо ново, а просто за извършване на действия, които той е осъден да извърши. По същия начин, в имитация на машина на Тюринг играта, без значение колко добре те могат да симулират ума на човека, няма да разбере или да са наясно с всичко, което се казва. В действителност, да се каже, че машината не мисли повече смисъл, отколкото да се каже, че човекът, в непосредствена близост до множество инструкции, разбирам китайския език.

Един отговор на Сърл възражение беше твърдението, че, дори и ако лицето не разбира китайски език, на цялата система като цяло, се събраха в "китайски стая", че има човек (за обработка на данни единица), инструкции за работа с герои (програма), както и файлове с героите (данни) може наистина разбира китайски език. Няма окончателен отговор. Наистина, тест на Тюринг и възраженията срещу него остава и до днес най-обсъжданата тема в когнитивните науки.

В продължение на няколко години, след като Тюринг пише "изчислителна техника и разузнаване", като че ли той да се насладите на участие в схватка, която от своя страна провокира. Със сода хумор, той контрира твърденията на тези, които си поприказва за сонетите и възвишеното съзнание. През 1951 г. той се подиграва от тях: "Един ден дамите да вземат компютрите си с тях на разходка в парка и ще се говорят помежду си:" Моят компютър ми каза тази сутрин са смешни неща! "Както беше отбелязано по-късно на своя наставник Макс Нюман," си хумористичен, но брилянтно точна аналогия с помощта на която той излага своите възгледи са го направили възхитителен събеседник ".

И сега най-забавната част: заедно с публикуване на Корпуса ще представим две копия на "изобретателя" на нашите читатели. За да участвате в томбола дял тази статия в Twitter, Facebook или "VKontakte" и да даде линк в коментарите. Не забравяйте да добавите имейл адрес! Жребият ще се проведе на 24 септември: ние ще определи победителите на случаен принцип и ги прочетете в тази статия. На добър час!

"Иноватори", Walter Isaacson

бай litres.ruКупи на Амазонка

Начертайте Резултати: