"Добрите хора са станали приятели на игрите." Откъс от книгата организатор Станфордски затворнически експеримент на
Книги / / December 19, 2019
Филип Зимбардо - американски социален психолог, организаторът на известния експеримент затворът Станфорд (STE). По време на него той разделя на доброволците в пазачи и затворници и ги поставя в импровизиран затвор. Екип от учени наблюдава поведението на хората под натиска на обстоятелствата.
Експериментът не продължи една седмица, въпреки че срокът е 14 дни. Скоро стана импровизирана затвор истински ад за тези, които играят ролята на затворници. "гвардия" са били лишени от храна и сън, подложени на телесното наказание и унижение. Много от участниците са започнали истински здравословен проблем. Шест дни по-късно тя е била преустановена. Зимбардо намери сили да напиша книга за експеримента - "Луцифер Ефект" - само на 30 години по-късно. Layfhaker публикува откъс от глава десета от тази книга.
Защо беше положението
В определена социална среда, където има мощни сили, които човешката природа понякога се излагат трансформации, както и драстично, както в забележителните истории на доктор Джекил Робърт Луис Стивънсън и около Мистър Хайд. Интересът към STE се поддържа в продължение на няколко десетилетия, по мое мнение, това се дължи на факта, че този експеримент е показал огромна "трансформация природата "под влияние на ситуационни сили - добри хора, изведнъж се превърна в изчадия като охрана или патологично пасивни жертви роля
затворници.Добри хора могат да бъдат съблазнени, да натиснете или сила да вършат зло.
И все пак те могат да бъдат принудени да ирационални, глупави, саморазрушителни, анти-социални и безсмислени действия, особено в "общата ситуация" чието влияние върху човешката природа е в противоречие с чувство за стабилност и цялост на нашата личност, характера ни, нашите етични принципи.
Искаме да вярваме в дълбок, неизчерпаема добротата на хората, в способността им да се противопоставят на външен натиск, оцени рационално и да отхвърли ситуацията на изкушение. Ние даваме на човечеството божествени качества, твърди морал и могъщ интелигентностТова ни накара да справедлив и мъдър. Ние опростяване на сложността на човешкия опит, изграждане на непробиваема стена между доброто и злото, и тази стена изглежда непреодолима. От едната страна на стената - ние, нашето поколение и домакинствата; от друга - те, техните приятели на игрите и chelyadintsy. Парадоксално е, че създаването на мита за неуязвимостта на ситуационни сили, ние ставаме по-уязвими като бдителни.
STE, заедно с много други изследвания в областта на социалните науки (около тях в глави 12 и 13), разкрива тайни че ние не искаме да знаем: почти всеки един от нас може да оцелее превръщането на природата, е в ръцете на силен социален сили. Нашето собствено поведение, тъй като ние си представите, не може да има нищо общо с който можем да станем и че са в състояние да направи, след като в ситуация на мрежата. STE - боен вик, призовавайки да се откаже от опростенчески представи за това какво хубаво хората по-лоши ситуации. Ние сме в състояние да се избегне, предотврати, не се противопоставят и да промени негативното въздействие на подобни ситуации само Ако ние признаваме си потенциал способност да "зарази" нас по същия начин, както другите хора, попаднали в едни и същи положение. Така че всеки един от нас е полезно да се помни думите на римския комедия на Терънс: "Нищо човешко не ми е чуждо."
Ние постоянно трябва да се напомни на тези поведенчески трансформация служители на нацистките концентрационни лагери и членове на деструктивни култове, като Peoples Temple Джим Джоунс и японската секта "Аум". Геноцид и ужасяващи зверства, които се случват в Босна, Косово, Руанда, Бурунди, а по-скоро - в района на Дарфур в Судан, също ясно Тя показва, че под натиска на социалните сили, абстрактен идеология на завоевание и национални охраната лесно отпадъци човечност и състрадание.
Под влияние на лошите обстоятелства, всеки един от нас може да се ангажират най-лошата група за всички времена, извършено от човека.
Разбирането на това не оправдава зло; това е, така да се каже, "демократизира" обвинява за обикновените хора, без да се броят на зверствата изключителен прерогатив на маргинали и деспоти - тях, но не и нас.
Основният урок от Станфордски затворнически експеримент е много проста: ситуацията е важно. Социални ситуации често са по-мощно влияние върху поведението и мисленето на лица, групи и дори лидери на нацията, отколкото сме свикнали да мислене. Някои ситуации са ни толкова силно влияние, че ние започваме да се държат като те използват да и не можеше да си представи.
Ситуацията на власт е най-силно изразено в новата среда, в която ние не можем да разчитаме на предишен опит и познати модели на поведение. В такива ситуации, обикновено системата за възнаграждение (за възнаграждение) не се прилагат и очаквания не са изпълнени. При тези обстоятелства, личностови променливи имат прогностична стойност, тъй като те зависят от оценката на действията, предвидени в бъдеще, оценка на базата на обичайните реакции в познати ситуации, но не и в една нова ситуация, например в непозната ролята на охранител, или затворник.
Правилник създават реалност
За ситуацията сили, действащи в STE, съчетава различни фактори; никой от тях не беше много важно само по себе си, но комбинацията се оказа много мощен. Един от ключовите фактори са правилата. Правила - формална и опростен начин за управление на неформална и предизвикателни поведение. Те са на външния контролер, което помага да се съобразят със стандартите на поведение, показват, че е необходимо, приемливо и възнаградени, и това, което е неприемливо и затова наказуемо. С течение на времето, правилата започват да живеят собствения си живот и подкрепа на официалните власти, дори и когато те вече не са необходими, твърде неясно или променени по прищявка на своите създатели.
Позовавайки се на "правилата" на нашите служители, може да оправдае почти никакви злоупотреби на затворниците.
Спомнете си, например, това, което измъчва издържа от нашите затворници, запомняне на поредица от седемнадесет произволни правила, разработен от охраната и главата затвор. Нека си спомним също номера на охраната злоупотребява правило 2 (посочва, че това е възможно само по време на хранене), за да накаже Клей-416, отказва да яде колбасите се покрива в кал.
Някои правила са необходими за ефективното координиране на социално поведение - например, когато публиката слушане на високоговорителите, шофьорите спират на червен светофар и никой не се опитва да преминават без опашка. Но много от правилата защити само авторитета на тези, които ги или мониторинг на съответствието им създаваме. И разбира се, винаги, тъй като в този експеримент, не е окончателно правило, което заплашва наказание за нарушаване на други правила. Ето защо трябва да бъде някои сили или агенти, които са готови и способни да извършат такова наказание - идеално пред други хора, за да ги предпази от нарушения на правилата. В комик Лени Брус беше забавно антракт описва как постепенно да се появят правила за това кой може и кой не може да хвърля лайна през оградата на територията на един съсед. Той описва създаването на специална полицейска сила, която следи за спазването на правилата на "не глупости в двора ми." Правила, както и тези, които гледат изпълнението им, винаги са важни елементи в положение на власт. Но това създава система полиция и затвор за тези, които са наказани за нарушаване на правилата.
Роли създават реалност
охрана HellmanВеднага след като сложи на формата и да получите тази роля, работата, когато се казва, че "работата си - да се контролират тези хора", не сте човекът, който е бил в редовни дрехи и в друга роля. Вие наистина стане охранител, веднага след като се носят каки униформи и тъмни очила, вземете в ръце щафетата и да преминете на сцената. Това е вашият костюм, а ако го поставите на, тогава ще трябва да се държат по съответния начин.
Когато един актьор играе ролята на литературен герой, той често трябва да се действа срещу личния си идентичност. Той се учи да говори, разходка, да се хранят, дори и да се мисли и да се чувстват както се изисква от ролята, която той играе. Професионално обучение му позволява да обърка характера му от себе си, играе роля, която е много различна от истинската си природа, той може да си вземат отпуск от собствената си личност. Но понякога дори и на опитен специалист, тази граница е неясно, а той продължава да играе роля, дори и след завесата падна и избледнели червена светлина камери. Актьорът се абсорбира в ролята, която започва да тече нормален живот. Зрителите вече не са важни, тъй като ролята на самоличността на актьора абсорбира.
Ярък пример за това как ролята е станала "твърде реален", може да се види в шоуто на британската телевизия "Edwardian Manor» (The Edwardian Country House). В този драматичен "риалити шоу" 19 души, избрани от около 8000 кандидати, играе ролята на британски служители, работещи в луксозно имение. Участници в програмата, които имам ролята на главен икономОтговаря за персонала, аз трябваше да прилага стриктна йерархични стандарти на поведение по време (началото на ХХ век). Неговата "уплашен" лекотата, с която той се е превърнал в мощен господар. Това шестдесет и пет архитект не очаквах толкова скоро ще влезе в ролята и ще се насладите на неограничен власт над домочадието си: "Аз изведнъж осъзнах, че аз не трябва да се каже нищо. Това беше достатъчно, за да си мръднат пръста, и млъкнаха. Това ме плаши много уплашен. " Една млада жена, играят ролята на камериерката в реалния живот - управител на туристическа агенция, започнах да се чувствам невидим. Според нея, тя и другите участници в шоуто бързо се адаптират към ролята на подчинените си: "Бях изненадан, а след това уплашен от това колко лесно всички ние започнахме да се подчиняват. Ние много бързо разбра, че е невъзможно да се спори и да слушат. "
Като правило, ролята, свързана с определени ситуации, работа или функции - например, може да бъде учител, чистач, шофьор на такси, министър, социален работник или порнографски актьор.
Ние играем различни роли в различни ситуации - у дома, в училище, в църквата, в завода или на сцената.
Обикновено ние излезе от ролята, когато се върнем към "нормално" живот в различна среда. Но някои коварна роля не е само "сценарий", че ние следваме само от време на време; те могат да се обърнат към нашата същност и прояви
Почти през цялото време. Ние ги вътрешно, дори и на пръв счита изкуствени, временно и за ситуацията. Ние наистина се превърне в баща, Майко, син, дъщеря, съсед, шеф, служител, помощник, лечител, курва, един войник, просяк, крадец и така нататък.
Допълнително усложнява ситуацията е, че ние обикновено трябва да играе много роли и някои от тях конфликт помежду си, а някои не отговарят на нашите основни ценности и вярвания. Както и в ТЯ, на първо той може да бъде "роля", но невъзможността да се различават от реалния човек може да има дълбоко въздействие, особено когато поведението на роля се възнаграждава. "Клоун" клас получава вниманието, което не може да се получи, като демонстрира талант във всяка друга област, но в крайна сметка никой не го взема на сериозно. Дори и срамежливост може да бъде роля: първо, той помага да се избегнат нежелани социални контакти и смущение в определени ситуации, но ако лицето, което го играе прекалено често, той наистина става срамежлив.
Ролята може да ни накара не само се чувстват неудобно, но също така направи много ужасни неща - Ако загубим бдителност и част да живее живота си, предписването, който позволява създаването на строги правила, очаква се и се поддържа в тази контекст. Такива твърди роли деактивиране на етика и ценности, които ни управляват, когато действаме "както обикновено". Защита механизъм компартментализацията Раздробяване (раздробяване) - справяне със ситуацията от razgorazhivaniya са съзнателни убеждения, обратното на съдържание. Такова лицемерие често се рационализира, че се обяснява с един вид в приемлив начин, но тя се основава на разделянето на съдържанието. - Прибл. на. Той помага психически да се сложи противоречиви аспекти на различни убеждения и различен опит в отделните "отделения" на съзнанието. Това пречи на тяхното разбиране или диалог между тях. Ето защо, добър съпруг може лесно промяна Съпругата му, добродетелен свещеникът е хомосексуалист, и благ фермер - собственик на безмилостен роб.
Имайте предвид, че ролята е в състояние да наруши нашия поглед към света - за добро или за лошо, например, когато ролята на учителя или медицинската сестра прави, за да се жертват за доброто на студентите или пациентите.
Когнитивен дисонанс и рационализацията на зверствата
Интересен резултат на ситуацията, в която ние трябва да играе роля, която противоречи на нашите лични убеждения, е когнитивен дисонанс. Когато нашето поведение противоречи на нашите вярвания, когато действията ни не съвпадат с нашите ценности, има условия за когнитивен дисонанс. Когнитивен дисонанс - състояние на стрес, който може да бъде мощен мотивиращ фактор да промените някоя от нашето поведение в обществото или на нашите вярвания, в опит да се отърве от дисонанс. Хората са готови да отидат до голяма дължина, за да донесе противоречиви вярвания и поведение до известна функционалната цялост. Колкото по-голяма дисонанса, толкова по-силно желание да се постигне цялост и по-драматични промени може да се очаква. Когнитивен дисонанс не възниква, ако са причинили вреда на някого, се налага да правя причини добри - например, ако е имало заплаха за живота си; ние войнициИ това е нашата работа; ние извършва по реда на влиятелния орган; бяхме предлагани значителни награди за действията, които са в разрез с нашите убеждения.
Както може да се очаква, на когнитивния дисонанс по-голям е по-малко убедителни основания "лошия" поведение, като например за ужасяващи актове се заплащат твърде малко, когато не заплашват или оправдае такива действия не са достатъчни, или неадекватна. Дисонанс увеличава, растат и се стремят да я намали, ако човек си мисли, че действа по своя доброволно, или той не забелязва или не осъзнават положението на налягането, с което предизвика действие, противоречащо вярвания. Когато такива действия се извършват пред други хора, те не може да се отрече или поправени. Ето защо, промени са обект на най-много "меки" елементи на дисонанс, вътрешните аспекти - ценностите, нагласите, вярванията, а дори и възприятието. Това се потвърждава от многобройни изследвания.
Как когнитивен дисонанс може да е причината за промените, които сме виждали в героите на охраната по време на STE? Те напълно доброволно е работил по време на дълги, трудни смени за малко пари - по-малко от $ 2 на час. Те почти не обясни как се играе един нов и предизвикателни роля. Те имаха нужда от правилно да играе тази роля всички осем часови смени в продължение на няколко дни и нощи - всеки път, когато те носели униформи, бяха в двора, в присъствието на други - затворници родители или други посетители. Те трябваше да се върне към ролята след шестнадесет часа почивка между дълг. Такъв мощен източник на раздор е може би основната причина за интернационализирането на поведение роля в присъствието на други хора и настъпването на определени когнитивни и емоционални реакции, които в крайна сметка доведоха до повече и по-арогантен и жестоко поведение.
Но това не е всичко. Обещавайки да извършва действия в противоречие с личните си убеждения, пазачите бяха силно желанието да им даде смисъл, да се намери причините, поради които те действат в противоречие с истинските им вярвания и морална принципи.
Разумни хора могат да бъдат подмамени да ирационални действия, създавайки им когнитивен дисонанс, който те не са наясно.
социален психология оферти достатъчно доказателства, че в такава ситуация, разумните хора са способни на смешни неща, нормални хора - на луди неща, етични хора - на неморалност. И тогава тези хора създават "добра" рационално обяснение защо правя нещо, което не може да се отрече. Хората не са толкова рационални, те са само добро владеене на изкуството на рационализация - че е в състояние да обясни разликите между личните си убеждения и поведение, което противоречи на тях. Тази способност ни позволява да себе си и другите убеди, че нашите решения се основават на рационални съображения. Ние не сме наясно с желанието му да се запази целостта на вътрешния от гледна точка на когнитивен дисонанс.
Влиянието на социалното одобрение
Като правило, ние не са наясно с друга, по-мощни сили, които играе по струните на нашата поведенчески репертоар: социалните нужди одобрение. Необходимостта от приемане, любов и уважение - да се чувства нормално и адекватно да отговори на очакванията - това търсенето е толкова силна, че ние сме готови да приемем дори най-глупавите и странни поведения, които са непознати за нас хора вярват, вярна. Ние се смее на епизода на телевизионното шоу "скрита камера", демонстрира тази истина, но рядко забележите ситуация, в която ние ставаме "звезди" на това шоу в собствения си живот.
В допълнение към когнитивен дисонанс на нашите служители, които да оказват влияние и на съответствието. Група натиск от други служители, да ги принуди да "работят в екип", в съответствие с новите правила, изискващи дехуманизацията на лишените от свобода по много различни начини. Добър пазач е "отхвърлена" и страда в мълчание от страни извън кръга на социалните ползи от другите служители на смяната си. Но най-брутален охраната на всяка смяна стана обект на имитация, поне за още един пазач на една и съща смяна.
В "Луцифер ефект" Зимбардо не е описано само причините, които тласкат хората към извършване на ужасяващи актове. Стойността на тази книга е и във факта, че тя ни учи да се противопоставят на отрицателните последици. А това означава - да се запази човечеството дори и в най-трудните обстоятелства.
Купи книгата
виж също🧐
- Защо циркове и dolphinariums - злоупотреба с животни
- 3 мислене грешки, които правим при вземането на решения
- ПРЕГЛЕД: "Психология. Хора, концепции, Експерименти, "Павел Клайнман