Защо всички са вечно недоволни от адаптации на популярни книги
Кино / / December 19, 2019
За да заснеме известен литературен труд - много обещаващ идея за режисьори. Книгата може да бъде хиляди или дори милиони фенове, които са сигурни да се създаде шум около премиерата, ще продължи, за да обсъдят подготовката на филм или телевизионно шоу и отидете на кино за една сесия.
Въпреки това, тази история има един недостатък: на филмовата адаптация, често са много по-щателно от лентата на оригиналния сценарий. Феновете на продукти са много скептично настроени към версията на екрана, който изисква пълно съответствие с оригиналния източник и укорява предварително, дори и на малките неща.
И все повече и повече пое вина филмовата адаптация, дълго преди те да бъдат пуснати през последните години. Ярък пример - подготовка на шоуто "Witcher». Само две минути видео и няколко promokadrov фенове разкритикуваха проекта за неизпълнение на задължението за книги версии на героите и лошите ефекти.
И тези дискусии се появяват около много от популярните филми, базирани на творбите. Опитайте се да разберете каква е причината за такава негативна.
Филми и телевизионни предавания не са за премахване на феновете на книги
За да бъдем точни - не само за тях. Каквото и популярността на работата, на снимката трябва да се изчисли и тези на оригиналния източник, дори не се чува.
Филмът просто не може да се фокусира само върху подготвената публика. Тогава ще остане недоволен от тези, които просто се случи да дойде на сесията, който обича определен режисьор, кино, или на актьора, който играе важна роля.
В този смисъл това е много показателно "Хелбой"2019. Той бе очевидно заснет за феновете на оригиналния комикс - по света и дори някои сцени въплъщават доста сходни.
Но повечето зрители все още остават недоволни, тъй като комикси не са прочели всичко. И в крайна сметка лентата не е успял, дори възвръщане бюджета на продукцията. Просто защото без история от първа ръка поглед окъсани, където едно събитие твърде бързо заменен от друг.
От друга страна, не е легендарната трилогия на Питър Джаксън "Властелинът на пръстените». Милиони зрители в страхопочитание на тези филми. Директорът е успял да създаде огромен красив свят, където не е възможно да не се усети съпричастност с героите.
Но общността на феновете на Джон Р. книги Р. Толкин е разделен на две. Мнозина се оплакват от несъответствието на събития, които са се променили героите и логически несъответствия.
Във филмовата адаптация на Том Бомбадил го нямаше, а някои от разказите му история разпространение на ентите. В битката за Шлемово усое силно се измести фокуса на главните герои, както и Саруман умира много по-рано, премахване на цялата линия от финала.
Също така, ако внимателно погледнете и прочетете, различно от оригиналите "Изкуплението Шоушенк"А" Зеленият път ", признава почти референтни адаптации на творби на Стивън Кинг и просто един от най-добрите картини на всички времена.
Работата е там, че писателят и писателя - са две различни професии. Което води до втората причина за недоволство.
Самият акт на филми и книги изграден по различен начин
Това е съвсем очевидно, всъщност по някаква причина, често се пренебрегва. Авторът е много по-малка възможност за създаване на визуални образи: той все още има да се опише с думи. Историята за естеството или архитектура значително намалява темпото на повествованието.
Достатъчно е да се припомни, Виктор Юго, с подробното описание на морето в "The Man, който се смее" или Нотр Дам в "Нотр Дам". Да не говорим за "Война и мир"Толстой, където само един дъб, посветен цели страници.
Много читатели, дори и преминете през подобни описания. Но в такъв филм сцена може да се покаже по-кратък и по-ярка - всичко това в приеми на оператора.
От друга страна, писателят е много по-лесно да се разкрие вътрешния свят на героя, неговата начин на мислене. Във филмите, за това трябва да отидете на различни трикове. Разбира се, можете да добавите разказ от автора, или от името на главния герой. Но това не се счита за най-добро приемане, които нарушават реалистичен свят.
Ето защо, директорите трябва да покажат повече действия, които разкриват същността на характера, или доразвиване на диалог. Например, имаше един съсед, в разговори с което той изрази своите преживявания на шоуто, "Г-н Мерцедес" по романа на главен герой на Стивън Кинг.
Вторият важен разликата между парцелите от книгите и филмите, и особено очевидна в телевизионния сериал "Игра на тронове». първите четири HBO проект сезон в голямата си част следват книгата на Джордж Р. Р. Мартин, на писателите се създаде продължение.
В началото, като в романите, авторите на поредицата е развит сюжет. Ето защо, в точното време може да са били убити по някой важен признак. Или лакомство ангажират осъдителен акт. Така че Мартин се създаде реалистична атмосфера, в която не съществува ясно разделение на добро и зло.
Но когато литературната основа не е, писатели започва да работи в Холивуд с принципите и разработване на знака. Това означава, че от определен момент всичко, което се случва, е посветена на конкретни герои, а не история като цяло.
Ето защо Джон Сноу възражда - това е твърде привързан към публиката. Поради тази причина, по линията на краля на нощта над доста безславно: това е необходимо само да се направи важна обучение Аря.
За филми и телевизионни предавания, за да се развиват нормално е героите на линия, защото те обичам публиката, те вече не помнят. Това е видно от всички едно и също "Властелинът на пръстените", където вторичните герои, направени по-бледа, като поставите в центъра на няколко важни.
При заснемане трябва да се помисли много фактори
Когато един автор пише книга или рисуване на комикси, всичко, което се случва, е ограничен до само една - въображение.
Той може да излезе с най-различни фантастични светове, да се променят законите на физиката и да се създаде страхотна град на колела, космически кораби и странни животни. Опишете своите герои изглеждат като хора от миналото и да ги изправят пред с реални исторически личности. Когато директорът взема по отношение на адаптирането, е, в допълнение към информацията от книгата, ние трябва да се вземат под внимание други компоненти на процеса.
Например, Стивън Кинг, след като направи главният герой на поредицата "Тъмната кула" прилича на Клинт Истууд. Но за да се вземат на актьора за главната роля във филма, вече не е възможно: той скоро ще се превърне 90.
Има, разбира се, Скот Истууд - синът му, очевидно копие на баща си. Но ако се вгледате в поне няколко филми със Скот, очевидно е, че с драматична от него таланта лошо.
По същия начин, феновете искаха да видят в ролята на Geralt в "The Witcher" Мадс Микелсен, ако той е забравил, че е бил над 50 години, и екшън сцени ще бъде даден с трудност. Ролята Yennefer прогнозира Ева Грийн. Тя наистина отиде да изглежда страхотно. Но актьорът може просто да бъде зает от други проекти не се интересуват от жанра или да изискват прекалено големи такси.
В този случай, зрителите често искат само външните прилики. И в случаи като "The Witcher" дайте ни примери за Cosplay фестивали, където изображенията са тясно възпроизвеждат източника.
Това е, когато те не считам, че kocpleyschika задача - само за да се хареса. Но актьорът все още трябва да се движи много и да поговорим. И да го направи, ако той е прекарал целия си живот в тази форма.
Същото важи и за специални ефекти. Автор на "The Witcher" Анджей Сапковски или Джоан Роулинг, за да се създаде "Хари Потър"Съвсем ясно и ясно да опише всяко фантастично чудовище читател да вярват в неговото съществуване.
Директорът също така трябва да се намери на художника и майсторите на специални ефекти, които се визуализират и показват на звяра в движение. Да, и го правят да изглежда реалистичен и правдоподобен. Не забравяйте, че това струва много пари.
От момента на писане, конкретните книги в света се е променило
Много велики творби са написани преди 70 или дори 100 години. През това време, човечеството е постигнала голям напредък в развитието си. Ето защо в новата адаптация включва елементи, които не са в оригинал.
Половин век преди в много страни преобладават патриархата, процъфтява расовата сегрегация и съществува робство. Логично е, че в такива реалности писатели често посветени техните истории изключително от бели мъже.
Жените са по-склонни да останат само на любовни мъки. За черни герои и най-вече членове на LGBT пише всички звена - просто защото целевата аудитория е по-различно.
В днешния свят, разбира се, филмът може да искате да гледате не само бели мъже аристократи, а защото публиката искат и се нуждаят, за да видите по-голямо разнообразие. И това дава свобода автори адаптации. Въпреки Странно някои зрители са объркани от факта, че "The Witcher", където има елфи и джуджета се появи черно характер. Ако той е в този свят, тя изглежда по-естествено.
Приблизително същото се отнася за технология. Когато става дума за исторически теми, логично е, че антуражът съответства на времето на действие. Но ако филм фантастична литература, е разумно да се добави към изобретенията на настоящите реалности Рей Бредбъри като мобилни телефони или 3D-прожекции.
Хората често съдят за това, което не разбирам
Може да звучи странно, но наистина на критиката идва от хора, които не знаят, какво да кажа.
Това е много ясно във всички от един и същи планира "The Witcher". Някои недоволни не четат книги, но изигра само в една и съща игра. И така, след като първия кадър веднага падна възмутени коментари: защо Geralt не брада, а зад само един меч?
В действителност, на оригинала всичко това е: героят не носи брада и скъп сребърен меч, проведена в случай на кон. Но povozmuschatsya за мнозина е по-важно, отколкото да се разбере.
Освен това, сегашната индустрия изисква създателите на филма и телевизионни сериали предварително, за да се говори за бъдещи проекти. И от излишъка на информационните зрители надценяват техните очаквания.
Например, някои хвалеха стария полски телевизионен сериал "Witcher"Въпреки, че той бюджет. Но нов проект от Netflix са много по-критични, защото те знаят, че е инвестирал много пари, той ще бъде пусната на популярната платформа и трябва да бъде силно привличане на обществеността.
Въпреки, че в действителност потребителят вижда само окончателното изображение, което не е посочено колко струва производството. И това е странно да се похвали нещо по-евтини и само защото авторите не е имало пари. По-добре е да се сравняват обективно.
Токсичността при увеличения общество
Това е най-простият, но за съжаление честата причина, че феновете не вземат почти всички филми. На интернет, всичко е прието да злоупотреби.
Джордж Р. Р. Мартин пратите Maltin на Филми споделени Maltin на Филми мнение за него.
Джордж Р. Р. лястовицаЗа разлика от старите фен общности формират около комикси или научно-фантастична, Интернет токсичен. Тогава имаше разногласия и вражди, но не и лудостта на това какво се случва в интернет.
Наистина, вината винаги е по-лесно, отколкото да се похвали, и отрицателно привлича повече внимание. И толкова много, дори не се налага информацията, веднага се втурват да критикува всеки популярен снимките. Освен това, потребителите често просто обратно изтичане видите популярните блогъри, а не да се опитват да създадат своя собствена.
Всичко това не означава, че не можем да обвиняваме филмовата адаптация. Имаше неуспешен филми, базирани на книгите. Например, "Тъмната кула" на Стивън Кинг, където парцела се превръща в явен бъркотия.
И все пак, преди бране на несъответствие на героите или да смени темата, трябва да направи оценка на картината или телевизионни сериали като отделен независим парче. И след това не забравяйте, че филми като "Полет над кукувиче гнездо", "Форест Гъмп" и "Сиянието" е много далеч отиде от оригиналните източници. Но това не им пречи тя да бъде страхотно.
виж също📖🎦🛋
- 20 късометражни филма за тези, които обичат по-добър филм
- Защо "Mandalorian" - точно това, което липсваше на "Междузвездни войни"
- "Момчета" - най-добрите серии на супергерой, за всички, които са уморени kinokomiks