Защо не сме в състояние да чете новините

Медиите и мисията на предаване на информация

Веднага казвам, че основната точка на моята статия не е в това, че всички медии са закупени. Ако четете това, значи, не точно всичко.

Медиите често говорят за себе си, ако изпълнят мисия за предоставяне на информация на обществеността. Като цяло, това е вярно, но факт е, че информацията е толкова много, че всичко това доведе до публиката, че е невъзможно, дори и да се посвети на този 24 часа на ден. Ето защо, медиите избират определени събития, в интерес на собствениците на публикации, редакционна политиката, обществения ред и възприятия, които могат да бъдат интересни за читателя, или слушателя зрителя.

За създаване на пълна картина на света и страната събития нито една медия не е в състояние, всички те са просто се опитва да създаде подобие да бъдат достоверни читатели.

Журналистика като цяло е разделен на две части. Първите се фокусира върху неопитен читател: новини, придружени от експертно мнение. Второто направление - за читатели, които искат да подреди нещата сами по себе си, а оттам и предпочитат да се научат само фактите, независим анализ на събитията. Но в действителност, тези и други често са все още попадат

в капана.

Изкривяване, акценти, тишина, или даването на фактите в определена последователност - всички са сложни, но в същото време много ефективни техники за управление на общественото мнение. Научете тези техники - означава да си в състояние да чете новините.

Основните техники за формиране на читателя на определен мнение и настроение

В допълнение към крещи заглавия, примитивни изготвени по поръчка артикули и изкривяване на думите в кавички, има и други методи, много по- тънък, по-малко видими (и следователно по-добре), който се преодолее "психично имунитет" читателя и да падне в съзнание. Тези методи са в състояние да променят идеи за това какво се случва, а по-късно - и на света като цяло. Ето някои от тях.

1. Внимателният подбор на фактите

В известието за конкретно събитие се споменават само онези факти, които отговарят на редакционната политика на изданието, интересите на собствениците си или спонсорите, както и интересите на преките клиенти на статии.

Трябва да се разбере, че всеки ден в света на политиката, икономиката и културата провеждат множество конференции, срещи, кръгли маси и др. Обикновено, всеки от тези събития продължава в продължение на няколко часа. Но когато тези събития са обхванати в медиите, всеки в най-добрия случай се дава една малка статия, която не е в състояние да се поберат на разнообразието на мнения, да отразява темата и аргумент дебат.

От познати експерти, които редовно дават интервюта, често съм чувал, че въздухът ще включва само тези оценки и преценки, които съвпадат с редколегията. Ако интервюто не се отнася за редакционната политика, няма да кажа, никой за това, на интервюто ще вземе и напишете, благодаря, но във въздуха, за да се произведат или няма да бъдат публикувани.

В това издание не лежи в общоприетия смисъл на думата, а не само публикува всички думи на определен период от време. Читателят остава с впечатлението, че той научава фактите, но той рядко осъзнава, че фактите, представени в него не е всичко.

2. Подбор на участниците в събитията непристойно

Всеки, дори и добра кауза, можете да научи нещо, което е неприлично да се говори и това, което е неприлично да се включат. Така например, на срещата ще се проведе в подкрепа на конкретна идея. Ако медиите се интересуват от това да омаловажава значението на това събитие, те ще се опита да намери и да се покаже на хората, сред протестиращите непочтен (Начинът, по който те могат да се появят там, отделен въпрос). Събитие, за да се предаде на читателя в следния сценарий: протестиращите може да са прави, но виж кой техните сътрудници, както и да се направят изводи. След такова малко вероятно някой ще бъде сериозно за това, което се е случило.

3. управление Scale събитие

Например, сериозни военни конфликти могат да бъдат представени като местни схватки. Ако трябва да се покаже на изложението на опозицията да бъде незначително, а след това най-вероятно, ще бъде една малка група от хора, отделена от останалите. Ако възражението за масово осведомяване ще обхванат и също събитие, те, напротив, да избере да се стреля по средата на тълпата, за да създаде впечатление на претъпкан събитие и да го даде по-голямо значение.

4. Забавено покритие

Широко разпространено е мнението, че за да играят на фондовия пазар, трябва да се чете бизнес издания. Въпреки това, информация за които може да бъде наистина много пари, ще бъдат публикувани едва след това може да помогне да печелят най-големите играчи на пазара. Не се съмнявам, че професионалистите ще научат всички важни новини не е от вестниците, които четем, и от устата на онези, които са добре приети в офисите на ключови решения.

5. Помия и формирането на тенденциите

Новини портали и вестници често използват информацията, за да ни настоява за определени действия. Почти всеки ден чуваме, че ние препоръчваме да инвестират в някои акции, валути или стоки. Но тези търговци, които не са склонни да споделят информация наистина печеливши. Ето защо, един съветник, или не счита като сигурна инвестиция, или той прави грешка и публикуването възнамерява да като публикува мнението си кауза определено поведение на участниците на пазара и в крайна сметка да се възползва от това грешка.

Красноречив пример за патици изданието е, когато предприемачът Олег Tinkoff предназначен да държи своето IPO, по отношение на банката - международните пазарни дялове - че ще му позволяват да отнеме много финансови ресурси, и да получите дори повече ресурси за по-късно развитие. Но в навечерието на това събитие в руските медии публикуват информация за предполагаемото предстоящото приемане на федералното закон за забрана на дистанционно (по пощата или по куриер) сключването на договори за кредитни и дебитни карта. Не е трудно да се отгатне, че след тази кампания съобщение "Tinkoff банка", която толкова бързо вкара инерция, само защото на принципа на отдалечения регистрация на договори с клиенти, са спаднали значително в цена. След това се оказа, че такъв закон няма да бъде приет, но младият банката не успя да привлече международни заеми в обемите, при които те имат право да очакват.

6. Всичко най-важното нещо, което не казвай

И двете от нивото на държавните ведомства, както и нивото на обществени организации, проведе множество срещи и кръгли маси, които не се канят медиите. Или да се състои от среща отворени за медиите и затворени части. В откритата част от каза всичко, което трябва да бъде публикувано и в затворено обсъди най-важните въпроси в тесния кръг специалисти, които не се интересуват от разпространение на информация. Затова ние не трябва да се заблуждаваме, ако прочетете някои вестници, има съответната информация.

Най-важното нещо, ще се каже, не е обществено, а средният човек никога няма да знаят за него.

Ако знаем, а след това информацията може да загуби своята актуалност.

7. Скоростта е по-важно от надеждността

Естеството на ежедневните медиите е такава, че няколко журналисти имат възможност да се мисли сериозно за това, което ще бъде изготвен доклад или статия.

Най-важното нещо за техните работодатели - това е скоростта. да речем Нека, Wall Street Journal, Financial Times или Times публикува горещи новини. Бъдете сигурни, че тя веднага да бъдат преведени на много езици и се публикува в стотици публикации в целия свят, включително и в Русия, без никаква информация за проверка.

Въпреки това, има случаи, когато няколко дни по-късно източник на новини за отказва от думите му, на предположението, се признава в грешка, когато подготовката на материала, но фактът, че светът вече не вижда като новини повторен, остана в съзнанието на хората, живее почти независим живот. Поради това, така наречените горещи мнения рядко достоен за внимание.

8. Отвличане на вниманието

Медиите винаги е така наречените джоба информационни събития, които изпълват пространството информация или направо глупост или старите нерешени въпроси, които, ако искате да се отклони общественото внимание от всички големи събития. Като пример - многобройните доклади на предложенията Либерално-демократическата партия за забрана на употребата на чесън или мавзолея на темата транспорт I. Ленин от Червения площад.

Дискусията в медиите от този вид, а след внезапното изчезване на своето шоу не е за глупост и дребнавостта на медиите, както и наличието на много по-важна причина да се информация, да се крие зад тях теми.

9. Спорен редакционна политика

Всяка публикация, ако иска да запази и дори се размножават мъстта на публиката от време на време да се откажат от редакционна политика, печат и други гледни точки за това какво се случва, за да създадете чувство за обективност осветление на събития. Такива материали са вероятно да бъдат представени съответно: с присмех, гняв, и така нататък. Това често се определя от отношението на зрителя или читателя, а до самия отчет.

Какво да се прави?

Трябва да се разбере, че за всеки важен въпрос, има няколко противоположни интереси. При тези обстоятелства, е вероятно, че привържениците на противоположните гледни точки ще бъдат ангажирани в взаимното денонсиране, и читателят ще има възможност да бъда честен арбитър в този мач. Например, това явление може да се види в информационната война Западна и руските медии относно политиката на санкции.

Когато четете новините трябва да се ръководи от следните правила.

На първо място, си задавайте въпроса:

• Кои са собствениците на медиите или каналите, от които черпиш новините?
• Какво икономически интереси и политически възгледи на тези собственици?
• Кой има полза от това или онова статия или история?
• Какво политически възгледи се държат от редактори? Не е задължително мнението на редакцията е напълно съвпадат с тези на собственика.
• текста на горните методи и с каква цел се използват ли?

На второ място, да се проследи нишката на събитията, се наблюдава как варира даването на информация за едно и също събитие след седмица, месец или дори година.

Също така е важно да се сравнява информацията с това, което вече знаят, или може да се научи от книги, справочници и речници.
Също така, опитайте се да се провери информацията. Ако обкръжението ви, няма очевидци събития, които ви интересуват, четат съобщения от различни източници, включително и чуждестранни.

Ако по този начин да се подходи по въпроса за възприемане на информация от страна на медиите, ще откриете много открития и независими заключения за събитията, които се случват около тях.

Ако четете предложения метод по някаква причина не сте доволни, аз ви съветвам да се процедира както следва.

1. Четене на онлайн ресурси и ежедневника предпочитат четенето седмичници и мензис, които преобладават аналитична и проверена информация.
2. Дневни възгледи и да слушате радио доклади да предпочитат окончателното освобождаване в края на седмицата, която вече е по-малко от свръх и информацията е представена по-концентрирана форма.
3. Прочетете информационни агенции. Обикновено те се извлече повечето от снимачната площадка на информация от кратката си за най-много вестници и списания. Освен това, голяма част от публикуваните информационни агенции не попада в популярните медии.
4. Ако новина е, по думите на важен човек, тогава не се обърне внимание перифразираме това, което той каза, просто прочетете речта си напълно.

И не се притеснявайте, тъй като вероятността да пропусне събитието. На първо място, от порядъка на новини, които имат пряко влияние върху живота ви, не е толкова голяма. На второ място, на опита на колегите си и собствените ми показва, че всички важни новини ви по някакъв начин се учат от други хора, които все още не спират да четат медиите всеки ден.

Свободно време могат да бъдат изразходвани за всичко, включително и четене на книги, проверени от времето и се препоръчва от приятелите си. Не забравяйте и за върховенството на Марк Твен:

Човекът, който не чете добри книги не превъзхожда в нищо човек, който не може да чете.