Според Ping краката защо Passbook или не може да бъде толкова успешно, колкото изглежда

Не е тайна, че "използваем» Passbook в страните от ОНД все още под въпрос, дори и въпреки факта, че вече има някои от предложенията са на разположение за изтегляне. Passbook заражда и се представя като средство за подмяна на пластмасови карти и хартиени билети. По време на презентацията, идеята изглеждаше свежа и интересна, но сега, след известно време е преминал използването на този услуги и са натрупали много отзиви за него, можете да се направят някои изводи за успеха на този опит да се направи друг иновациите.

Apple - това е корпоративни гиганти, с техните успехи и падения, но това е нещо, което тя не отнеме, това е репутацията на новатор. Докато в същото време е добре известно, че не всички продукти са получили признание от страна на обществеността, за да се вземат най-малко му пионер на цифровата фотография Apple QuickTake или наскоро затворени Ping. И така, кой ще Passbook - nedopilenym дневник или нов стандарт за пазара на мобилни услуги?

На първо място, трябва да се разбере, че пластмасовите карти са взели много твърдо място в нашето ежедневие. Това банкови карти, карти за намаление и супермаркети, билети и още много други. С цел да се измести пластмасата с неговите отопляеми седалки в джобовете ни се нуждае от много усилия вече е доказано по-рано от други играчи в пазара на мобилни плащания.

поглед Нека да разгледаме някои основни примери за победи и провали взето по-рано.

Чували ли сте някога за Flooz? Не? Е, не е чудно. Това е опит за насърчаване на електронната валута в края на 90-те години. Всъщност, идеята не е толкова катастрофално, и както се оказа, електронна валута има право на живот, но в момента Flooz предложи решение на проблемите, които все още съществуват. Докато електронна търговия все още не се е развила достатъчно и не беше проблем да плати обичайните начини. Въпреки реклама с участието на Упи Голдбърг, създателите не успяват да привлекат достатъчно внимание на търговци и потребители, които са довели до затварянето на проекта в рамките на 2 години на фалит.

Един от най-пресните примери - Facebook Credit. Дори и погледнете в цялото му разпространение на потребителите Световната интернет, и по-специално на хората в САЩ, Facebook не успя да се насърчава тяхната електронна валута. След три години опити, беше решено да се откаже от идеята, през юни.

Друг основен играч на Google също се опитва да въведе системата Google Wallet, въпреки че все още е твърде рано да се откажа. Компанията разчита на плащанията bezkontaktye чрез NFC, която е предназначена да замени тези познати на нас обикновените портфейли. Цялата идея не изглежда като провал, защото смарт телефон е станало почти неразделна част от живота на един град обитател. Темпото на развитие със сигурност не е впечатляващо, но вече е възможно да забележи следи от Google сътрудничество с Master Card и PayPass система, която не мога да не се радвам.

Може би най-ярък пример би било система за плащания PayPal, иБей въведени онлайн лидер пазаруване. Той успешно зае нишата, че големите банкови дружества, които не са забелязали или просто подценява. Нейната безспорно предимство е лекотата на използване. Услугата е в състояние да улови златната среда между достъпно за обикновените потребител простотата и сигурността на плащане. Спечелването на доверието на услугата се е утвърдила като монопол върху най-големият търговски обекта иБей.

Ами много Passbook? Приложи, за да го всички същите правила, както останалите. Услугата трябва да бъде:

1. най-удобен за потребителя
2. минимално скъпо за продавача
3. Всички операции трябва да бърза, но в същото време сейфа

Що се отнася до елемента на удобство за крайния потребител е доста съмнително. Към днешна дата, за да се възползват от Passbook нужда да изтеглите приложението дава такава възможност (например, Lufthansa приложение) и след това го свързват с Passbook. Това повдига логичният въпрос - защо трябва да след това Passbook, ако тя не работи, без приложения на трети страни? Със същия успех цялата тази функционалност може да бъде оставен в всяко приложение, и не го направи в Passbook. Да, в Passbook има възможност за изпращане на е-билет по интернет, но това е наистина така nebohodimo?

Passbook в сравнение с конкурента му Google Wallet, а след това на втория, че е възможно да се свържат една банка карта на смартфон, който поддържа NFC и извършват всички платежни операции чрез безконтактни технология. Същото може да флаш ябълка услугата не успя да разбере отговора.

Обобщавайки можем да кажем, че Passbook може да повтори съдбата на социална услуга Ping и отидете на гробището неуспешни предприятия Apple. Причините за това могат да бъдат настроени. Сред тях, невъзможност да се конкурира с вече познатите ни такива "общи" карти и билети, недостатъчна използваемост, или просто на пазара нежелание да приемат тази концепция. Passbook може да спаси само активно го насърчаване на масите, което не е особено известие от Apple, от които можем да се направят изводи, че може скоро да икона на тази услуга ще изчезнат от екрана iUstroystv.

[чрез GigaOM]