Защо офлайн RSS-клиент е по-добре?

В светлината на неотдавнашното решение на компанията да направи своя NewsGator RSS-клиент безплатно за индивидуални потребители започва отново дискусия за това, което е по-добре да четат новини емисии: използване на онлайн услуги или програми, които трябва да бъдат инсталирани на местно ниво. Ник Бредбъри (Nick Бредбъри), FeedDemon разработчик в своя блог той е ръководил 8 аргументи за настолни приложения.

- Най-много онлайн потребители, за да прочетете RSS-потоци имат сериозен недостатък - те не могат да четат на лентата, защитен с парола. Тези потоци всъщност не са толкова малки. Се изисква парола, за да прочетете "podzamochnyh" Научете записи, платени абонаменти (например Daring Fireball, преди да се премести в модела на спонсорство на продажба на абонаменти).

- Онлайн агрегатори не разполагат с достъп до поток същество "зад защитна стена". Това е доста необичаен случай. Бредбъри пише за вътрешния сървър с FogBugz. Критична абонамент Ник не може да добавите към онлайн услуга.

- По-голямата част от онлайн потребителите не са в състояние да работят в офлайн режим, когато няма достъп до интернет. И тези, които са в състояние (Google Reader в присъствието на Google Gears инсталирана приставка) все още е по-ниско, за да FeedDemon

- Много от читалнята са пълнофункционални браузъри, предоставяне на достъп до "Любими" и ви позволява да отваряте връзки в разделите

- Microsoft Outlook потребителите могат да инсталират NewsGator Inbox, а след това в писмото, че не може просто да прочетете RSS-емисии, но имайте предвид, знамена интересни бележки, индексирани статии, филтърни тях, архив и др - всичко, което е в състояние да Outlook

- настолни приложения да имат достъп до местни ресурси, които не разполагат с онлайн услуги. Ето защо, много RSS-клиент са в състояние да се интегрират с блоговете клиент, изтегляне на подкасти и да ги копирате на Ipod (или WMP-устройство). И дори NetNewsWire интегрира с iPhoto, Twitterrific, Mail и Месечен.

- Програми дават възможност да изберете - записванията трябва да са лични. FeedDemon, например, може избирателно да синхронизирате абонамента, но не всички.

- Друго предимство, според Ник - това е скоростта, с която настолни приложения по-горе.

"LH" за статистиката вече чете с помощта на Google Reader (въпреки че делът на оф-лайн клиенти е достатъчно висок). И аз, честно казано, много от аргументите не изглеждат убедителни. Какво мислите? Защо избра онлайн клиента или десктоп приложение?