Има ли човек инстинкти
разни / / July 06, 2023
Всичко е много по-сложно, отколкото изглежда.
Какво е инстинкт
Инстинктът е поведение, което е заложено от гените и възниква в отговор на непредвидени събития. Това трябва дада се адаптират и оцелеят.
И така, птицата реагира на скърцането и появата на пилето и започва да го храни. Тя не трябва да научава това или да анализира какво се случва. Ето защо, кукувиците се чувстват страхотно в гнездата на други хора.
Има ли по-сложни инстинкти
Говорейки за инстинкти, често водя например не някакви прости реакции като цветя, обръщащи се към слънцето, а сложни поведенчески модели. Те включват инстинкта за самосъхранение, оцеляване, миграционен и дори инстинкт на убиец. Но тук всичко не е толкова просто.
Instinct е задължителна програма. Но дори ако говорим за животни, чието поведение трябва да се подчинява на тези вродени модели, можете да видите някои противоречия. Например, женските хамстери трябва да отглеждат потомство, но понякога изяждат собствените си деца.
Учените проведоха интересен експеримент върху бременни плъхове: те бяха изстреляни на космическа совалка и няколко дни преди раждането бяха върнати на Земята. В резултат на това поведението на новородените астронавти се различава от контролната група. Ако бяха поставени в аквариум с гърба надолу, те просто паднаха на дъното, без дори да направят опит да се преобърнат. Но земляните се обърнаха, за да изплуват: дори в утробата те научиха за гравитацията, която не съществува
в космоса.Живите същества наистина наследяват определени реакции. Но колкото по-сложни са последните, толкова по-пластични са те.
Имат ли хората инстинкти?
Няма консенсус, защото понятието инстинкт може да се подходи по различни начини. Крайни точки: човек не може да има инстинкти поради свободната воля или ние сме напълно зависими от биологични същества с предварително определено (детерминирано) поведение. Една от най-компромисните гледни точки са инстинктите Има, но не се реализират по същия начин, както при животните.
IN различен от животните, човешките инстинкти могат да се променят, поради което някои учени ги наричат по различен начин – инстинктивно поведение. Те са заучени реакции, които постепенно се превръщат в това, което наричаме интелигентно поведение.
Например, когато дете научете се да ходите, след което инстинктивно отива на призива на родителите. Но колкото повече сигнали получава от околната среда, толкова по-бързо се научава да реагира на стимулите по смислен начин: започва да се чуди дали наистина има нужда да види мама и татко точно сега. Постепенно поведението се усложнява и се появяват нови реакции. Докато пораснат, те ще се трансформират и в крайна сметка ще станат част от съзнателни действия, а не от инстинкти.
Възможно ли е да се оправдае човешкото поведение с наличието или липсата на инстинкти
Не. Нека да разгледаме пример за сексуално поведение, което също може да се счита за инстинкт. Всеки биологичен вид има такъв брачна система, а неговите представители не могат да изберат друг. Приматите живеят в така наречените хареми: един мъжки, няколко от неговите женски и тяхното потомство на различна възраст. Мъжкият се интересува от запазването на гените си, за да може да убие малко от друго семейство, което го е приковало.
И ние имаме нещо общо с приматите. Учени от Канада разбрахче децата умират от ръцете на вторите бащи 120 пъти по-често, отколкото от ръцете на собствените си бащи. Звучи страшно. И е нелепо. В крайна сметка много от нас бяха отгледани от неместни хора и по някаква причина останахме живи.
И ето какво: според проучване от 1 000 000 приемни деца 324 са убити. Тоест в повече от 999 от 1000 случая вторият баща е бил грижовен и нежен родител - което означава, че той е отстъпил от брачната система. Тоест той е действал против инстинкта, което би трябвало да е невъзможно. Оказва се, че има и нещо друго. И този - свободна воля.
Ако ние отказвам от идеята за свободна воля, тъй като всичко е подчинено на нашата биология, тогава не можем да бъдем обективни изследователи, учени. В крайна сметка се оказва, че нашите заключения се определят от присъщата биологична програма.
Стивън Хоукинг
Теоретичен физик, космолог и астрофизик, писател.
Ако сме наистина детерминистични същества и някой ден стигнем до окончателна теория, която не може да обясни само произхода на Вселената, но и нейното поведение във всеки момент оттогава, тогава това би означавало, че самата теория определя път. Тоест стигаме до хипотеза, но няма да можем да знаем дали е вярна, защото тя ни доведе до това заключение. Това е голямата ирония, присъща на аргументите срещу свободната воля.
свободна воля не отричаеволюция и животинската природа на човека. Нашият мозък се подчинява на законите на физиката, химията и невронните връзки, които са ни дали тази свободна воля. Защото, ако не беше така, тогава нямаше да има идея за инстинкти, които управляват умовете ни.
Прочетете също🧬🧠👩🔬
- Защо днес естественият подбор не е толкова важен и какво се случи с инстинктите ни - разказват биолозите
- 9 мита за човешкия мозък, на които категорично не трябва да вярвате
- Биологът Михаил Никитин: как да докажем, че животът на Земята е възникнал от само себе си
- „По някаква причина Вселената се нуждае от същества, които могат да я разберат“: невролози - за това какви тайни крие нашият мозък
- „Човек и паяк имаха общ прародител“: биологът Сергей Глаголев каза, че учените днес знаят за еволюцията