„По-добре не го правете и съжалявайте.“ Защо хората избират да не правят нищо, дори ако са в опасност
разни / / June 02, 2023
Това е въпрос на човешка природа.
В социалните мрежи често се споменава фразата „По-добре е да направиш и да съжаляваш, отколкото да не направиш и да съжаляваш“. Тя се разбира по различен начин. Някои се мотивират да бъдат по-смели с него. Например, напуснете работа, която мразите, за да намерите по-добра работа или най-накрая се преместете. Други оправдават всякакви прояви на безотговорност по този начин и използват израза като аналог на израза „Веднъж се живее“.
Но ето какво е интересно. В ситуация, в която хората имат избор, много често избират да не правят нищо. И дори ако последствията в крайна сметка ще бъдат по-тежки и ще трябва да съжалявате с по-голяма степен на вероятност, отколкото ако отидете за нещо и направите грешка. Ние разбираме защо това се случва.
Защо избираме да не правим нищо
Защото бездействието помага да се отхвърли отговорността
Да вземем за пример ваксинациите. Дори и да не вземаме предвид коронавируса, старият и не много добър дребна шарка. Това е сериозно заболяване, усложненията след което са смъртоносни. За щастие има ваксинация, чийто имунитет се формира след два изстрела
в 95% от случаите. Преди да се появи, големите епидемии от морбили се появяваха на всеки 2-3 години и отнемаха средно 2,6 милиона живота на година. За сравнение през 2017 г. от това заболяване са починали 110 хиляди души. Това е в пъти по-малко, но все пак много. Изглежда, че ако ваксината е така предпазва добре, тогава защо има хиляди такива случаи, а не десетки?Проблемът е, че ваксинацията, макар и ефективна, не е всеобхватна. Освен това СЗО очаквам масови огнища на морбили заради коронавируса имаше закъснения и прекъсвания на имунизационната кампания. И, разбира се, антиваксърите, които отказват да си поставят ваксината и на моите деца. И сега се интересуваме от последното.
Когато избирате да се ваксинирате или не, има две позиции на везната. Една от тях е да пропуснете ваксинациите и да се надявате, че болестта ще отмине. Въпреки че последствията от такава ненамеса могат да бъдат тъжни и това е добре известно. По данни от САЩ:
- Всеки пети неваксиниран, който се разболява от морбили, попада в болница.
- Едно дете от 20 заразени ще получи пневмония, което е най-честата причина за смърт от морбили при деца.
- Едно дете на хиляда ще има енцефалит.
- До три деца от хиляда ще умрат.
В този случай морбили се предава по въздушно-капков път. Ако всички наоколо са ваксинирани, има голяма вероятност детето да не се сблъска с болестта. Но ако се появи верига от антиваксъри, рисковете стават реални. В същото време рискови са и онези 5% от ваксинираните, които не са изградили имунитет.
От другата страна на везната - да се ваксинират, което се разглежда много безопасно. Обикновено тялото реагира на това с болка на мястото на инжектиране и лека треска. Приблизително 5% от ваксинираните ще получат висока температура. Но опасни последици възникват при по-малко от една на милион ваксинации.
Статистиката сочи това ваксинирайте се по-правилно. Но точните цифри губят смисъл, когато става дума за конкретен човек. За един притеснен родител вторият вариант изглежда различно. Едно дете може или не може да се разболее от морбили, има голям елемент на случайност. И ако се сложи ваксина и възникнат усложнения, тогава ще е виновен възрастният, защото това е негово решение. Изглежда не звучи много логично. В крайна сметка, ако детето се разболее, родителят ще се упрекне, че не е бил ваксиниран. Може би ще бъде, но в момента на избора това няма значение.
За съжаление хората не винаги са логични и последователни. Проучване шоу: че мнозина предпочитат потенциално опасно бездействие пред по-малко опасно действие. И често процентната вероятност за отрицателен изход не може да бъде изчислена, така че човек просто избира между две опции с евентуално лош край. И в този случай бездействието е по-привлекателно.
Може да изглежда, че изборът трябва значително да изкриви дали ваксината се поставя на себе си или на дете, което е силно притеснено. Не точно. И така, в един експеримент субектите бяха помолени да си представят себе си като лекари. Те трябваше да вземат решение относно пациент с необичайна инфекция. Ако не се направи нищо, болестта ще стане необратима мозъчно разстройство с вероятност от 20%. Могат обаче да се предприемат стъпки, за да се предотврати това. Но има 15% риск самата процедура да увреди мозъка. Освен това ситуацията трябваше да се погледне от гледна точка на заразения човек и от гледна точка на здравен служител, чиято позиция би засегнала няколко души. В 13% от случаите участниците са били за бездействие, въпреки че манипулацията очевидно би увеличила шансовете на човека за оцеляване. В същото време изследователите стигна до заключениеточе такъв избор е направен именно във връзка с нежеланието да се поеме отговорност за лошите последици от действието.
Защото вредата от бездействието се преценява по-малко строго
Склонността да се направи нещо се влияе не само от това как човек оценява себе си, но и от това, което другите мислят за него. И тук, уви, хората разчитат предимно не на статистики и цифри.
Същите изследователи, които представиха на субектите медицинската дилема от предишния блок извършено много експерименти по тази тема. Например те предложиха да се реши проблемът с тролея, когато можете да оставите всичко както е, така че няколко души да умрат, или да превключите превключвателя на релсите, тогава само един ще умре.
Но също така е интересно, че учените помолиха участниците да оценят решенията на другите. И се оказа, че средно хората са по-лоялни към бездействието с негативни последици, отколкото към действие, завършило зле. Субектите считат ненамесата за по-малко немораленотколкото намеса.
Защото не знаят какво друго е възможно
Напоследък много се говори за заучена безпомощност. За първи път хипотеза за това описано още през 1967 г. и потвърдено от експерименти. Първо бяха настанени три групи кучета в специални кабини, които бяха захранени с токови разряди. Първата група можеше да изключи ударите, като натисна бутона с носа си. Третият изобщо не е бил изложен на ток. А кучетата от втория не можаха да повлияят по никакъв начин на изхвърлянията.
След това животните бяха преместени в специална камера, от която можеха да изскачат. Кучетата от първа и трета група, след като усетиха изхвърлянето, направиха точно това. А тези, които в миналото не можеха да изключат тока, просто легнаха на пода и хленчеха. Имаше експерименти върху хора, повече подробности можете да намерите в отделен материал.
Изследователите заключават, че животните и хората, ако бъдат лишени от правото да действат, постепенно свикват с това и спират да опитват. Въпреки това, в по-нова работа учените дават противоположно оправдание. Според тях животните, включително хората, първоначално са безпомощни и в процеса на живот се научават да действат. И ако не получат подкрепление за такова поведение, тогава те съответно спират да се опитват и започват да се примиряват със ситуацията си.
Смяната на мястото на термините обаче не променя същността: хората често избират да не правят нищо, защото нямат представа какво е различното.
Например Илон Мъск ще го направи колонизират марс. И той не просто мечтае за това, но извършва определени действия, които го приближават до целта. И можете, разбира се, да кажете, че това е най-богатият човек, който е имал късмет със семейството си, нищо чудно. Така е, стартовите позиции влияят много. Но също така е важно да запомните, че в света има доста богати хора, но не толкова много, които дори се опитват да направят нещо велико. За да достигнете това ниво на поставяне на цели, трябва да можете да мечтаете големи и наистина да вярвате, че всичко ще се получи.
Ако се върнете в света на обикновените хора, можете да видите нещо съвсем различно. Да кажем, че едно дете казва: „Искам да бъда космонавт“. И чува: „Е, къде отиваш, толкова си непохватен, а ти става лошо в колата, ще отидеш във фабриката като татко и дядо.“ Тийнейджърът заявява: „Искам да вляза в Московския държавен университет“. А те му отговарят: „Имате ли представа колко трудно се стига до там? Имаме страхотен университет зад ъгъла.“ Възпитаникът казва: „Искам да се преместя в чужбина, дори ми дадоха стипендия в чуждестранно висше училище.“ И чува: „Кой имаш нужда от теб там? Върни се с опашка между краката. И като цяло, където е роден, той дойде по-удобно! Въпреки че някой става космонавт, учи в Московския държавен университет, премества се - просто защото вярва, че е възможно. Но за нашия лирически герой Московският държавен университет и Марс са приблизително на един и същи рафт - най-горният, който не може да бъде достигнат и затова дори не си струва да се опитва.
Защото се страхуват от неизвестното
Да не правиш нищо означава да оставиш нещата такива, каквито са. Тоест да се държи в позната и разбираема позиция. Непознатото е страшно - и буквално, макар че не всички хора са еднакви. В риск са тези, които страдат от повишена тревожност. Проучване шоуче тялото и мозъкът на такива хора реагират на неизвестното така, сякаш човек е в реална опасност. Чувствата не са приятни.
Следователно хората избират да не правят нищо и да не се изправят пред новото, дори ако са принудени да останат в неблагоприятни условия.
Какво да направите, ако бездействието пречи
С течението култ към продуктивността и ефективност, може да изглежда, че бездействието трябва да се превърне в действие, в противен случай всичко ще се обърка. Не е съвсем честно. Човек първо преценява дали е доволен от своята житейска стратегия и ако е щастлив, тогава защо да променя нещо. Но понякога се случва, че невъзможността за движение наистина пречи.
За съжаление, няма лесни отговори. Причините са очевидни: малко вероятно е съветът в стила „вземете го и го направете“ да помогне на онези, на които им е трудно да решат нещо. Често избираме да не действаме, защото сме обмислили внимателно всичко, това е ирационално решение. И те не са лесни за проследяване. Ще трябва да отделите време за изучаване на себе си, правене на грешки и празнуване на малки победи. Ето някои статии, които могат да бъдат полезни.
Как да поемете отговорност за живота си
Без разбиране на отговорността човек не може да бъде свободен, включително в действия, избори, мисли, мечти.
Прочетете →
Парадоксът на Соломон: защо е по-лесно да решаваш проблемите на другите хора, отколкото собствените си
Често по-лесно се вземат информирани решения, ако се отдръпнете от проблема и се преструвате, че давате съвети на някой друг.
Прочетете →
9 съвета за тези, които искат да спрат да се страхуват и да започнат да действат
Страхът от неизвестното е защитен механизъм, който просто понякога се проваля. Затова е важно да се научите как да се справяте с това чувство.
Прочетете →
Литература, филми, родители: откъде идват нагласите, които ни вредят
Често нежеланието да действаме говори в главата ни с нечий специфичен глас. И е важно да се разбере чии точно.
Прочетете →
Как да разберете кога е време да посетите психотерапевт
Понякога можете да отидете по-бързо, ако намерите опитен водач. Обърнете се към специалист – потърсете подкрепата на някой, който ще ви помогне да стигнете до дъното на проблема и ще ви даде инструментите, за да запълните изровената дупка с полезни умения за вземане на решения и действия.
Прочетете →
Прочетете също🧐
- Защо бездействието понякога е по-добро от заетостта
- 26 грешки в мисленето, които не разбираме
- Как да живееш, когато нищо не искаш