В мрежата се обсъждат изображения на каяци. Разграничете снимка на невронна мрежа от истинска снимка?
разни / / April 27, 2023
Разбира се, AI картината е отляво, а истинската снимка е отдясно. Повечето читатели правилно идентифицираха създаването на невронната мрежа, но интересното е, че потребителите аргументираха решението си по различни начини. Ето някои интересни коментари:
„Мисля, че отляво е ИИ. Тези клонове не изглеждат истински, но са убедителни. Ще бъда двойно впечатлен, ако греша."
MoraugKnower
„Да, истинските дървета не растат така, но можете да разберете защо AI „мисли“, че го правят. Защото всъщност той изобщо не знае, че дърветата „растят“, той просто вижда статичен обект. Мисля, че всяка сложна органична структура като тази е проблем за ИИ."
No_Imagination_2490
„Това е правилният подход, но забелязах въжетата на преден план, които издават AI. Той не знае за какво са и защо винаги трябва да са непрекъснати, затова рисува нещо, което прилича на пръчици от същите материали.
лордначо666
„Моето предположение е, че средният градски жител, който никога не докосва кану или нещо, което използва въжета, няма да ги забележи.
Не гледах специално дърветата, но и окото ми не ги хвана. Намираме се в точка, в която нашите естествени сетива за „зрение“ могат да бъдат напълно измамени и само нашето осъзнаване на контекста ще помогне да се изведат някои несъответствия. Дори аз трябваше да погледна въжетата два пъти.
Основната ми следа беше, че сенките от въжетата върху твърдата пластмаса падаха в противоположни посоки.
BodyMean11235
„Въжето минава само наполовина през отделението за работа на сухо.“
Подходящ_Дизайнер_67
„И забелязах странните водни перли [капки] в долната част на снимката.“
капитанкодин
„По дяволите, за мен водата и лодката веднага отказаха [AI], но клоните са още по-добри показатели, не им обърнах внимание, докато не прочетох коментарите.“
Енлиоф
„AI, издаден от самата лодка, такъв каяк никога не би бил толкова сух.“
Страшен-случай-6104