Какво не е наред с Оскарите
разни / / April 02, 2023
Изборът на филмови академици често е досаден.
Рейтингите на наградите "Оскар" непрекъснато намаляват през последните години. През 2000 г. 46 милиона зрители са проследили церемонията, сега тези числа изглеждат фантастични. Излъчването на наградите достигна дъното си през 2021 г.: тогава покритието беше само 10,4 милиона зрители. Мнозина твърдяха, че това се дължи на пандемията, въпреки че е малко вероятно тя да попречи на някой да отвори въздуха у дома. Между другото, тази церемония беше режисирана от Стивън Содърбърг, но дори той не успя да привлече хора за гледане.
Защо се случва това? Изглежда има няколко причини.
Безинтересна церемония
През годините самата концепция на събитието се промени много. Преди 20 години звездите все още бяха недостижими и забулени с воал на мистерия. В ерата на социалните медии, подкастите и предаванията, индустрията изисква откритост и прозрачност от знаменитостите. Никой не обича отшелниците - те бързо изчезва извън полезрението. Да, и разпространителите на филми очакват промоция от своите актьори, включително в лични акаунти в социалните мрежи.
Но тенденцията за естественост, която активно се насърчава от холивудските звезди, не съвпада с настоящата церемония. Знаменитостите парадират със скъпи костюми, както преди, но сега това изглежда противоречиво.
Друг проблем са водещите на церемониите. През 2010 г. Оскарите бяха домакини на Джеймс Франко и Ан Хатауей - очевидно това е последната наистина звездна двойка. Оттогава наградата се връчва на сцената от телевизионни водещи, комици, известни само на американците, Ейми Шумър, а три години водещ просто нямаше. Очевидно звездите от първа величина просто не искат да участват в това.
Популярността се влияе и от факта, че Оскар е последната награда в сезона на наградите. Очевидно той не може да се конкурира с фестивалите по отношение на нови продукти, но в края на краищата Златните глобуси, BAFTA и по-малко значимите награди списъкът на филмовата академия изглежда изтъркан.
Неясни критерии
Академията за филмово изкуство и наука има над 7000 членове с право на глас. Актьорите избират най-добрите в актьорските номинации, режисьорите - в режисьорските номинации, всеки е зает със своя профил. Но анкетите показват, че мнозина гласуват за филми, които дори не са гледали.
Въпреки факта, че формалните правила за номинирания са най-малко (не по-малко от 40 минути, резолюцията не е по-ниска от 2048 × 1080), има и негласни закони.
В категорията "Най-добър филм" теоретично може да спечели филм, който не е на английски език. В същото време в цялата история на наградата за "Най-добър филм" са номинирани 14 филма на чужди езици, а само един печели "паразити». Изглежда странно – все пак не всички страхотни филми се правят на английски. Логиката, по която едни филми попадат в шортлистите в основната категория, а други отиват в "чуждите", просто я няма.
Оскарите имат жанрови предпочитания, които трудно могат да бъдат обяснени логично. Повече от 80% от победителите в категорията "Най-добър филмса драми, докато филмите на ужасите, научната фантастика и екшън филмите почти винаги се игнорират и дори не се номинират. През последните две десетилетия комедиите също попаднаха в неприемливи жанрове.
Постоянно променящи се правила
През последните години организаторите на Оскарите предприемат стъпки, които смятат, че ще помогнат на наградите да върнат предишната си слава. От 2008 г. броят на номинираните за "Най-добър филм" се увеличава - преди бяха 5, сега от 8 на 10. Решението е взето на фона на падащи рейтинги. Имаше мнение, че включването на блокбъстъри в краткия списък ще помогне за коригиране на ситуацията.
Изминаха 15 години, а рейтингите казват, че идеята се е провалила. Въпреки това, филмовата академия няма да върне предишния брой номинирани. Тази стъпка доведе до факта, че сред кандидатите има преминаващи филми, които нямат шанс за успех. А статусът на самата номинация е намален поради големия брой кандидати.
Но понякога академията реагира много късно на промените в кинематографията. Например стрийминг платформите не получиха веднага възможността да бъдат номинирани за награди. Според правилата на наградата картината трябваше да има поне минимално излъчване в кината. Ето защо Netflix филми The Ballad of Buster Scruggs and Roma имаше ограничени издания само за да бъде включен в списъка. С течение на времето филмовата академия спря да обръща внимание дали картината се показва в кината. Но времето вече беше минало.
Ще гледате ли церемонията на 13 март?
Прочетете също🧐
- 22 филма, спечелили Оскар през 21 век
- 10 филма на ужасите, спечелили Оскар
- 12 филма, които да гледате преди Оскарите през 2023 г