„Ако имате възможност да летите до Марс, трябва да помислите за това“: интервю с научния журналист Иля Кабанов
разни / / January 20, 2022
За медицината на бъдещето, летящото такси и основните открития на 2021 г.
Иля Кабанов пише статии за изкуствения интелект и глобалното затопляне, изнася лекции и участва в популяризационни проекти – например именно той помогна за стартирането на научното влакче в Мосметро. Lifehacker разговаря с него за професията, образованието и как науката вижда бъдещето.
Иля Кабанов
Научен комуникатор в Yandex, научен журналист в Тайга. Информация".
Какво е научен журналист
Какво прави научен журналист?
— Научен журналист е преводач от езика на науката на човешкия език. Неговата задача е да следи какво правят учените, да чете техните изследвания, да ходи на научни конференции, и след това преразкажете същността на всичко това, така че дори баби, ученици и домакини разбираемо.
— И защо трябва да преразказват, условно, теорията на струните?
- Причините са много различни. Някой има здравословно любопитство, някой иска да разбере как изследователите харчат публични пари, а някой се интересува накъде отиваме, какво ще се случи след това и как учените си представят контурите на бъдещето.
Науката днес е технология утре, а потребителските устройства вдругиден.
Ако следвате науката, тогава много неща в бъдеще няма да ви изненадат. Например, сега наблюдаваме изменението на климата, но учените започнаха да говорят за това преди петдесет години. климатични модели, които са разработени още в СССР, се оказаха верни.
— А защо решихте да станете научен журналист, а не учен например?
„Науката винаги ми е била интересна. Като дете четох много книги, научнопопулярни списания, алманаси. Но в същото време разбрах, че моето мислене и характер не са пригодени за научна работа. Липсва ми постоянство, мразя рутината, а това изглежда е необходима част от работата на изследовател. Трябва да проведете хиляда експеримента, за да получите някакъв резултат, може би в хиляда и първи.
Не ми отива. Искам да направя нещо бързо и веднага да видя резултата. Затова избрах журналистиката. Днес - пишеш текста, утре вече излиза, а вдругиден в коментарите отбелязват, че си объркал всичко. Това е хоризонтът на планиране, с който съм свикнал.
— Казахте, че постоянството е важно за учените. А какви качества са важни за един научен журналист?
— Струва ми се, че най-важните качества са широк кръговрат и желание за бързо учене. Всички журналисти са професионални аматьори. А за научните журналисти това е особено вярно, защото науката е сложна и разнообразна. Всички учени се занимават само със свои, много тесни теми и понякога нямат представа какво се случва в други области.
Но научен журналист най-често трябва да пише за всички научни дисциплини. Следователно, ние следим новините по едно и също време в астрономията, археология, квантовата физика, областта на изкуствения интелект и др. Никога няма да станем експерти в тях. Но колкото повече четем, толкова повече ще разбираме какво се случва там, ще се научим да задаваме правилните въпроси и да разбираме какво ни отговарят учените.
— Важно ли е в този случай да имате някаква научна подготовка?
- Ако е, винаги е плюс. И ние се възхищаваме на журналисти, които идват от науката. Но моят пример показва, че въпреки че това е желана функция, тя не е задължителна.
Компенсирам липсата на научно образование със саморазвитие и самообразование: вземам онлайн курсове, чета полезна литература, гледам тематични видеоклипове.
Къде обучават научни журналисти?
— Някои факултети имат такива курсове. Има и отделна магистърска програма по научна журналистика – например в ИТМО. Хората, които завършват там, получават добро образование.
Но всъщност не мисля, че ни трябват катедри или дори катедри по научна журналистика във всички университети в страната. Все още е много тясна ниша. Вече сто души се занимават с научна журналистика в Русия. И нещо повече, тя трудно се сдържа.
- В една от последните си лекции казахте, че научен журналист е професия, която те кара постоянно да разширяваш кръгозора, поддържа те в добра форма. Не се ли уморяваш от това?
„Мисля, че това е проблем за много хора. Когато се уморят, отиват на PR, изкуство, програмиране – навсякъде. Но нито веднъж не почувствах, че съм уморен да уча, да разширявам хоризонтите си, да научавам нещо ново или да пиша. Това не се е случвало, откакто започнах да правя това - преди около 15 години.
Може би това е моята лична черта. Струва ми се, че науката е толкова разнообразна, че не може да бъде скучна. Ако ви е писнало да пишете за физика, отидете да поговорите за социалните и хуманитарните науки. Там всичко е различно и трябва да научиш много от нулата. Така че ми се струва, че проблемът професионално изгаряне не трябва да е характерно за научните журналисти. Трябва да запазите детско любопитство в себе си и да гледате на света с широко отворени очи.
— А вие как се отпускате? Случвало ли ви се е да се забиете в TikTok или да гледате видеоклипове в YouTube?
— Когато не пиша текстове, не водя събития, не изнасям лекции и не говоря с учени, чета книги. Докато работех в офиса и ходех там всеки ден с градския транспорт, четях повече – 100 книги годишно. И тогава по някаква причина получих смартфон. Беше голяма грешка. Има много разсейващи неща и започнах да чета по-малко от два пъти. Но сега постепенно се връщам към предишното ниво: през 2021 г. прочетох 80 книги!
Гледам и сериали, готвя и пътувам. Аз, като всички хора, имам проблем със социалните мрежи - отнемат много време. И това е може би една от малкото зависимости, които са ми останали.
Опитвам се да се боря. Например наскоро изтрит Instagram. Това може би е едно от най-мъдрите решения: след като спрях безкрайно превъртане на емисията, се появи повече време.
Къде и как работят научните журналисти
— Какви научни теми бихте определили за себе си като приоритетни?
— Когато се представям, казвам, че пиша за миналото, настоящето и бъдещето на науката и технологиите. Това е много голям чадър и всичко може да се побере тук. Но от професионална гледна точка две теми са от особен интерес за мен: изменението на климата и изкуствения интелект.
- Къде работиш?
— Занимавам се с научни комуникации в Yandex — помагам да говорим за изследвания в областта изкуствен интелект и машинно обучение, пиша за компютърно зрение, естествено език. Понякога е трудно, защото не съм математик или разработчик, но колегите ми са много търпеливи. Всичко е обяснено, сдъвкано като дете - и то не най-умното.
Освен това през последните четири години работя като научен наблюдател в Тайга. Информация” — пиша за възобновяемите енергийни източници, проблема с рециклирането и други теми. Преди няколко години бях стажант в американско изданиеЗабравете колонизирането на Марс. Всички можем да се преместим в Русия, когато светът се нагорещи / Гристкоято е специализирана в изменението на климата. Тези две седмици ми дадоха професионално, вероятно дори повече от няколко години в руските медии.
Понякога пиша текстове на свободна практика за други публикации, изнасям лекции, ходя на научнопопулярни събития. Миналата година например бях във Владивосток за Световното първенство по гоу.
— Как изглежда работният процес в Yandex? Колеги ви пращат доклад от проучването?
- Има таблет, в който учените от Yandex добавят своите научни статии. И от тях аз и моите колеги избираме тези, за които бихме искали да разкажем на широка публика. Нещо не особено тясно и нишово – нещо, което ще бъде интересно и разбираемо извън аудиторията на изследователите.
— Участвахте и в пускането на научното влакче в Мосметро. Разкажете ни малко за този проект. Каква беше твоята роля?
— Британският съвет дойде при мен с този проект. Тогава беше годината на образованието и науката в Русия-Великобритания. И като част от него беше пуснат научен влак в Москва Метро.
Мисля, че се обърнаха към мен не защото пиша текстове с малко по-малко грешки от другите, а защото съм в крак с последните научни новини. И мога да споделя знанията си в тази област.
Същността на работата на научен журналист е да отдадете вашия опит под наем – да споделите разбиране за случващото се в различни области на науката и технологиите.
Заедно координирахме концепцията: всяка кола е отделна дисциплина. Подготвих цялото съдържание за този влак: проведох изследвания, избрах теми, написах бележки, съгласувах ги с Британския съвет.
Обичам да се шегувам, че това е най-популярният ми текст: 3-4 милиона пътници са били във влака за шест месеца. Надявам се, разбира се, че всички са научили много нови неща, разширили са кръгозора си и животът им е бил разделен на преди и след (смее се).
— Все още имате свои собствени медии. Защо решихте да го организирате?
— Metkere.com Това е по-скоро блог. Когато го създадох, медийният пейзаж беше напълно различен. Сега не бих го направил, но тогава нишата беше празна и тази платформа беше необходима.
В продължение на няколко години блогът изпълняваше своята функция – беше важен източник на информация за хора от цял свят. Те дойдоха, вдъхновиха се, споделиха връзки, научиха нещо ново. И тогава ми писаха в социалните мрежи и благодариха за текстовете. Беше смешно да гледам как руски медии споменават моя сайт в своите интервюта преди около десет години. За мен, живеейки по това време в Новосибирск, ми се струваше нещо невероятно.
Освен това блогването беше естествена еволюция на моя път. Преди това писах различни статии – за дизайн, бизнес, технологии. Но тогава реших какво да правя блог за едно нещо - за това, което наистина ме интересува. Така се роди Metkere.com.
Първоначално много ми хареса да пиша за него. С течение на времето, разбира се, му писна и сега рядко се актуализира. Преди казвах, че това е моето портфолио, но сега е паметник на това как се промени представата ми за света. Четенето на стари публикации е странно, страшно и не искам.
Блиц на бъдещето
Какво ще се случи с медицината в бъдеще?
- Всичко ще бъде наред. Всяка година биотехнолозите ни изненадват с пробиви или намеци за пробив. Мисля, че през следващите десетилетия ще видим напредък във всички области наведнъж: ще се появят невронни интерфейси, връщане на парализирани хора към пълноценен живот, нови лекарства, които могат да се използват за лечение на ужасни болести.
Например една от основните научни новини за изминалата година са успешните опитиСЗО препоръчва революционна ваксина срещу малария за деца в риск / СЗО ваксини срещу малария. Тази инфекция убива хиляди хора всяка година. И основните жертви са децата. Но преди това на практика нямаше ефективни начини за справяне с него. Сега има надежда, че ваксината ще ни защити.
Основното нещо е хората да не отказват да бъдат ваксинирани. Ако на нашите предци беше казано, че има нещо вълшебно, което спасява животи, а потомците нарочно го отричат, те биха си помислили, че светът е луд. Но не губя оптимизъм.
— Какво ще се случи в бъдеще с енергията?
— О, ако знаех само! Всички разбираме, че имаме огромни проблеми с енергията и те съществуват във всички нейни области. Първо, това е проблем с производството на енергия като цяло. Трябва да измислим нещо, което да не замърсява силно околната среда и да не ускори изменението на климата.
Второ, това, което е от значение конкретно за Русия: проблемът с производството на топлинна енергия. През зимата имаме нужда от много топлина, но засега не е много ясно как да заменим обичайните въглища, нефт и газ.
Трето, проблемът с неефективните електропроводи по света.
Четвърто, проблемът със съхранението на енергия: имаме нужда от нови решения за батерии. Сега използваме огромно количество метали, което се отразява негативно на регионите, където е организиран добивът им.
Пето, има ядрена енергия, която очевидно е по-лоша от слънцето и вятъра, но определено е необходима за места като Русия. Тя предизвиква голям тревожност на обществеността. Въпреки че всъщност изгарянето на въглища е много по-опасно. Повече хора загиват в мини, отколкото в историята на ядрената енергетика.
Фактът, че много страни се отказват от ядрената енергетика, е престъпление, плодовете на което нашите потомци ще жънат още много дълго време.
В същото време разбирам, че изграждането на атомна електроцентрала е безумно скъпо и може би неустойчиво. Освен това все още не е решен проблемът със съхраняването на ядрени отпадъци. Засега има само два начина да направите това.
В щатите те са погребани в пустинята. А в Русия и Европа те се изпращат по железопътен транспорт до Красноярския край и се заравят в скала. Може би ако намерим решения за преработката на тези отпадъци, отношението към ядрената енергия ще стане малко по-положително.
Но, честно казано, аз съм по-скоро песимист, що се отнася до енергията. Изглежда, че времето е минало и нещата само ще се влошават.
Какво ще се случи с климата в бъдеще?
- Тук може ли да се псува? Климатът ще бъде пълен пи ***. Мисля, че през следващите 20-30 години ще видим още по-екстремни метеорологични явления: дъждовни бури, суши, пожари, торнадо, урагани. Те ще се появяват по-често и дори там, където не са съществували преди.
Тези катастрофи ще причинят огромни щети. Хората ще загубят домове, работа, живот. Поради това ще се появят огромен брой климатични бежанци от региони, които ще станат лошо адаптирани за живот. Ще харчим още повече електроенергия за климатик, за да се адаптираме по някакъв начин към жегата. Което от своя страна само ще влоши изменението на климата.
Не можем да обърнем това. Можем ли да го забавим? Голям въпрос. Бих искал, но изглежда, че сега политиците правят някакви глупости, вместо да решават реални проблеми.
Следващите десетилетия със сигурност ще интересно за наблюдателя. Но не бих посъветвал никого да живее вътре в тях. Ако имате възможност да летите до Марс, трябва да помислите за това. Също така си струва да помислите за закупуване на къща на места, където ефектите от изменението на климата ще бъдат малко по-малко очевидни - например в Алтай.
Какво ще се случи с транспорта в бъдеще?
— В близко бъдеще ще видим много дронове по пътищата. Дори безпилотно такси скоро ще работи в Москва от Yandex. Мисля, че след 10-15 години това ще стане много забележима част от живота ни.
Предполагам, че ще видим и появата на летящото такси. Ще има компактни самолети - микросамолети, които, може би, също ще бъдат безпилотни. Това частично ще реши проблема със задръстванията, но ще създаде някои други. Сега производителите на самолети разработват такива проекти.
Също така е сигурно, че транспортът ще премине към възобновяеми енергийни източници. От една страна ще бъде електрифициран, от друга ще работи на биодизел. Преди много години писах например, че Бразилия е произвела камион, който се движи на отпадъци от кафе.
Безпилотен, по-зелен, може би летящ - бъдещето на транспорта за следващите десетилетия.
Какво ще се случи със смартфоните в бъдеще?
— Не съм точният човек, който да предвижда нещо в тази област. Защото през 2007 г., когато излезе първият iPhone, написах язвителна публикация в блога си, че Джобс Сгреших, никой не се нуждае от тези устройства и като цяло това е играчка за богатите, за която всеки ще забрави след шест месеца.
Оттогава станах малко по-предпазлив в прогнозирането на бъдещето на смартфоните. Така че ще бъда честен: не знам. Вероятно ще има повече устройства за носене - часовници, очила, умни слушалки и тухлени смартфони ще станат по-малко забележими.
— Топ 3 големи открития на 2021 г.
- Невъзможно е да изберете върха, защото всички открития са важни и интересни. Всяка година събирам от 15 до 30 научни новини. И дори това е малка част от това, което всъщност се случва. Но ако ме поставите в толкова тясна рамка, тогава...
1. Сибирски учени са идентифициралиЛъжа 24 хиляди години във вечната замръзналост на Сибир оживяха червеи / Тайга. Информация бделоидни коловратки от вечна замръзване. Тоест всъщност те съживиха микроорганизъм, прекарал 24 000 години в леда. И когато това се случи, знаеш ли какво започнаха да правят тези бделоидни коловратки? Умножете. Това вдъхва оптимизъм.
2. Биотехнологи са разработили2021 в преглед: AI фирмата DeepMind решава човешки протеинови структури / NewScientistИнструмент AlphaFold. Неговата задача е да предскаже структурата на използваните протеини машинно обучение. Доскоро учените имаха само един начин да направят това - да преглеждат ръчно всяка конкретна опция.
Но AlphaFold помогна да се предвиди структурата на почти всеки протеин, който човешкото тяло произвежда. Това означава, че вече можем да разработваме лекарства не на сляпо, а с разбиране как можете да повлияете на някакъв вид лекарство, за да получите желания резултат.
3. Намерено в ИзраелХанаанският надпис, намерен в Израел, е „липсваща връзка“ в историята на азбуката / Haaretz фрагмент от гърне с орнаменти и няколко думи на протоханаан.
Тъй като си изкарвам прехраната с писане на текстове, много се интересувам от историята на езика и азбуките. Като дете научих за Шамполион Френски ориенталист, основател на египтологията. Благодарение на неговото дешифриране на текста на Розетския камък стана възможно да се четат египетски йероглифи. и дешифрирам египетски йероглифи, а сега всяка новина за древна писменост събужда в мен треперещи чувства. Тази година имаше много подобни археологически находки, но това ме привлече най-много.
Със сигурност всеки знае за финикийската азбука, от която са се развили други: гръцка, латиница. Глаголицата идва от гръцки, а кирилицата от глаголица. Тоест всички букви, които използваме, се връщат към финикийската азбука. А той, от своя страна, очевидно се развива от ранното ханаанско или протосинайско писане.
Малко следи от този език са оцелели. И всеки такъв надпис е нова дума в лингвистика, история на древните езици и археология. И така, един фрагмент на около 3,5 хиляди години (!), намерен тази година в Израел, просто използва знаците от протоханаанската азбука.
Оттам учените успяха да дешифрират две думи. Има различни тълкувания на това какво биха могли да означават. Харесвам един от тях. Първата дума е "роб". Но робът не е в смисъл на „роб“, а „роб на Бога N“. И втората дума е мед. Тоест някой преди 3,5 хиляди години е подписал гърне с мед с името си, за да не го открадне някой и да яде този мед! На практика имаме работа с древния Мечо Пух!
Това е история за това как нищо не се променя в хората. Както сега подписваме нашите кисели млека в хладилници, за да не ги ядат колегите, така и преди 3,5 хиляди години нашите предци са маркирали своите манджи с мед. Струва ми се, че затова съществува науката: тя показва, че въпреки целия ни научен и технологичен напредък, ние сме останали същите красиви древни хора.
Прочетете също🧐
- „Опитомяването на диви животни е еволюционен джакпот“: интервю с натуралистката Евгения Тимонова
- „Всеки от нас има около сто счупени гена“: интервю с биоинформатика Михаил Гелфанд
- „Много е болезнено да се разделяш с вярванията“: интервю със скептика Михаил Лидин
- „Ние бяхме специални много преди да сме произлезли от маймуните“: интервю с невролог Николай Кукушкин
- „Цялото небе трябва да е в летящи чинии, но няма нищо подобно“: интервю с астрофизика Сергей Попов