12 погрешни схващания за стрелбата с лък, които филмите и телевизионните предавания ни наложиха

Мит 1. Стрелите лесно пробиват броня

В повечето филми средновековната броня е доста безполезна измишльотина. Един удар с меча и воинът, облечен в броня, пада, губейки духа си на място. И стрелите пробиват броня като хартия. Вярно е, че е абсолютно неразбираемо: ако бронята е била толкова уязвима, защо рицарите изобщо са я носили и са харчили луди пари за оборудване.

Всъщност бронята осигурява отлична защита срещу стрели, дори изстреляни от мощен английски лък в цял ръст. Не ми вярвайте - вижте това експериментот реконструкторите на Ted's Workshop. Дори изстрел от упор не причини значителни щети на кирасата, оставяйки само вдлъбнатина. А на дълга дистанция лъкът няма никакъв шанс.

Обикновена верижка, която повечето фенове на средновековните битки смятат за доста безполезно нещо, също така перфектно защитенаБ. добави. Саладин. Кръстоносец завоевател: [прев. от арабски] от изстрели с лък.

Друго нещо е, че тънка броня, изработена от метал с дебелина до 1 милиметър, както и верига от не много висококачествено тъкане, стрели са напълно пробитиГ. Ф. Асбел. Традиционната Библия на Боуър. Да, и нито един крал няма да има достатъчно финанси, за да оборудва цялата армия с доспехи. Така че залпове от лък доста ефективно унищожава жива сила и коне, което също е важно.

Мит 2. С лък можете да пресичате реки и да стреляте в дъжда

При повторното стартиране на поредицата игри Tomb Raider, смелата Tomb Raider Лара Крофт е въоръжена с лък. С него тя тича под тропически дъждове, гмурка се в бурните води на изгубени реки, скача от водопад на водопад - като цяло, тя се забавлява, както може. И тогава той спокойно пълзи на сушата, изстисква водата от косата си, вади лък и стреля по всякакви бандити.

Приблизително същото наблюдавахме и във „Властелинът на пръстените“, когато Леголас помогна да защити Хелмовата бездна – пороят не му попречи да взриви точно орките отдясно и отляво.

Но в действителност мокър лук става безполезен.

Дъждът и влагата имат изключително негативен ефект върху дървото, а мокра тетива от вените или червата на животните бързо отслабва и се разтяга - така че не можете да стреляте с много мокри оръжия. Затова лъковете се транспортираха в специални кутии и се покриваха със слой восък, за да се предпазят от влага.

В битката при Креси през 1346 г. преди биткатаДж. Froissart. Хроники имаше силен дъжд, поради който арбалетите на генуезките стрелци, които се биеха за Франция, станаха безполезни. А английските и уелските стрелци благоразумно свалиха тетивите от лъковете си и ги сложиха в шапките си, за да ги предпазят от влага. Когато дъждът спря, те отново започнаха да обстрелват.

Съвременните ловни лъкове, изработени от синтетични материали, са по-устойчиви на вода. Но дори и те, като се намокрят, започват да стрелят по-зле от сухите.

Мит 3. За да обезвредите войник, имате нужда от няколко стрели

Обикновено във филмите героите, ранени от лък, продължават да се бият дълго време. И за да ги довършите най-накрая, трябва да забодете нещастните със стрели като таралежи - само си спомнете как загина Боромир от Властелинът на пръстените.

В действителност лъкът е много по-опасно оръжие, отколкото си мислите. Раните, които нанася, са по-болезнени от огнестрелните, защото стрелата е по-голяма от куршума. По-силно засяга раната, ако засегнатият от нея се движи.

Според изследваниятаР. Шерин, Р. Дж. Оскоуян. Лечение на рани от стрела: преглед / Cureus Journal of Medical Science в Cureus Journal of Medical Science такива наранявания са били фатални в 72% от случаите. Повече хора са били убити с лъкове, отколкото с всяко друго оръжие в историята. Така че една стрела би била достатъчна за Боромир.

Мит 4. Лъкът е оръжие за крехки и слаби бойци

Във филми, книги и игри стрелбата с лък обикновено се стреля от онези, на които им липсва силата да се бият ръкопашен. Малко вероятно е могъщ варварин с изпъкнали бицепси да вземе малки оръжия - по-често последното се предпочита от различни елфи, крехки момичета или тийнейджъри, като Атреус от играта God of War.

Всъщност, за да стреляте ефективно с лък, имате нужда от добре развити мускули на ръцете и гърба. В края на краищата, теглителната силаГ. Ф. Асбел. Традиционната Библия на Боуър Средните оръжия започват от 35 килограма, а за Great English може да надхвърлят 70.

Изпробвайте тази тежест върху машината, докато държите дръжката с три пръста. И ще разберете, че физическата подготовка на стрелец трябва да бъде прилична.

Съвременните спортни съставни лъкове, разбира се, изискват много по-малко усилия за издърпване на тетивата. Но в типичното мрачно Средновековие те не се намираха.

Мит 5. За да стреля с лък, една жена ще трябва да отреже гърдите си.

Дясната или лявата - в зависимост от това коя ръка имате е по-силна. Поне според Хипократ и Марк Джуниан Джъстин те са направили точно товаА. V. Котина. Митът за амазонките и неговото развитие в древната традиция Амазонки - така че великолепният бюст да не пречи на стрелбата и хвърлянето на копие.

Но това, разбира се, е глупост. Отрязването и обгарянето на гърдите, за да стреляте с лък, е по избор, дори ако сте размер 6. В края на краищата струната се изтегля до ухото или бузата.

Освен това, в антични времена мастектомия без нормални болкоуспокояващи и антисептици най-вероятно би завършила с катастрофа.

Мит 6. Стрелците могат да се целят дълго време

Обикновено във филмите ни показват как стрелите дърпат тетивата, след това се прицелват дълго и точно и едва след това изстрелват стрелата. Някои успяват, държайки врага „на прицел“, да разговарят с него от сърце и само след минута-две довършват най-накрая врага.

Веднъж спомената Карла Компаньон, професионален стрелец и треньор по стрелбаСтрелка: Инструктор по стрелба с лък оценява формата на Оливър Куин / комикс за това, като се има предвид поредицата "Стрела" от 2012 г.

Единственото нещо, което мисля, че е погрешно, е колко лесно героят държи лъка опънат завинаги, особено когато стои пред врага под прицел. За да задържите струната толкова дълго, трябва да имате невероятна сила.

Както вече споменахме, за да поддържате струната опънатаГ. Ф. Асбел. Традиционната Библия на Боуър, трябва да задържите от 35 до 70 килограма в една ръка издърпана назад, което е много трудно. Следователно стрелките се прицелват бързо и не дърпат струната за няколко минути - няма сила за това.

Мит 7. Стрелите са евтини боеприпаси

В компютърните игри стрелите обикновено са най-достъпните консумативи. Опитен стрелец ги стреля като картечница, създавайки истински дъжд от снаряди. Така че дори ако на изтребителя липсва точност, това може да бъде компенсирано от скоростта на стрелба. Така ли е?

Въобще не. Стрелите изобщо не са толкова евтини, колкото ги рисуват съвременните RPG. Според оцелелите записи от арсенала на Лондонската кула, стандартен пакет от 24 стрели струва 1. Списък с цените на средновековните предмети / Бъркли
2. Списък с цените на средновековните предмети / Бъркли от 10 пенса през 1353 г. до 18 пенса през 1399 г. Стрелецът обикновено носеше със себе си пакет от тях (до 50 стрели).

Тоест цената на една минута стрелба на английски воин е приблизително равна на една такава добра крава.

Нищо чудно, че Хенри V трябваше да тегли заемДж. Баркър. Agincourt: Хенри V и битката, която направи Англия 10 000 марки в лондонското Сити (около 4,5 милиона текущи долара), за да закупи стрели за армията си преди битката при Agincourt. Въпреки че тези черупки са направени от евтини материали, тяхното създаване изисква много ръчен труд.

Ето защо стрелците след битката тръгнаха през бойното поле и взеха стрели - ще останете без боеприпаси, а оръжието ви ще се превърне в безполезна пръчка, която дори няма да може да уцели никого. А също и средновековните Робин Худи благоразумно носеха със себе си боздугани и кинжали, за да могат, след като стрелят, да се включат в ръкопашен бой.

Мит 8. Колчанът със стрели е удобен за носене зад гърба

Така обикновено го правят стрелците във филмите. Явно вземат пример от Гералт от Ривия, който влачи вашите мечове точно зад гърба. Но всъщност всеки път посягането към рамото за свежи боеприпаси е изключително неудобно.

Следователно, огромното мнозинствоД. Глоувър, С. Грейсън. Традиционна стрелба с лък от шест континента: Чарлз Е. Колекция Грейсън стрелците по всяко време - и английските стрели, и монголските конници, и дори ловците - индианците от Северна Америка - носеха колчаните си на бедрата си, прикрепвайки ги към колана.

Боеприпасите рядко бяха окачени през рамо. Ето, например, гобленът от Байо изобразяваГ. Ембълтън, С. Бартлет. Английски Longbowman 1330-1515 четирима стрелци вътре битка в Хейстингс, трима от които носят правилно колчаните си, а един зад гърба си. Очевидно е бил изненадан и не е имал време да се препаше с екипировката си, както се очакваше. И аз си забравих каската.

И дори изваждането на черупки от колчан на колана не беше много удобно. Така стрелците, подготвяйки се за залп, можеха да забият няколко стрели пред себе си в земята, за да имат бърз достъп до тях. Отново, чрез раняване на противника със снаряд, замърсен с пръст, беше възможно да му се осигури отравяне на кръвта или тетанус.

И да, за разлика от това, което ни показват във филмите, стрелите в колчана се носеха с острите си върхове нагореИстория на стрелбата с лък: как са били транспортирани средновековните стрели / Bow International. Това беше направено, за да се предпази оперението от атмосферни влияния и случайни повреди.

Мит 9. Лъкът се носи опънат

Нещо друго за транспортирането на това прекрасно оръжие. Във филмите героите обикновено прилепват лък към тялото си. В същото време дръжката и раменете му стърчат зад гърба на героя, а тетивата докосва гърдите.

В действителност обаче никой, абсолютно никой не носи такова оръжие. Първо, това е банално неудобно и така можете да повредите тетивата. На второ място, ако последният случайно се спука, лицето ви ще бъде болезнено избито. Накрая, опъната струна постепенноИстория на стрелбата с лък: как са били транспортирани средновековните стрели / Bow International отслабва и лъкът става безполезен.

Така че през по-голямата част от времето оръжието се движеше без тетива - то беше закопчано точно преди битката.

И не слагаха лъкове над главите си. Освен ако от време на време не бяха окачени на рамото като този. Но обикновено се носеха дълги лъковеГ. Ф. Асбел. Традиционната Библия на Боуър в ръката, а късите - като например при конните номади - се транспортираха в специален калъф, наречен сайдак или лък.

Мит 10. Стрелците стрелят по команда "Огън!"

В много филми, като „Властелинът на пръстените“, „Замръзналото“, „Гладиатор“ и „Небесно царство“, командирите на войските нареждат на войниците си да „Целете!“ и "Огън!" И това не е странност на нашите преводачи - доста често в оригиналния филм на стрелците се дава команда „Огън!“. Това, разбира се, е глупост, защото лъковете не са огнестрелно оръжие. Преди изобретяването на мускетите на Огъня! не е съществувал.

Всъщност средновековните господари, заповядвайки да се приготвят, крещяхаДруг исторически домашен любимец Пийв - стрелба с лък и Холивуд / Mass Historia стрелци "Чукай!" или "Разтягане!" Логично е, защото струната се дърпа. И когато трябва да стреляте със залп, прозвуча командата „Разхлабване“, тоест „Пусни го!“

Това, между другото, беше демонстрирано в „Игра на тронове“, когато по време на битката на копилата Рамзи Болтън заповяда на своите стрелци да атакуват войските на Джон Сноу. Реализъм, да.

Мит 11. Задръжте стрелката, докато се прицелвате с пръст

Игра на тронове Игрит прави точно това.8 грешки при стрелба с лък в „Игра на тронове“ сезон 4 / Business Insider. И напразно, защото ще наруши траекторията на стрелата. Освен това пръстите й ще болят, когато перата преминават над тях.

Катнис Евърдийн от Игрите на глада благоразумно за вала не държи, но го поставя някъде в дланта си. Така че стрелата наистина няма да докосне пръстите ви - само че ще отлети навсякъде, освен целта.

Нормалните стрелци не притискат стрели между пръстите си, а ги поставят на гънката на показалеца, така че свободно да откъсват тетивата на лъка.

Мит 12. Огнените стрели се използват във всяка битка

В битките на екраните от време на време виждаме как стрелците стрелят вражески армии с изстреляни стрели. В Gladiator, Braveheart и Game of Thrones пламтящи снаряди от време на време се блъскат в някого. Но в действителностСъжалявам, но средновековните армии вероятно не са използвали огнени стрели / Gizmodo нямаше нищо подобно.

За да запалите стрела, е необходимо да увиете върха й с кърпа, за предпочитане импрегнирана с нещо запалимо. И такова допълнение значително ще измести баланса на снаряда. И пробивната способност на стрела, увита в парцал, очевидно няма да бъде на ниво.

И накрая, атакуването на пехота с горящи стрели не е най-умното нещо: хората до голяма степен са съставени от течност.

Огнените стрели във филмите допълват забавлениетоЗащо пламтящите стрели са малко глупави / Приказки за забравени времена и така, че зрителят да види кой кого удря. По същата причина холивудските картечници използват трасиращи снаряди навсякъде. - дори когато на теория местоположението на оръжието не е трябвало да се издава.

В реално Средна възраст никой не хвърляше огнени стрели в пехотата. Използвани са само за опожаряване на къщи и замъци по време на обсади. И, между другото, никой не би успял да подпали здрава конструкция, дори изцяло дървена, с един изстрел.