6 мита за монголите и Чингис хан, в които не бива да вярвате

Мит 1. Чингис Хан беше синеок и червенокос

Личността на основателя на Монголската империя Темуджин (творчески псевдоним - Чингис хан) е обвита в много легенди. Един от най-популярните митове е свързан с външния му вид. Твърди се, че истинският хан изобщо не е бил типичен наклонен монгол.

Всъщност той вероятно беше синеок и червенокос (или дори напълно рус), което ясно показваше европейския му произход. Може би Чингис Хан произлиза от същите полулегендарни "истински арийци"!

Няма обаче потвърждение на подобна теория.

Малко се знае за външния му вид: в повечето източници Чингис хан е описан като висок, силен мъж с широко чело и дълга брада, но съвременниците му нямаха нищо за цвета и формата на очите, русото и червеникавостта споменат.

Най-вероятно слухът за европейския външен вид на Темуджин се е появил благодарение на персийския хронист от 14-ти век Рашид ад-Дин, който по някакъв начин споменава

Р. по дяволите. Сборник от анали на Рашид ад-Динче владетелят на монголите имал червена коса и зелени очи. Но това е съмнително, тъй като авторът по никакъв начин не може да види хана лично: той умира безопасно точно 20 години преди раждането си. И историкът е съставил описанието от думите на хора, които са говорили с онези, за които се твърди, че веднъж са видели Темуджин.

Поддръжниците на сините очи на Чингис цитират и родовото му име - Боржигин, което може да се преведе като "синкаво-сив", като доказателство. Това уж е доказателство, че всички в това семейство са имали сини очи. Със същия успех обаче може да се преведе и фамилията на ТемуджинА. Очир. Монголски етноними: въпроси за произхода и етническия състав на монголските народи като "сив вълк" или "чист и благороден", така че и тук има известни съмнения.

Като цяло няма точни данни как е изглеждал Чингис хан. Въпреки това, известният му портрет° С. П. Atwood. Енциклопедия на Монголия и Монголската империя (което можете да видите в началото на статията) в хрониката на епохата Юан от XIV век е нарисувана под ръководството на внука на владетеля Кублай хан. И, очевидно, беше одобрен от него. Последният е на 12, когато дядо му умира. И той можеше добре да го запомни, както и да се посъветва с онези, които също видяха хана. В крайна сметка самият Кублай беше изобразен така.

Едва ли може да се каже със сигурност, че дядото на този човек е бил синеок и рус.

Мит 2. Монголите винаги са печелили поради числено превъзходство

Когато казваме "орда", си представяме невероятно огромна армия - стотици хиляди или дори милиони войници. По-скоро като фантастични орки - многобройни, неунищожими варвари, приемащи множество в фронтална атака. Истинските монголи обаче не били такива.

Различни изследователи дадоха много различни оценки за размера на монголските армии. Например, твърди известният руски историк Николай КарамзинН. М. Карамзин. Бележка за древна и нова Русия в нейните политически и граждански отношенияче през 1237 г. Русия е нападната от 500 000 номади. По-късно той осъзна, че му е достатъчно, и предостави по-скромна, но все пак гигантска цифра за онези времена - 300 000 войници. Тази оценка обаче е силно надценена.

Много по-реалистични данниNS Хара-Даван. Чингис хан като военачалник и неговото наследство събрани от друг руски историк Еренген Хара-Даван. Той определи максималния брой монголски войски за целия период на управлението на Чингис хан - 230 000 души. По-специално, това е точно колко са били в армията от номади по време на кампанията към Хорезм.

Към момента на смъртта на владетеля през 1227 г. монголите, споредГ. V. Вернадски. Монголите и Русия от хрониките на онези времена е имало 129 000 войници. Тази цифра се потвърждава и счита за надеждна от руския историк Георгий Вернадски. Археологът Анатолий Кирпичников в своите изследванияА. Н. Кирпичников. Военното дело в Русия през XIII-XV век установи, че има около 100 000 номади, нахлули в Русия, с максимум 150 000.

Отдалеч монголската армия винаги изглеждаше малко по-голяма, отколкото е в действителност.

Причината е, че обикновеният номадски воин винаги е носел със себе си още 3-4 резервни коня, като периодично сменя и премества товара между тях. Това беше направено така, че копитните животни да са винаги свежи и да не са уморени.

В допълнение, митът за чудовищно огромни орди (самата дума в крайна сметка придоби значение - гигантска дива тълпа) се е закрепил в историята поради факта, че много руски, китайски, персийски и арабски хронисти преувеличават броя на нападателите по родните си земи нашественици.

В крайна сметка винаги е по-лесно да кажеш „те бяха като звезди в небето, като песъчинки в пустинята!”, отколкото да се занимаваш с някакви изчисления. Освен това да загубиш от армия двадесет пъти твоята не е срамно. Не като бити от приблизително равни сили.

Например: в битка на река Калка през 1223 г. обединената армия - руснаците в съюз с половците - с общо 80 000 войници е напълно разбита от монголския корпус на Субедей и Чепе на бройСебастаци. Хроника при 20 000 души. Последните бяха по-ниски по размер от войските, но показаха явно превъзходство в дисциплината, тактиката и организацията. Наистина не се вписва в стереотипния образ на берсерки, атакуващи тълпа, нали?

Мит 3. Монголите са били варвари и диваци

Това е погрешно схващане, тясно свързано с предишното. Смята се, че монголската орда е използвала численост, а не военни умения, тъй като номадите са били диваци и нямат представа за някаква организация.

Това обаче не е вярно. Монголската армия била строго дисциплинирана и имала командна верига. Тя споделиМалов С. Е. Паметници на древна тюркска писменост в Монголия и Киргизстан на арбани (десетки), ягуни (стотици), мингани (хиляди) и тумени (десетки хиляди). Всички тези части бяха подчинени на своите командири.

Имаха отлична чиния броня, композитни лъкове, военни разузнавачи, обсадни оръжия и дори оръдия, които са заети от китайците. А командването на армията се дава с помощта на фенери и знамена - невероятно нововъведение по онова време. В империята имаше и писменост, и законодателство, и валута, и логистика.

Освен това развитата цивилизация на монголите се доказва от тяхната пощенска и куриерска служба.С. Бира. Монголската култура и общество в ерата на глобализма - един от първите в историята. Основан е от наследника на Чингис хан Угедей.

Монголските конни пратеници успяха да доставят писмо от единия край на империята до другия за две седмици. Спряха по пътяV. А. Белобров. Относно боксовете и шофьорите в пощенските станции, наречени „thayan yam“ или просто „yam“.

Между другото, първата руска поща е създадена по образа на монголските "ями". Именно благодарение на тази дума се появи познатият на всички ни "кочияш".

И накрая, монголите бяха сред първите, които измислиха нещо, наречено заплатата. Номадите се подчиняваха на своите командири не от героизъм или страх - те получаваха договорните заплати за служба плюс различни надбавки. Така че Ордата не беше група диваци, а истинска договорна армия.

Мит 4. Монголската империя е най-голямата в света

Това не е съвсем вярно. Номадската империя, създадена от Темуджин, наистина е най-голямата сухоземна държава в историята. Но Британската империя е по-голяма от 1919 до 1922 г.Р. Таагепера. Размер и продължителност на империите: систематика на размера / История на социалните науки в териториално покритие поради многобройните си колонии.

Освен това да контролираш територия не означава да я заселиш. Поданиците и притоците на Монголската империя по време на нейния разцвет са билиР. Таагепера. Размер и продължителност на империите: систематика на размера / История на социалните науки около 25% от световното население.

Въпреки това, споменатата Британска империя, както и в различни периоди Халифатът на Омаядите, Китай по време на династията Цин, държавата Ахеменид, Македонската империя, Маурийската империя (държава в Индия) и държавата Гупта (също в Индия) управляваха още повече хора.

Мит 5. Монголите са измислили руския партньор

Има мнение, че всякакви много лоши думи, които не можем да публикуваме тук, са донесени в Русия от татаро-монголите. И руснаците са свикнали да използват тези изрази за дълъг - около 250 години - период на игото. Това обаче не е вярно, което е лесно да се докаже.

Достатъчно е да прочетеш някои древни руски писма от брезова кора, написани, когато никога не са чували за монголи.

Например, един такъв, обозначен А. А. Зализняк, В. Л. Янин. Писма от брезова кора от Новгородските разкопки през 2005 г / Въпроси на лингвистиката Руският лингвист Андрей Зализняк като "Новгородско писмо от брезова кора № 955". Неговият текст и препис могат да бъдат намерени тук. Говори се за женските интимни органи, и то в самите изрази, които използваме и до днес. Така че псувните не са изобретение на номади.

Мит 6. Всички руснаци са потомци на татаро-монголите

Не, руснаците не са потомци на монголите. Всъщност не е трудно да се уверите в това - достатъчно е визуална проверка, за да забележите, че обикновеният руснак няма типичните черти на монголоидната раса. Например наклонени очи и тежки клепачи.

Според някои фенове на алтернативната история, по време на игото войските на номадите преминават през Русия, убивайки местните мъже и изнасилвайки всички жени, които се натъкват на тях. В действителност обаче всичко изглеждаше съвсем различно.

Монголите не са окупирали и не са населявали руските земи - те са били разположени в самите покрайнини на тяхната територия и са представлявали интерес само като източник данъци. Управниците на улусите дори не назначават своите управители, предпочитайки° С. Дж. Халперин. Татарското иго: Образът на монголите в средновековна Русия подчинявайте князете и събирайте данък от тях, а не от селяните.

Така че повечето от обикновените руснаци от XIII-XV век не са виждали никакви монголи. Те плащаха подсилено данък на принца и той вече изплащаше данъците от Ордата, които идваха от време на време.

Но ето някои представители на руското благородство с номадиГ. V. Вернадски. Монголите и Русия бяха свързани. Например, белозерският княз Глеб Василкович се жени за Ординка през 1257 г. - по политически причини.