6 мита за динозаврите, в които абсолютно не трябва да вярвате
разни / / October 21, 2021
Нека развенчаем следващата порция погрешни схващания за интелигентността на грабливите птици, плувните способности на диплодок и гласа на тиранозавъра.
Мит 1. Велоцирапторите бяха много умни и работеха като екип
Филмът "Джурасик парк" ни показа някои наистина ужасяващи велоцираптори. Там те са едри, силни и в същото време необичайно находчиви същества, които ловували в глутници. Но истинските хищници изобщо не бяха такива.
Ние вече казаноче тези динозаври всъщност са достигнали дължина от един и половина метра и едва биха достигнали човешко бедро. А двуметровите машини за убиване от „Джурасик парк“ биха били по-подходящи да се наричат дейнони.
Между другото, и двамата бяха покрити с пера. Но в допълнение към размерите на хищниците, филмите представят погрешно и тяхното поведение.
Тези животни изобщо не бяха толкова умни и приятелски настроени, както се смята.
Проучванията на черепите на Velociraptor са показалиД. Б. Вайшампел, П. Додсън, Х. Осмолска. Динозаврията
че веднъж в тях е бил поставен мозък с добре развити обонятелни части и малък мозък - тоест тези динозаври се движат бързо и миришат добре на плячката.Но други области на мозъка бяха слабо развити, така че хищниците и другите дромеозавриди не можеха да се похвалят с изключителна интелигентност. Най -вероятно в поведението си те приличаха на граблива птица и далеч не бяха толкова умни като същия гарван.
Мнението, че хищниците са били ловци на глутници, които заедно са атакували едър дивеч, е погрешно. Палеонтологичните находки показватБ. T. Роуч, Д. Л. Бринкман. Преоценка на кооперативния лов и опасност в Deinonychus antirrhopus и други диназаври на теноподи, които не са национални / Бюлетин на Природонаучния музей Peabodyче това са самотни животни, които се държаха доста враждебно един към друг и не пренебрегнаха канибализма.
Нивото на вътрешновидова агресия на велоцирапторите е твърде високо, за да се стичат. И те рядко нападат плячка, надвишаваща техния размер, предпочитайки да вземат всякакви гущери от земята.
Като цяло, колкото и тъжно да е, истинските хищници бяха малки, глупави и агресивни. Не много прилича на тези интелигентни ловци от Парка.
В канала на Telegram „Лайф хакер»Само най -доброто писане за технологии, взаимоотношения, спорт, кино и др. Абонирай се!
В нашата Pinterest само най -добрите текстове за взаимоотношения, спорт, кино, здраве и много други. Абонирай се!
Мит 2. По времето на динозаврите гравитацията на Земята е била по -ниска
Динозаврите бяха големи. Не, разбира се, имаше и достатъчно малки индивиди, по -малки от котка, но всички видове завроподи там достигнаха наистина впечатляващи размери. Известен диплодокР. Б. Дж. Бенсън, Н. Е. Кампионе, М. T. Карано. Процентите на еволюция на телесната маса на динозаври показват 170 милиона години устойчиви екологични иновации по линия на стволовата линия на птиците / PLoS биологиянапример тя е била дълга 24 метра или дори повече. Не най -малкият звяр.
Някои поддръжници на алтернативната наука, опитвайки се да намерят оригинално обяснение за такива измерения, твърдят следното. Предполага се, че в мезозойската ера, гравитацията на нашия многострадален глобус е била забележимо по-малка, така че динозаврите махаха големи, големи. И тогава привличането изведнъж се увеличи и костите на гущерите се счупиха под собствената си тежест.
Защо силата на гравитацията се е увеличила драстично е загадка. Очевидно е паднал тежък метеорит и планетата драстично напълнява.
Всъщност това е теория от категорията ненаучна фантастика. В природата няма механизъм, който да промени драстично гравитацията на планетите. За да направите това, трябва да откъснете около половината от масата от Земята и да се насладите на намаленото привличане. И след това поставете избраното на място, за да върнете ускорението на гравитацията към нормалното. Вярно е, че на планетата едва ли някой ще оцелее.
Динозаврите не трябваше да нарушават законите на физиката, за да пораснат.К. Дърводелец. Най-големият от големите: критична преоценка на мега-завропод Amphicoelias fragillimus / Бюлетин за естествена история и наука в Ню Мексико до впечатляващи размери, тъй като с такива размери те са имали относително малка маса.
Причината е, че по време на еволюцията те са отгледали въздушни торбички за себе си, които след това са наследени от техните потомци, птици и кухи кости. Завроподите например са претеглени° С. Уудраф, Дж. Р. Фостър. Крехкото наследство на Amphicoelias fragillimus / PeerJ от 20 до 120 тона. И това е максимумът и най -вероятно силно надценен. Това не е Годзила с тегло под 82 000 тона, принципът на квадратния куб беше напълно спазен.
Такива размери бяха необходими за справянеП. М. Сандер, А. Кристиян. Биология на динозаврите завроподи: еволюцията на гигантизма / Biological Reviews с хищници: не всеки тиранозавър ще се осмели да атакува този ходещ кран, гледайки го надолу. В допълнение, голямото тяло помогна на животните да натрупват вода по -ефективно и да оцелеят при суша.
Мит 3. Завроподите предпочитат да живеят във водни басейни
Друг мит, взет от детски книги за огромни гущери. Предполага се, че завроподите са били толкова тежки и тромави, че ходенето по земната земя е било истинско предизвикателство за тях. И за да улеснят съществуването си, те се установяват в езерата.
Диплодок с брахиозаври разумно останаха потопени в резервоара и течността намали натоварването на телата им. Това им позволи да се движат удобно, така че краката им да не отстъпват. И само главата стърчеше, затова шията беше толкова дълга.
Хипотезата се основава на разумно предположение: във водата натоварването на костите и мускулите е по -ниско, синият кит няма да ви позволи да лежите.
Но нито един зауропод няма да живее в езерото дълго време. Факт е, че тези същества са яли много.П. Ъпчърч, П. М. Барет. Еволюцията на захранващия механизъм на sauropod / PLoS One - никой слон не може да овладее толкова много. И това не е хранително разстройство, а напълно разумен начин на живот - отидете и напълнете такова малко тяло с калории.
Учените сравняват този мит с многобройните следи от завроподи, които свидетелстват за постоянно пътуване по суша. И стигна до заключениетоД. М. Хендерсън. Типси играчи: пневматичност на динозаврите на завропод, плаваемост и водни навици / Сборник на Кралското общество Бче гигантите са номади и не са обвързани с езерата. Освен това тесните опашки и широките тела направиха тези бидоеди безполезни плувци.
И заради многобройните въздушни възглавнициД. М. Хендерсън. Типси играчи: пневматичност на динозаврите на завропод, плаваемост и водни навици / Сборник на Кралското общество Б телата им всъщност бяха огромни плувки. И не би било възможно да се гмуркате нормално със същия диплодок. Ако типичният завропод наистина се е заел да се гмурне до дъното, той ще трябва да носи оловната жилетка от баласт, която водолазите използват.
Но въпреки невъзможността да плуват нормално, завроподите все още обичаха да живеят близо до водата - там има повече растителност и винаги можете да намерите напитка. Но те не се качиха дълбоко в резервоарите.
Мит 4. Трицератопс са засадени върху рогата на тиранозаври
В различни детски книги за динозаври Трицератопс обучава тревопасни гущери, които безкористно са защитавали своето потомство. Твърди се, че когато тиранозавър рекс нападна стадото им на мирно паша, възрастните индивиди стояха в кръг, защитавайки младите с щитовете си, и пробождаха с рога онези, които се осмеляваха да се приближат хищници.
Но палеонтолозите развенчаха този мит отдавна.П. Додсън. The Horned Dinosaurs / Princeton University Press. Те надеждно установиха, че трицератопсите са самотни животни и не се събират в стада. Освен това тези динозаври не се погрижиха за потомството си: снасят яйца и забравят за гнездото.
Идеята да застанете в кръг и да задържите защитата, подобно на 300 спартанци, не влезе в главите на трицератопите: мозъците са малки, тактическите маневри са трудни за развитие. Хайде да отидем да ядем по -добре.
Ако случайно преминаващ тиранозавър реши, че наближава времето за вечеря и няма да е зле да хапнем с билкояд, той дори не се опита да го удържи.
Проучване показваА. Дж. Мартин. Въведение в изследването на динозаврите / Оксфорд: Blackwell Publishingче рогата и яката на динозавъра са му служили за ухажване по време на брачния период и демонстрация на неговата издръжливост пред женските, а не като истинско оръжие. Твърде крехки са, тези рога - ще се счупите за тиранозавър и той няма да разбере какво е било.
Но трицератопът може чувствително да удари с огромния си клюн. Но той го правеше рядко, предпочитайки банално да бяга от хищниците. Следователно, повечето от намерените скелети на убити трицератопси имат следи от множество ухапвания от тиранозавър до петата точка - когато догонването приключи не в полза на рогатия.
Мит 5. Динозаврите изреваха
Във всички филми за изчезнали гущери те ръмжат като катехумени. Тиранозавърът реве като никой мечка не може, кератопсите и завроподите тръбят, велоцирапторите крещят - като цяло всеки издава точно звуците, които зрителят очаква от тях.
Но истинските динозаври определено не можеха да ръмжат. Учените не знаят точно как са звучали, но едва ли щяхме да изчакаме рев като този на днешните крокодили и гущерите, наблюдаващи Комодо. Факт е, че конструктивно тези гущери са били по -близки до птиците, отколкото до влечугите. И те не успяха да вокализират като същите съвременни алигатори.
Повечето учени сега са склонни да вярватДж. А. Кларк, С. Чатърджи, З. Ли. Изкопаеми доказателства за птичи вокален орган от мезозоя / природатаче динозаврите издават звуци със специален орган, наречен сиринкс. Птиците също имат това - благодарение на това те цвърчат, гъркат и крещят. Но сиринксът не позволи да ръмжи.
Виждали ли сте някога ревяща птица? Така че тиранозавърът би предпочел да се чука, отколкото да реве.
Палеонтолозите предполагат, че дори големите тероподи не ръмжаха като днешните хищници, а гукаха и тананикаха. Това казва професорът от Вашингтонския университет Синтия ФоксНаистина ли реваха динозаврите? / Д -р Вселена: Ако искате да си представите какво е било, чуйте звуците, издавани от щраусите ему.
Но, разбира се, типичният терапод трябва да е мъркал по -силно. И неговото гукане не предвещаваше нищо добро.
Съществуват обаче и съмненияДж. А. Кларк, С. Чатърджи, З. Ли. Изкопаеми доказателства за птичи вокален орган от мезозоя / природатакоито Тиранозавър или Алозавър са използвали, за да сплашват жертвите със звуци, преди да атакуват, като днешните лъвове и мечки. Съвременните птици чуруликат и крещят, за да общуват с представители на собствения си вид или да плашат противниците, но не и при лов.
Така че тераподите може би са ритали по време на брачния период, но са атакували мълчаливо. Е, наистина, защо да предупреждавате обяда си?
И между друготоКак звучаха динозаврите? / Институт Карнеги, за да вокализират, динозаврите не отвориха уста.
Мит 6. Птици се спускат от Археоптерикс
Това пиле с диви очи е Археоптерикс. Животното беше с размерите на врана и беше вид преходна връзка между влечуги и птици. Археоптерикс е живял приблизителноГ. М. Ериксън, О. W. М. Раухут. Била ли е наследствена от птиците физиологията на динозаврите? Съчетаване на бавния растеж в Archeopteryx / PLoS One Преди 150-147 милиона години, в Креда.
В много научно -популярни книги това същество е посочено като първобитния прародител на съвременните птици.
Това обаче не е така. В миналото археоптериксът наистина се е считал за прародител на птиците, но съвременната палеонтология е открила многоМ. Каплан. Archeopteryx вече не е първа птица / Природа други видове, които са по -напреднали в структурата си същества. И именно от тях произхождат птиците.
Археоптериксът беше задънен клон на еволюцията. Да се каже, че птици са дошли от него, все още означава, че сте произлезли от неандерталец. Родството, разбира се, е, но не е особено.