„Въпрос за ваксинацията“ и „да можеш да анализираш“: какво се случва с предлозите на руски език
разни / / September 18, 2021
Разбираме защо функционалните думи все повече се появяват там, където не трябва, и как да ги поставим.
Предлогът е служебен езиков елемент, който свързва думите във фрази. Изглежда, че не е толкова важна езикова единица като, да речем, съществително или глагол, следователно е по -малко забележима.
В същото време изборът на определен вариант от служебните части на речта често стилистично оцветява фразата. Например, смята се, че предлогът „pro“ има разговорен характер (за разлика от неутралното „o“), а „във връзка с“ придава на съобщението официално-бизнес тон.
И дори предлозите да не са толкова значими, колкото независимите части на речта, с тях се случват и любопитни промени в езика.
Някои предлози заменят други без причина.
Сред тях "po" е много популярен сега. Често фрази като „трябва да решите На финанси "вместо" трябва да решите относно финанси "или" информация На информация за ваксинация "вместо" О ваксинация ".
Подобни конструкции възникнаха сред официалните лица и сега са често срещани в езика на медиите, в устните изявления на държавни служители, политици, финансисти и бизнесмени. Използването на "po" в такива случаи обаче има конотация
бюрокрацияследователно в случайната реч като правило е по -добре да не се използва.Друг предлог, който се стреми да заеме мястото на някой друг, е „за“. Често се използва вместо „o“. Можете да чуете фрази като „Искам да говоря на проблеми "вместо" Искам да говоря О проблеми ". Глаголите „говоря“, „говоря“, „разказвам“ обаче се използват с предлозите „за“ и „за“.
Вариантът „за“ и с думата „мис“ също е популярен: „Липсва ми на дете "вместо" мис На дете ”, което също е погрешно. Вероятно в такива ситуации се е появил предлогът „за“ на руски реч под влияние на южните диалекти и украинския език.
Друг пример за използването на грешен предлог е изразът „в областта“. Разбира се, има модели при използването на „on“ и „in“. По -специално "in" се използва по отношение на затворени пространства ("в сандъка", "в къщата"), а "on" - по отношение на открити пространства ("на брега", "на площада") .
Тази логика обаче не работи 100% от времето. Сравнете: „във фабриката“, „в пощата“, „в парка“, „в гората“. Има и случаи, когато и двата предлога са приемливи: „в кухнята“ и „в кухнята“, „в полето“ и „на полето“, „в апартамента“ и „в апартамента“ (тази опция се използваИзчерпателният обяснителен речник на руския език, редактиран от С. А. Кузнецова / Справочно -информационен портал "Грамота.ру"когато говорим за жилище под наем).
Съвместимостта на предлозите „in“ и „on“ с определени думи се обяснява единствено с традицията. Може би популярността на грешното „в квартала“ се дължи на известно преосмисляне на пространствения смисъл. Първо, районът не е толкова затворена територия, и второ, имаме го „на улицата“. Но досега само опцията „в региона“ се счита за компетентна.
Предлозите се появяват там, където не трябва да бъдат
Сега на мода изрази, при които глаголите се заменят със съществителни с предлог „в“. Например, те казват „да мога да анализирам“, което означава „да мога да анализирам“; "Опитайте се да танцувате" - "опитайте танц»; Да можеш да правиш маркетинг - да можеш да правиш маркетинг. Това са нови конструкции за нашия език, те не се считат за нормативни в момента.
Съществуват обаче и по-познати, утвърдени изрази, в които внезапно се появяват предлози. Например "за" се използва все по -често в изрази като "обясни мисълта си". Въпреки че глаголът „обяснявам“ в този случай не трябва да се придружава от предлога: „обясни мисълта си“.
Също така много хора използват израза „да твърдят за нещо“. Но е правилно - "да твърдиш нещо", предлогът "около" не е необходим тук. Същото се случва и с фрази като „обсъждане на нова колекция“, докато правилната опция е „обсъждане на нова колекция“.
Предлозите са последвани от думи в грешен падеж
И тук изпъква гореспоменатият предлог „от“. Той има много значения, но по -често те се бъркат с случай последващото съществително в едно от тях. „Почивай, когато се върнеш“, „изхвърли го след срока на годност“, „обади се, когато пристигнеш“, точно така. Когато става въпрос за извършване на едно действие след друго, предложният падеж трябва да се използва след предлога „by“, а не дативния („on return“).
Друг предлог от официалната сфера, с който те се бъркат в склонението на думите, е „според“. Често след като се използва съществително в родовия падеж - "според реда", но верният тук е дативът - "според реда".
Същата история се случва с предлога "според". Често след него идва родовия случай - „в съответствие с вярванията“, което не е вярно. Този предлог управлява дателния падеж - „в съответствие с вашите убеждения“, както и инструменталния - „в съответствие с това“.
Прочетете също🧐
- Ако не "автор" и не "блогър", тогава кой? Как се формират феминитиви на руски език
- Бърз тест: можете ли да използвате правилно предлозите?
- Кога и защо „вкусното кафе“ ще се счита за норма, а не за грешка
- „От Москва“ или „от Москва“: как да спрем да правим грешки в предлозите „от“ и „от“
- „Няма смърт или деградация на руския език“: интервю с лингвиста Максим Кронгауз