Още 10 погрешни представи за космоса, които също се срамуват да повярват
Живот / / January 06, 2021
Предишен статия по тази тема предизвика много разгорещена дискусия. Затова изложихме друга партида от изключително често срещани „факти“.
1. Ракетите летят право нагоре
Ако гледате някакъв филм за космоса (например същия "Междузвезден”), Ще видите как ракетите просто излитат, издигат се все по-нагоре и нагоре, пускат отработените етапи - и сега са в орбита. Страхотно, нали?
Какво всъщност е. Ако просто полетите нагоре, рано или късно ще останете без гориво и ще паднете обратно на Земята. За да остане в орбита, на кораба трябва да се даде първата космическа скоростКосмически скорости - за Земята е 7,91 km / s. Тогава тя ще се върти около планетата и няма да падне.
В действителност космическите кораби летят нагоре само през първите няколко секунди. След това те започват да се накланят, постепенно набирайки хоризонтална скорост. Така че полетът не е по права линия, а по дъга. Разгледайте снимкатаCRS - 4 свалете всяка ракета с дълга експозиция и ще видите истинската траектория на движение.
2. Космическите отломки са много опасни
Филм "Земно притегляне„Ясно показа какво ужасно нещо е космическият отломък. Потоци от малки парчета унищожени сателити разпространяват първо Хъбъл, след това МКС и накрая Тиангонг-1, а Сандра Бълок е спасена с чудо.
Доклади на Американската мрежа за космическо наблюдениеОрбитални отломки, UCS сателитна база данни, Космически отломки по числатаче сега в орбита има около 20 000 изкуствени обекта: от тях 2218 активни спътника и повече от 128 милиона парчета космически отломки!
И сякаш това не е достатъчно! Илон Мъск възнамеряваSpaceX иска да изстреля 12 000 сателита изстреля 12 000 сателита Starlink в космоса, за да предостави на света евтин интернет. Не е далеч часът, когато Земята ще бъде напълно заобиколена от слой орбитални отломки и полетите в космоса ще станат невъзможни.
Какво всъщност е. Опасността от космически отломки е донякъде пресилена. Например за МКС се изчислява рискът от сблъсък с нещоКосмическата безопасност не е инцидент: Седмата конференция на IAASS, Космическо право: Основни правни документи, Заплахата от орбитални отломки и защита на космическите активи на НАСА от сателитни сблъсъци в 1/10 000. Всичко голямо или голямо се проследява лесно и лесно се избягва.
Александър Лазуткин, космонавтКогато във филмиАстронавтът посочи трите най-популярни мита за космоса покажете как станцията лети, в последния момент избягвайки фрагменти, бързащи към нея, това са глупости.
Накрая се случи последният сблъсък на спътник с космически отломкиНАС. Сателит унищожен при космически сблъсък през 2009 г., така че сами можете да се убедите, че това е много рядко събитие. Космическото пространство около Земята е огромно и шансовете за сблъсък с останките от космически кораби в него са минимални. Така че тази снимкаКосмически отломкисъздаден от ESA е просто фантазия на художник.
Що се отнася до сателитите Илона Маска, те летят на много ниска надморска височина. Те ще могат да останат в космоса не повече от пет години и след това ще излязат от орбитата и ще изгорят.FCC одобрява плана на SpaceX за експлоатация на спътници Starlink на по-ниска височина в атмосферата без остатък. Въпреки факта, че всеки "микросателит" от пакет от 60 парчета (колкото Falcon 9 изстрелва в орбита) тежи)Мисия Starlink 260 кг.
Така че не се притеснявайте, космическите отломки не са толкова страшни, колкото обикновено се смята.
3. Няма да летим до Марс поради радиация
Мнозина са скептични относно плановете за завладяване на Марс от същия Илон Мъск и ето защо. Космосът е пълен с радиация. Основният му източник в нашата система е Слънцето, но също така пристига доста от далечни звезди. На Земята сме защитени от магнитно поле, но в открито пространство и на Марс няма такава защита. Така че първите марсиански заселници неизбежно ще умрат.
Странно е, че Мъск не мисли за това, но той не е техник.Рогозин постави под въпрос способността на SpaceX да надмине Русия с ракетни двигателинали?
Какво всъщност е. Проучена е сондата MARS Odyssey на НАСА с устройство наречено MARIE (Марсиански радиационен експеримент), както и марсоходът CuriosityMARS Одисея, Първи радиационни измервания от повърхността на Марс, Измервания на радиация на енергийни частици при транзит към Марс в научната лаборатория на Марс радиационната ситуация в орбитата на Марс. Оказа се, че постоянното ниво на радиация там е 2,5 пъти по-високо от това на МКС. На повърхността фонитът не е толкова силен: средната доза е около 0,67 милизиверта (mSv) (за сравнение: в орбита - 1,8 mSv).
Това е много, но да се каже, че тези, които са летели до Марс астронавтите със сигурност ще умрат, вие не можете. Казват експертите на НАСАСреда на повърхностното излъчване на Марс, измерена с марсохода Curiosity Rover на научната лаборатория на Марс, Колко лъчение бихте получили по време на мисия на Марс?, Колко лошо е излъчването на Марс?че ако хората прекарат 500 дни на тази планета, плюс те прекарат 180 дни по пътя до нея и същото количество при връщането, космическият радиационен фон ще увеличи риска от рак с 5%. За сравнение: на МКС рискът е 3%. Като цяло астронавтите, дори тези, които са летели на Лунатане са преживели сериозни последициПротивоположната логика предполага, че космическата радиация не оказва силно влияние върху смъртността на американските астронавти и съветските и руските космонавти радиация.
НАСА има много проекти за защита на космическите кораби от радиация - например предпазване на екипажа със специални резервоари.Истински марсианци: Как да защитим астронавтите от космическата радиация на Марс с вода. Полетът до Марс няма да е много полезен за здравето, но хората отидоха в името на науката и с големи жертви.
4. Великата китайска стена, видяна от Луната
Такъв забавен „факт“ е даден в много научнопопулярни статии. Великата китайска стена Е единственият изкуствен обект, видим от Луната с просто око. Построена така построена.
Какво всъщност е. Ето снимкаМисия на Аполон 11 - Изглед на Лунен крайник, със Земята на хоризонта Земя, взета от лунната повърхност по време на мисията Аполо 11. Или ето друго изображениеПолумесец и САЩ Флагвзето по време на кацането на екипажа на Аполо 17. Мислите ли, че можете да видите нещо на разстояние от 384 400 км?
НАСА официално обявиКитайската стена е по-малко страхотна за гледане от космосаче Китайската стена не се вижда от Луната.
Алън Бийн, космонавт Аполо 12Единственото нещо, което можете да видите от Луната, е красива сфера, предимно бяла, с оттенъци на синьо и жълто, както и малко зелено. Никой изкуствен обект няма да се вижда в този мащаб.
Понякога те не споменават Луната и просто казват: „Великата китайска стена е единственият обект, който може да се види пространство». И оттам на теория се вижда не само стената: астронавтите на МКС забелязват и фотографират градове.
Но тук е китайският астронавт Ян Ливей на неговите снимкиISS010 - E - 8497 и не можа да улови стената. Въпреки че поне тя присъстваВеликата китайска стена на радарни снимки. Така че това далеч не е най-забележимият обект на планетата.
5. Совалките бяха много ненадеждни
През 2011 г. направи последния си полетМениджърите на НАСА одобряват планирането на мисията STS-135 за стартирането на 28 юни 2011 г. совалка "Атлантида". Оттогава американците обикалят в космоса, изкупувайки места на руския Союз, а пилотираният им Dragon Crew и Starliner трябва да започнат да летят едва тази година.
Защо совалките - толкова прогресивни и многократно използвани - бяха изоставени? Естествено, поради ниската им надеждност и честота на произшествия. Това не е шега - по време на полети на космически совалки те загинахаИнженер, който предупреди за катастрофата в Challenger през 1986 г., все още е изпитан с чувство за вина и след три десетилетия, Доклад за разследване на оцеляването на екипажа на Колумбия 14 души.
Какво всъщност е. Само някои цифри. По време на неговата история са завършени пет совалкиКосмическата совалка на НАСА по числа: 30 години икона на космически полет 135 полета, от които два завършиха катастрофално: 10-ият полет за Challenger и 28-ият за Колумбия бяха последните.
Но, за сравнение, космическият кораб "Союз" през 2011 г. направиСписък на устройствата от серията "Союз", ПОЛЕТИ НА КОСМИЧЕСКИТЕ КОРАБИ SOYUZ 116 полета, два от които завършиха с катастрофи.
Совалките извадихаКосмическата совалка на НАСА по числа: 30 години икона на космически полет 355 души от различни страни бяха докарани в космоса, а 789 бяха върнати обратно (често членовете на екипажа, които летяха там на Союз, бяха взети от МКС). Като цяло те прекараха 8 280 дни в орбита и донесоха в космоса 1 593 759 кг полезен товар и 180 спътника и дори построиха по-голямата част от МКС.
Изоставихме совалките поради високата им цена. Цената на 30-годишната програма бешеФакти от космическата совалка 113,7 милиарда долара.
Да се вкараш в орбита недозатоварени чудовища, способни да изпратят до осем души и 24 тона товар в едно изстрелване, се оказа твърде скъпо дори за НАСА.
6. "Буран" може да излети от задната част на Ан-225
Между другото, повече за совалките. Всички знаят, че СССР е имал своя совалка, наречена "Буран". Той направи първия си и единствен полетНай-големият космически кораб за орбита и кацане без пилоти през 1988г.
За разлика от совалките, които използвахаКосмическа совалка. Историята на националната система за космически транспорт: Първите 100 мисии многократни усилватели на твърдо гориво, "Буран" отлетя с болтове към свръхтежката ракета "Енергия", която бе безвъзвратно загубенаТРИУМФ И ТРАГЕДИЯТА НА "ЕНЕРГИЯТА", Съветска космическа совалка Буран, Съветско копие на совалката - космическа система за многократна употреба с орбитален самолет OS-120 в процеса.
Но Буран имаше всички шансове да стане по-евтин от совалките. В края на краищата те планираха да го изстрелят в космоса, като го вдигнаха във въздуха на гърба си. Ан-225 - известната "Мрия". Той е много по-ефективен и икономичен.
Какво всъщност е. "Буран" не знаеше как да излети. Тези, които излязоха с този мотор, очевидно го объркаха с проектирания, но изоставен космически самолет "Спирала"Въздушно-орбитален самолет (VOS) "Спирала". Mriya никога не би имал скоростта и силата да изпрати огромна совалка в суборбитален полет.
Митът се ражда от фотографиятаАнтонов Ан - 225 Мрия - Конструкторско бюро Антоновкъдето „Буран“ се транспортира на гърба на Ан-225. По същия начин се транспортираСовалка в Mate - Demate устройство се зарежда на SCA - 747 - Страничен изглед и совалки на Boeing 747SCA.
7. Астронавтите ядат всичко от тръби
Всеки, който дори малко се интересува от астронавтиката, знае, че не можете да ядете от чиния в безвъздушно пространство: храната в състояние на безтегловност се разпръсква из целия кораб. Затова астронавтите се хранят от туби, подобни на тези, които продават паста за зъби.
Какво всъщност е. Преди наистина беше така. Например Гагарин изял съдържанието на три туби в орбитаИстория на храненето в космически полет: Общ преглед: две със смляно варено месо, една с шоколад. Американците също се хранехаХрана за космически полет от тръби, а също и консумирана твърда храна под формата на малки парченца от пластмасови контейнери.
И членовете на екипажа на Gemini 3 взеха сандвичи със себе сиБлизнаци 3 Информационен лист, Близнаци 3 с говеждо месо и покри кораба с трохи, което предизвика неодобрението на НАСА.
Но сега тубите почти никога не се използват (само за подправки и сокове). Вместо това астронавтите ядатИстория на храненето в космически полет: Преглед,Оценка на дългосрочната стабилност на храните от ретортен пакет в подкрепа на космически полет с продължителна продължителност, Космическа храна, Космическа храна полуфабрикати, плодове, лиофилизирана храна от торбички и консерви. И също така нататък МКС са популярниКосмическата кухня на Крис Хадфийлд Мексикански тортили.
8. Краят на Вселената може да се види в черна дупка
Ако астронавт прекоси хоризонта на събитията на черната дупка и не бъде разкъсан от приливни сили (това теоретично е възможноКакво ще видите в черна дупка? в свръхмасивни черни дупки), тогава той, падайки до сингулярността, ще види бъдещето на Вселената и дори нейния край. Жалко, че не може да каже на никого какво точно ще се случи.
Какво всъщност е. Като цяло засега можем само да теоретизираме за черни дупки. Но физиците вярват, че трудно можете да погледнете нещо в тях. Ще бъдете унищожениЧерни дупки: допълване или защитни стени?, Защитни стени с черна дупка объркват теоретичните физици, 10 въпроса, които може да имате относно черните дупки или приливни сили, или потоци от високоенергийни кванти. Дори ако сте неуязвим Кларк Кент и успеете да прелетите чак до сингулярността, няма да се случи пътуване в бъдещето към края на ВселенатаВъзможно ли е да видим безкрайното бъдеще на Вселената при падане в черна дупка?, Може ли да се види безкрайното бъдеще на Вселената, когато падне върху черните дупки на Кер и Райснер - Нордстрьом?.
9. Първият в космоса беше съветският "Спутник-1"
Всеки знае, че първото изкуствено устройство, изпратено в космоса, е нашият съветски Sputnik-1 или най-простият сателит, изстрелян от Королев през 1957 година. Той щастливо „бипка“ от орбита около началото на космическата ера и този сигнал е получен от радиолюбители от цял свят.
Какво всъщност е. Sputnik-1 беше първият, който навлезе в стабилна околоземна орбита, тоест получи скорост от 7,91 km / s. Но не той е бил в космоса преди всеки друг, а германската ракета V-2, която се е издигналаРакетата и райхът: Пенемюнде и идването на ерата на балистичните ракети през 1944 г. на надморска височина от 188 км в суборбитален полет. Тя беше първата, преминала линията Картман (100 км над морското равнище), след което всъщност започваПредставяне на разделителната линия на Karman, използвана като граница, разделяща аеронавтиката и астронавтиката пространство.
10. Земя без океани изглежда така
Ако смятате, че Земята е идеално кръгла, грешите. Всъщност има формата, показана в анимацията. Ето как изглежда нашата планета, ако временно премахнем всички океани от нея. Не изглежда като топка, нали?
Тази анимация се среща в много популярни научни общности в социалните мрежи. И това определено не е фалшификат, защото е създаден образът на реалната форма на ЗемятаГравитацията на Земята се разкрива с безпрецедентни подробности учени от Европейската космическа агенция ESA.
Всъщност. Картината наистина е създадена от специалисти от ESA. Но това не е формата на Земята. Това, което виждате на изображението, се нарича геоид. Грубо казано, това е модел на гравитационното поле на нашата планета. Гравитационното поле на Земята не е еднородноНова гравитационна карта разкрива Lumpy Earth, Не се заблуждавайте от вирусен GIF, който твърди, че Земята всъщност е бучка, а не кръгла. Когато изображението е по-червено и по-изпъкнало, гравитацията е по-силна. Компилира тази снимка с помощта на сателита GOCEВЪРВЕТЕ, който прекара две години в изучаване на земното гравитационно поле.
Да се вярва, че гравитационният модел и действителната форма на планетата са едно и също е толкова нелепо, колкото да се вярва, че картатаBump карта Релефът демонстрира появата на Земята в истински цветове.
Ако искате да знаете как наистина би изглеждала нашата планета без океани, морета и друга вода - разгледайте тази снимка. Създаден еЦялата земна вода в една сфера! хидрологът Хауърд Перлман от Американската геоложка служба и илюстраторът Джак Кук от океанографския институт Woods Hole.
Тук е нашата Земя, синята топка до нея е цялата течност от нея, по-малката сфера е прясна вода, а малката точка отдолу е вода от езера и реки.
Прочетете също🧐
- 10 популярни научни заблуди, в които трябва да спрете да вярвате
- 16 заблуди за коронавируса, които биха могли да ви струват нервите и дори живота
- Щраусите крият главите си в пясъка, а кучетата проявяват незаинтересованост: развенчават най-глупавите митове за животните