„Ако една идея е глупост, никакво време няма да я спести“: Как да направим наистина добър подкаст

Индивидум издава книгата „Да вдигнем малко шум. Как да направите хит подкасти»Ерик Нузума - признатият експерт в света на аудиото - за тези, които правят свой собствен подкаст или просто планират да го направят. С разрешение на издателството, Lifehacker публикува съкратен откъс от глава 3, Функция и форма.

Формата

<...> Според моите наблюдения повечето хора са доста наивни по отношение на формата и в това няма нищо изненадващо. Подкастът е дълъг около тридесет минути и те казват: „Колко време отнема да се направи половин час подкаст? " Отговорът на този въпрос зависи от това коя форма ще изберете, но никога няма "Тридесет минути".

Дори в онези редки случаи, когато успешен подкаст се записва незабавно за публикуване (т.е. след записи няма специално редактиране), много време и усилия се отделят за подготовка. Някой трябва да чете / гледа / слуша какво прави гостът. Някой трябва да премисли въпросите. Или домакинът е експерт в обсъжданата област и има зад гърба си години на обучение и опит.

Най-досадното е, че няма ясна формула за това колко време е необходимо, за да направите подкаста си добър.

instagram viewer

Остава да се признае, че тук няма връзка. Ако идеята е глупост, тогава никакво време няма да я спести (но можете да убиете добра идея, ако не отделете достатъчно време за това) - а някои просто се нуждаят от по-малко време, отколкото други всичко е наред.

Важно е да се отбележи, че има хиляди подкастери, които просто натискат запис, казват определено време, натискат стоп и публикуват резултата, без да променят нищо. Но почти всички тези подкасти привличат много малка аудитория. И знаете ли какво? Това е напълно нормално. Няма нищо лошо в това да направите подкаст и да сведете до минимум вашите игри с него. Но не очаквайте и твърде много.

След като разбрахме това, нека поговорим малко за всички разновидности на формата... и двете разновидности. Днес в света има над 700 000 подкасти и всички те попадат в две категории: хората чатят и хората разказват истории. И това е всичко. Ако ми плащаха за думи, щях да се опитам да смила още малко темата, но всъщност е доста просто. Всеки подкаст попада в една от тези две категории  Преди казвах, че има само една категория - хората разказват истории, защото дори когато хората говорят, те все пак разказват истории. . Всяка има три подкатегории.

Хората си чатят

Тирада

Тирада е, когато човек говори за идея или споделя мнението си. Обикновено този човек е известен интелектуалец, знаменитост, виден глас в някаква област или представител на определен мироглед, въпреки че понякога това е обикновен човек, който просто има нужда говори. Tirade е еднопосочен разговор на звезда от подкаст с публика. Понякога в такъв подкаст може да има декоративен събеседник - гост, съ-водещ или някакъв друг дразнител - но тяхното присъствието е необходимо единствено, за да може звездата да прави коментари за тях и да получава от тях прибрани въпроси.

Терминът "тирада" може да звучи малко подигравателно, но не е така. Той подчертава, че говорим за соло, а не за ансамбъл.

Примери за скандали включват подкаста на Тони Робинс, Rise with Rachel Hollis, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show и TED Talks Daily.

Въпроси и отговори

Единият човек задава въпроси, а другият им отговаря. Може би си мислите, че става въпрос за интервюта (те, разбира се, са голяма част от тази подкатегория), но тук има и други подкасти, като игри и тестове. Разликата между „тирада“ и „въпроси и отговори“ е, че първата е прозорец към мирогледа на друг човек, а втората е двупосочна размяна на реплики, париращи удари.

Тук питащият също може да сподели своите идеи и възгледи за света, но основното е това, което водещият и публиката могат да вземат от отговорите на госта. Водещият и звездата на такъв подкаст може или да задава въпроси, или да отговаря на тях.

Примери: Шоуто на Тим Ферис, Свеж въздух и WTF с Марк Марон.

Разговор

Разговор е, когато двама или повече души говорят помежду си. Един от тях може да доминира в разговора (или да бъде нещо като лидер), но няма друга йерархия. Никой не интервюира останалите. Никой не доминира над останалите. Това е дискусия за равни, интензивен разговор, в който всеки казва нещо ценно.

Примери: Няма такова нещо като риба, култура Gabfest и шушулка Спаси Америка.

Хората разказват истории

Сезонен разказ

Една история е разказана в няколко броя, сюжетната линия се развива в рамките на един сезон или определен период от време. Слушате последователно епизоди и следите развитието парцел, във всеки епизод ви се предоставя информацията, от която се нуждаете, за да разберете следващия епизод.

Примери: сериен, бавно изгаряне, Dr. Смъртта и в тъмното.

Сериен разказ

Всеки брой е независима история. Историите във всички епизоди са различни и често не са свързани помежду си.

Примери: 99% невидима, вградена и ревизионистка история.

Множество разкази

В тази подкатегория подкастите имат много епизоди и всеки може да има много истории (понякога те споделят обща тема). С други думи, в един епизод може да има две, три или дори повече истории.

Примери: Този американски живот, Бърза преценка, Молецът и Invisibilia.

---

Когато разказвам на хората за тези категории подкасти, често се обсъждам. Те се опитват да дадат пример, който не се вписва в тази схема. Но все още не успях да намеря това. Добре, има примери, които не съвпадат, като подкасти с инструкции. Но бих казал, че те използват подкасти като средство за разпространение на материали, използват инфраструктура за подкастинг, но те не са пряко свързани с подкастинг. . Чувствайте се свободни да опитате сами, а когато не успеете, просто използвайте тези категории като рамка.

Аудиото има едно предимство - относително евтина продукция, така че нищо (минус време) не ви пречи да експериментирате с различни форми и в крайна сметка да изберете това, което ви харесва най-много.

Опитайте няколко опции и вижте какво се случва.

Когато с екипа ми разработвахме „Къде да започнем?“ с Естер Перел не можахме да вземем решение за формата. Ако не знаете коя е Естер Перел, позволете ми да обясня: тя е семеен психотерапевт, автор на най-продаваните книги и два доклада, които летяха в стратосферата на конференцията ТЕД, водещ специалист в своята област. Смята се, че посещението при Естер е крайна мярка; тя често е посещавана от двойки, които вече са опитали (напразно) други терапевти. Естер обикновено приема двойки веднъж, провежда огромна тричасова сесия с тях и след това ги изпраща на други специалисти. Самата Естер не би казала така, но ако не ви помогне, тогава никой няма да ви помогне. Разбрахме, че талантът на Естер е уникален и ако успеем да направим аудио проект с нея за връзки, това ще бъде нещо нечувано.

Когато за първи път започнахме да мислим за контакт с Естер, преминахме през най-традиционните форми за нейния подкаст: например нека Естер говори с други интелектуалци, нека Естер отговаря на обажданията на слушателите, нека Естер бъде интервюирана от водещия асистент и т.н. Разгледахме всички традиционни шаблони за структурирани подкасти, съсредоточени върху някой с необикновено мислене. Но някак не се получи добре. И въпреки че Естер е гений в общуването с хората и говори девет езика, тя не е много добра в четенето на зрението. Изглежда, че тя се смущава, съвсем не като гладката, мека, топла Естер, която се чува на записа сега.

Като цяло нито една от основните опции за формуляр не работи. В пристъп на раздразнение Естер някак предложи да отидем и да запишем сесията й с двойка. Има огромно влизане в него, но можете да пропуснете реда, ако двойката е готова, че те ще бъдат анонимно включени в проучванията и книгите на Естер. Знаехме, че ще бъде доста лесно да се намери чифт. Естер искаше да видим какво прави тя - може би щеше да ни даде някаква мисъл за това каква форма да използваме за подкаста.

Екипът ми сложи микрофони в кабинета й, сложи ревери за Естер и двойка (в стаята имаше поне шест микрофона). Докато записвахме сесията, продуцентският екип седеше в съседната стая. Впоследствие записахме напълно безумни истории на двойки със сериозни проблеми в отношениятано първата двойка беше доста често срещана. Те бяха млади, първоначално от Индия, опитвайки се да постигнат баланс между традиционните роли (и съответните очаквания) и съвременните нагласи. Първоначално си мислехме, че записът е някакъв шняг, но след това забелязахме нещо. Тя притежаваше едно зловещо качество.

Помните ли филма „Пръстенът“? Там всички, които гледаха видеокасетата, скоро умряха. И така, при нас беше много подобно, само че никой не умря.

Всеки човек, който слушаше записа на сесията на Естер - честно казано, всеки - независимо от останалите, правеше същото. Всички се прибраха вкъщи и обсъдиха чутото с партньорите си, а след това се опитаха да разберат дали има нещо подобно в отношенията им. Всеки. Човече. Когато забелязахме това, разширихме тестовата база. Всички ни казаха, че след като прослушали записа, започнали да обсъждат отношенията си с партньори. И тогава ни просветна. Записът на сесията не беше просто демонстрация на уменията на Естер, а не просто насока, която трябваше да ни помогне да определим в коя от известните кутии да поставим подкаста. Това беше подкастът на Естер.

Докато документирахме случващото се, случайно попаднахме на концепцията за цялата програма. Естер. Двойка. В продължение на три часа те седят сами помежду си в стаята и след това редактираме и пакетираме разговора им. Много хора по-късно казаха, че подкастът Откъде да започнем? беше пробив, но по същество нямаше нищо пробив. Хората просто разказват истории. Двойката има няколко версии на едни и същи истории - една обща и всяка има своя. Естер им помогна да преосмислят това истории и ги погледнете по нов начин. Но всъщност те все още разказваха истории, нищо повече. Отново не приемайте, че има само черно и бяло. Трябва ли да слушате Къде да започнем? погледнете отблизо, можете да намерите следи от различни форми. Повечето от епизодите започват с кратка скица, слушателят опознава двойката и научава за техния проблем - това е кратка история.

По време на редактирането често правим пауза на записаната сесия, за да може Естер, която записва по-късно направете малка тирада за това, което чуваме и какво означава, и всичко това е преплетено с оригинала запис. И дори да направите иновативен експеримент с форма, той може да не работи за първи път. Ще трябва да го затегнете.

Ерик Нузум е продуцент и стратег. Той ръководеше подразделенията за подкасти в NPR Radio и Audible и сега споделя своя опит в книга. Как да изберем сюжет за подкаст и да изградим история? Как да планирам продукция и да намеря слушатели? Авторът отговаря на тези и други въпроси, а също така споделя трикове и трикове, които му помагат в работата: например „методът с десет думи“ и „техниката на Шварц“. Ако все още не сте опитвали подкастинг, след като го прочетете, определено ще искате да си купите микрофон и да запишете първия си епизод.

Купете си книга