Защо Artemis Fowl е най-големият провал на Disney през 2020 г.
Образователна програма Кино / / December 29, 2020
Стрийминг услугата Disney + пусна картина на Кенет Брана, базирана на известната поредица от книги на Оуен Колфър. Първоначално филмът беше планиран да бъде показан в кината, но поради пандемията на коронавируса премиерата беше преместена онлайн.
Може би това е за най-доброто. В крайна сметка „Артемис Фаул“ вече е наречен основният провал на студиото. Съдейки по агрегаторните сайтове, историята не се хареса на критици или зрители. По време на това писане нейният рейтинг на Rotten Tomatoes еАртемида Фоул 10% от критици и 22% от зрители, на IMDbАртемис Фаул — 4.0.
И наистина, с известен режисьор, няколко звезди в второстепенни роли и популярен първоизточник, филмовата адаптация успя да събере буквално всички недостатъци на жанра. Намирането на нещо добро във филма е просто невъзможно.
Разработване на света? Забрави!
Сюжетът разказва за 12-годишно момче Артемис Фаул (Фердия Шоу) - гениален наследник на престъпно семейство. От ранна възраст баща му му разказва всякакви истории за елфи, гноми и други приказни същества. Тогава татко беше отвлечен и поиска от детето да получи определен артефакт "Акулос".
Както се оказа, елфите и гномите са истински, но се крият дълбоко под земята. Зрителят се запознава с магическите същества веднага след кратко представяне. Въпреки това няма да работи, за да разберем в кой свят живеят и според какви закони.
Зрителят просто изхвърля дузина знаци и част от специални ефекти, без наистина да обяснява нищо. Има елфи, които изглежда контролират всичко, кентаври, тролове, гноми (единият от тях е обрасъл и лъвският дял от шегите се основава на това). Но за живота им не се знае нищо. Или подземният свят е полицейска държава, или обратното - щастлива страна на победилия комунизъм.
Как работи магиякак да го блокирам, какви сили има всяка нация, те казват само ако е необходимо за заговора. Няма нито една „пушка на Чехов“, която да предшества действието. Вместо това на зрителя се казва в определен момент: „Или можете да го направите така“.
Запознайте се с героите? Две думи са достатъчни!
Така че Артемис Фаул е млад гений престъпник. Как зрителят знае за това? Много просто: казва му се с глас зад кадър. И героят говори много цинично с всички и веднъж забелязва, че столът на събеседника не е скъпа антиквариат, а римейк. Той няма да покаже повече злоба или гений през целия филм.
И тъй като самият Артемис Фаул е разработен толкова пестеливо, няма нужда да говорим за второстепенни герои. Вместо интересни персонажи се показват безлики клишета: готиният асистент Бътлър (Nonso Anosi), млад елф Алфи Малой (Лара Макдонел), който обича да нарушава правилата, приказлив крадец Мулч Гуттинг (Джош Гад). Историята на всеки от тях се съобщава буквално накратко. А често и с текст извън екрана.
Следователно, в момента, когато един от героите умира, е малко вероятно да е възможно по някакъв начин да му съпреживеете. Не можете да се привържете към него.
С негативните герои е още по-лошо: единият от тях просто говори със страшен глас, а вторият изглежда като оперетен злодей - подло се усмихва и обижда другите.
А във филма има Колин Фарел. Но му бяха дадени около пет минути време, така че няма какво да се каже за характера му.
Има усещането, че филмът е заснет изключително за ценители на оригиналните книги и е решил да не губи време в представянето на героите. Това е само дори авторите на филмовите адаптации на „Властелинът на пръстените“ иХари Потър»С по-обширна база от фенове, те си направиха труда да предоставят известна информация.
Създателите на „Артемис Фаул“ предпочитаха да прекарат това време в шега за това откъде гномите получават земята след като са яли. И също така вмъкнаха комични реплики на дамата Джуди Денч в нелеп зелен костюм (между другото, талантливата актриса има втория провал от една година - тя вече се появи в злощастната "Котки").
Вълнуващ сюжет? Можете просто да не се движите!
Тук е достатъчен един факт. Спасявайки баща си от магически същества, Артемис Фаул дори не излиза от къщата. Той чете книги за първата половина на филма и чака какво ще се случи по-нататък.
Повечето от опонентите му по това време просто стоят неподвижни и дават заповеди на безлики помощници. Само Холи и Ритвинг се движат, но мотивацията им се променя твърде често и неразбираемо.
Може би подобни глупости биха били интересни, ако филмът е изпълнен с екшън и специални ефекти. Но те показват само две места, а графиките напомнят по-скоро на скъп телевизионен сериал, но не и на блокбъстър филм. И дори е трудно да си представим как би изглеждало всичко на големия екран.
Филмът "Artemis Fowl" се произвежда в продължение на 10 години. Въпреки че всъщност е морално остарял от всичките 20. В края на 90-те неусложнена фантазия все още можеше да изненада зрителя. Но след франчайза Хари Потър, Хрониките на Нарния и дори Тъмните принципи, това само предизвиква разочарование и недоумение.
Артемис Фоул можеше да работи само като пилот за сериала. След това можете да изчакате една седмица до следващия епизод и след това да разберете сюжетни линии и герои. Този подход добавя време към историята на света и постепенното развитие на основното действие. Достатъчно е да си припомним телевизионната версия „Тъмни начала", Която поправи почти всички грешки на" Златния компас ".
„Артемис Фоул“ е отделен филм, където за час и половина те се опитаха да впишат огромен свят и сюжета от две книги. В резултат на това те показаха хаотичен набор клишета. Изглежда, че картината трябва да даде начало на целия франчайз, но след такъв провал е малко вероятно нещата да отидат по-далеч.
Прочетете също😈👻👽
- Защо карнавалният ред на Орландо Блум Лоша фантазия, но страхотна драма
- 22 най-добри научнофантастични поредици за всички времена
- 13 от най-поразителните фентъзи сериали
- 15 от най-добрите филми и карикатури за викингите: от историческа класика до фентъзи
- 11 цветни драконови анимационни филма за любителите на фантазията