Много евтин и невероятно ядосан за управление на проекти
Работа и обучение Продуктивност / / December 23, 2019
Искам да споделя най-евтини и лесни системи за управление на проекти.
за мен наскоро попитах добър приятел. Тя се нуждаеше най-проста система за управление на проекти. Нейният Проектът включва 3 програмисти, редактор, дизайнер и няколко души, които действат като източници на информация. Имах нужда от система за контрол, която се нарича "за блондинки", също с минимален период на изпълнение. Това е в базовия лагер, Megaplan и други като тях - не точно това, което ви трябва. За Джирото и Redmayny дори не си струва да припомним.
Системата, която ще опиша по-долу, вероятно да доведе до отхвърляне на много читатели, обаче, приятелю, тя помогна много. Освен това, с оглед на последните trendod опростяване на всичко това е доста относително.
Посъветвах системата "три брадва":
отидете Google Документи. Shift в няколко документа, по един за всяка категория проблеми. Например: "Друго". "Програмиране и оформление", "Дизайн", "Текст" и Във всеки документ, пишете на проблема точно в тази посока. Трябва да бъде представена по следния начин:
5.
Направете страница "Зелена Крокодилите".
Страницата трябва да живеете в URL адреса http://example.com/zk/
Разпределение: [линк за сваляне]
Текстове: [текст или връзка към документ]
Статус: не е започнало.
Да, да, всичко това е написано "дръжки" в обикновен текстов формат. Без никакви сложни форми. Задачи във всеки документ, подредени по низходящ значение.
Свободният достъп до документите на точните хора - тези, които трябва да изпълняват същите тези задачи. Когато такъв програмист необходимо, за да работят на следващия абзац на документа, той коригира със статут на "в". След това се променя на нещо като "готов - ще трябва да тест." Когато задачата е завършена, можете просто да го изтриете. Google ще запази парадокс проблем в предишните версии на документа, ако някога ви се наложи да се върнете към него.
За цялата си ужасяваща простота, системата е изключително гъвкав.
Въпреки това, за управлението на сложни дългосрочни проекти все още е по-добре да се използва нещо по-сериозно.