Конкурентите на iPad: как ще се развива и това, което ги очаква в бъдеще

В променящия се свят, всички спечелване технологии обикновено мимолетно. Asus веднъж блестеше със своите Eee PC нетбуци, BlackBerry принадлежеше длан с BBM и Nokia е непоклатима мобилен империя. Но нищо не е вечно, а дълго почива на лаврите си, никой не може. В допълнение към Ipad. Да станеш най-добрия гърба таблетка през 2010 г., той остава толкова и до днес. Други производители се опитват да го променят в пълен размер, но вместо конкурентни устройства, ние виждаме само изложбените нещастни клонинги. Какво с тях и как те ще се промени?

Най-ярък пример за копиране на iPad - а Galaxy Tab S2. Samsung използва същия размер, същите материали на тялото и дори съотношението. Това не е състезание. За да направите това, има и друга дума - капитулация.

Когато Apple представи Ipad, редица аспекти, свързани с употреба на таблетките са много неясни. За да се запълни празнината между компютри и смарт телефони, че е необходимо да се определи на операционната система. Докато HP и Microsoft са избрали вероятно по-функционална десктоп версия, Apple е решила да преработи iPhone OS. В резултат на това Ipad спечели битката.

Преди появата на IPAD, ние наистина не знам как трябва да изглежда като на таблет.

С размера на устройството също така е ясно: някои прототипи достигнат 15 инча и по-скоро като лаптопи без клавиатури от таблети, но Apple отиде свой собствен начин и е избрал като стандарт 10 инча. И накрая, един много важен детайл - съотношението. Apple спря "квадрат" 4: 3, въпреки че всички останали производители са склонни да бъде 16: 9 и 16:10 по-изгодно за гледане на филми. Сега, след 5 години, можем да кажем със сигурност, че IPAD е спечелил в тази битка.

Samsung Преместването на формата 4: 3 - е проста реакция, въз основа на опита. Хората предпочитат плочи с квадратна дисплей, независимо от марката. В своята 3 Повърхностни и повърхността Pro Microsoft използва в съотношение от 3: 2, който се намира между формата IPAD и 16: 9. Същата история с Nexus 9, а дори и с огромен 12-инчов HP Slate Pro - и двете използване съотношение 4: 3. Съвпадение? Аз не мисля.

Присъщи проблем на широкоформатни плочи е, че те са твърде тесен (простя на игра на думи). Без съмнение, гледане на филми с помощта на цялото пространство на екрана, без досадни черни ленти - това е страхотно. Но на таблета не сте просто гледам филм, нали? Твърде тесен екран прави сърфиране в уебсайтове пука неудобно. В вертикален режим, ширината на екрана, не е достатъчно, и в хоризонталната Напротив, то е твърде голям. Същият проблем възниква, когато четете книги или комикси, както и, докато разглеждате снимки. Всичко това се прави най-добре на "квадрат" екран с пропорции 4: 3 като IPAD. Очаквайте с нещо друго просто няма смисъл, така че други производители не могат да направят нищо друго, освен отново да копирате Ipad.

Оригиналният Ipad е извадка от бъдещото устройство, което се превърна в нашето настояще. Аз трябва да кажа, че Apple е успяла да го предскаже точно. С iPhone на компанията винаги е бил в ролята на догонване: смартфон в края на краищата получили голям дисплей и са със съотношение 16: 9, който сега е универсален стандарт. С Ipad, всичко беше различно: Apple първоначално предвидено в основните принципи на неговото (на мобилен софтуер, размерът и формата екран), която остава непроменена - развитието на таблетката е просто подобряване на оригинала формула.

Всеки път, когато се появи Ipad повече или по-малко успешен конкурент, той винаги имаше екран с пропорции 4: 3. В злополучния тъчпада от HP се провали поради суровия софтуер, а не заради размера и формата на екрана, които се ценят високо. Сред примерите за успешни тегло: това е гореспоменатото Nexus 9, а Nokia N1, а Jolla таблет, да не говорим направо безсрамни клонинги като Xiaomi Mi Pad от.

Сега, когато Samsung изоставен всички опити по някакъв начин да бъде различен от този на iPad, изглежда, че всички чинии в света са или IPAD, или копия от тях. Нещо като Motorola, показан в рекламата XoomКойто се излъчва по време на Супербоул през 2011 година. От Ipad, но това не е направено, за да се предотврати ужасна сценарий на видеото, на Motorola е трябвало да предложи нещо по-интересно. Как досега и никой друг.

Ipad продължава да преодолее поне отчасти защото други производители са фокусирани върху факта, че те са различни от устройството Ipad. Вместо просто да бъдем най-добрите, те се опитват да спечели Ipad, играе с неговите правила. Новият Galaxy Tab, разбира се, е далеч от оригинала, но сега те имат почти всичко, което прави Ipad привлекателна, включително и неговия размер и размера на екрана, както и допълнителни функции, като например скенер пръстови отпечатъци.

Apple и Samsung вече се случва по същия път на развитие, и са приблизително равни, но не се отпишат други производители. Amazon не бърза да прехвърли своята линия на Kindle Fire таблети във формат на екрана 4: 3, а Microsoft продължава експериментиране хибриден Повърхностни таблетка, клавиатура и писалка, който се използва като основна единица вход.

Това желание да стои настрана, разбира се, ще се разшири обхвата на таблетки за потребителите, но само до определени граници. И причината е самите потребители - те вече са направили своя избор в полза на по-квадрат и приятелски Ipad.

чрез