Идеята е да се помогне на борбата с бедността
Живот / / December 19, 2019
Бедните често заемат пари, не се налага икономии, доведе нездравословен начин на живот. Някои вярват, че бедността - дефект на характера. Историкът и писател Рутгер Брегман не е съгласен. Най-бедните хора не разполагат с пари, и това може да се промени.
Rutger Bregman (Rutger Bregman)
Холандски историк, автор, привърженик на въвеждането на основен доход.
манталитет дефицит
Елдар Shafir (Елдар Shafir), професор по психология в университета в Принстън, прекарано заедно с моите колеги интересно проучванеБедността възпрепятства когнитивната функция сред индийските земеделски производители, отглеждащи захарна тръстика. Те получават около 60% от общия годишен доход веднага след прибиране на реколтата. Оказва се, че една част от годината фермери живеят в относителна бедност, а другият - в относителното благосъстояние. Учените поискали от тях да преминат тест за интелигентност, преди и след прибиране на реколтата. И преди прибирането на реколтата, те показаха най-лошите резултати. Условията, живеещи в бедност са довели до загуба на 14 точки IQ. Това е сравнимо с ефекта от една безсънна нощ, или последствията от алкохолизъм.
Когато хората нямат нещо, те правят най-лошите решения.
В това състояние, не е възможно да се мисли за дългосрочните перспективи. Джордж Оруел, през 1920 опитен бедността, пише, че той "унищожава бъдещето." Бедните хора правят глупави решения, а не защото са глупави себе си. В условията, в които живеят, всеки би направил същото неразумно.
Изход - безусловно основен доход
Съвременните икономисти показват различни начини за решаване на този проблем. Например, за да се помогне на бедните, свързани с документи или да им изпращате съобщения на, така че те не забравяйте да плащат сметките си и не се натрупват дългове. Това решение е особено се хареса на политиците: тя почти не е необходимо да се харчат пари. Но това се елиминира само някои от симптомите, но не и да премахне проблема напълно.
Така че защо да не се променят условията на живот на бедните? Още преди 500 години, философ Томас Мор спомена тази идея в книгата си "Утопия". Това е безусловен основен доход - сумата, която се изплаща всеки месец и е достатъчно за покриване на основни нужди: подслон, храна, образование. Тя трябва да бъде предоставено на всички, без никакви условия.
Това не е акт на правителството, както и правото на всеки от тях.
В допълнение, безусловен основен доход ще помогне да преосмислим нашето отношение към работата. Сега милиони хора да намерят своето работни места в безсъзнание. според изследване През 2013 г. само 13% от анкетираните са наистина се интересуват от това, което правят по време на работа. В друг изследване 37% вярват, че не е необходима тяхната работа.
Канадската експеримента
Проведен много експерименти върху въвеждането на безусловно основен доход. Може би най-важната от тях се проведе в Dauphin, Канада през 1974 година. В рамките на пет години, всичките жители на този малък град, получени гарантирани доходи. Със смяната на правителството беше спрял експеримента и резултатите от нея се анализират, само на 25 години по-късно.
Забравете икономист Евелин (Евелин Забравете) установи, че жителите на Dauphin са не само по-богати, но и по-умни и по-здравиГрадският С Не бедността. Значително подобряване на ефективността на ученици, 8.5% намаляване на честотата на хоспитализация. И хората напуснали работните си места. Работете по-малко стомана само жени с малки деца и ученици. Подобни резултати са от експерименти в други страни.
В заключение
Естествено, всеки се чуди откъде да вземем пари за основен доход. В действителност, тя е по-малко скъпо, колкото изглежда. Например, според оценките Икономистите през 2013 г., да се оттеглят от състоянието на бедност на хората в нужда в Съединените щати, че ще отнеме 175000000000 - една четвърт от разходите за отбрана на САЩ, или 1% от БВП.
За да се отървете от бедността е възможно, както и всички ние трябва да се стремим към това. Време е да се изпрати на бедните стари неща и играчки. Например, вместо да плащат заплатите на длъжностните лица, които трябва да помогне на бедните, защо да не се разпределят тези средства директно на нуждаещите се?