Както прости математика ще ви помогнат при решението за закупуване
Живот / / December 19, 2019
Олга Ochur
Технически писател и преводач в своите собствени малки преводачески агенции. Специалност - математик и инженер.
брашно избор
"Колко неща, които не могат да избират!" - ние често мисля за това кога трябва да си купя нещо. Без значение какъв - на принтера, кафе или диван. В днешно време, в епохата на огромен избор, ние прекарват часове четящи отзивите и сравняване на модели. Без да губи време, досадно кавга с роднини. Съжаляваме, че не сте избрали или не на тази цена. Колко пъти ние казахме: "Очите се движат! Би било две възможности, бих избрал, и не страдат. " В действителност, по време на недостиг, нашите майки не са знаели за тези страдания.
Разбира се, не всичко, което страдание. Satisficing & Максимизиране, един от най-известните теории на поведенческата икономика, разделя хората от тип поведение при подбора на два типа:
- Satisficer (S) идва в магазина, виждайки правилното нещо, и изчислява цената на закупуване. И не съжалява. Дойде, видя и си купих.
- Maximiser (М) за закупуване на, например, телефонът ще се превърне в една история. Той ще прочете коментарите във форумите. Разглеждане от порядъка на няколко магазина. Ще се създаде няколко десетки от филтри на "Яндекс. Пазар ", ще получите няколко стотици варианти с почивка на цената на няколко хиляди или няколко десетки продавачи. И ако той показва воля и няма да се втурне в търсене, а след това съжаляват за ", че е необходимо да се търсят повече", увери той.
Познати? Ако изпитвате M и брашно при избора на таблет, прекарват много часове за избор на тапети, а се купуват обувки със сълзи на очите си, а след това четете нататък.
5 лесни стъпки да предприемат действия
теория вземане на решения Той предлага много методи, за да търсят най-добрия вариант на възможно мнозина. Един от тях - многофакторен модел за вземане на решения въз основа на критериите за подреждане и оценка на алтернативите. Нейната опростена версия ще помогне за оптимизиране на процеса на подбор.
1. Анализирайте желание, изберете критерии, се отказват от погрешно
Представете си, че сте неопитни родители и вие трябва да изберете количка за бебето. Решете какво характеристики са важни колички. Например, имаме нужда от големи колела да не се заби в снежни преспи. Тесен модел, както и в дома на един тесен асансьор. Ниско тегло. Критериите могат да бъдат различни: цветът, компактна при сгъване, наличието на допълнителни аксесоари.
Да речем, че сте избрали тези критерии: производителност, тегло и цена. Задайте прекъсване на захранването, като например разходите за не повече от X рубли, тегло не повече от Y кг. След това ще са подходящи само опции, като А, В и С.
2. Определя рейтинговата скала за всеки критерий
Пут опции точки за всеки критерий. Да се тестват "тегло" Оценка на мащабни резултати и може да изглежда така:
- 5 - най-леката количка;
- 4 - сравнително лесно;
- 3 - средно;
- 2 - тежък.
За критерий "цена":
- 5 - евтино;
- 4 - евтин;
- 3 - средно;
- 2 - скъпа.
За критерия за "пропускливост":
- 5 - големи колела;
- 4 - средна колела;
- 3 - малки колела.
Следваща гласуване колички за всеки критерий. Нека инвалидна количка с големи колела е много скъпо, леки (оценки: 5, 2: 5). Инвалидни колички B също има големи колела, средната цена, тежки (оценки: 5, 3, 2). C - средните колела, евтин и лесен модел (оценка: 4, 4, 5).
За по-голяма яснота, ние можем да представим данните в табличен вид:
Критерии за оценка (тест код) | |||
алтернатива | Пропускливост (3) | Charge (2) | Тегло (1) |
А | 5 | 2 | 5 |
B | 5 | 3 | 2 |
C | 4 | 4 | 5 |
3. Спред критериите по реда на важност
Най-важното, придава първостепенно индекс на по-малко важно - най-ниската.
Очевидно е, че ако една евтина количка закъса в снега, изборът не ни допадна. Ето защо, в йерархията на критериите може да изглежда така:
- Номер 1, най-важното - напречно страната, присвояване тегло 3;
- № 2 - цена, тегло - 2;
- № 3 - лекота, тегло - 1.
4. Compute окончателна оценка за всеки вариант
Умножение на индекса за всеки критерий за оценка на този критерий и добавете цифрите в резултат. Крайната оценка ще изглежда така:
- A: (5 х 3) + (2 х 2) + (1 х 5) = 24;
- В: (5 х 3) + (2 х 3) + (1 х 2) = 23;
- С: (3 х 4) + (2 х 4) + (5 х 1) = 25.
5. Анализ на резултата
Оказва се, най-добрият вариант - C, тъй като той получи най-високата оценка. Тази количка и неопитни родителите трябва да купуват безопасно да се ходи по тротоарите и небелени, ако е необходимо, лесно да я хвърли в багажника.
данни
Описаният метод е подходящ за всички битови нужди. С него можете да изберете всичко, което може да се оцени: двустаен апартамент, кола, равен на баща си на 23 февруари. Критерии за един апартамент, например, са както следва: разходите, броя на стаите, близостта до работа, ремонт. Кола: цена, разход на гориво, ускорение до 100 км / час, в размер на багаж. Tie цвят, цена, материал, модел.
За някои това може да изглежда, че методът е трудно, но просто трябва да свикне да го използвате. Действие пет, гъвкав модел, че е възможно да се увеличи или намали броя на алтернативи, а броят на критерии.
Разбира се, това може да се случи, че в резултат на душата не лъже. След това можете да изберете втория по големина алтернатива оценката. Или да добавите критерии, и да изпълнява всички стъпки отново. Основното нещо е, че ще бъдат пощадени от мъчителна, разочароващо и загуба на време.