Защо хората не виждат синия цвят доскоро
Живот / / December 19, 2019
В последно време в историята на човечеството, като цвят, като синьо, просто не съществува. Не е дума, която определя цвета, в такива древни езици като гръцки, китайски, японски, иврит. Не само това, няма дума, има доказателства, че древните хора не виждат този цвят изобщо.
Откъде да знаем, че синьото не е достатъчно?
Всичко започна с древните творби. В "Одисея" на Омир сравнява цвета на морето с цвета на тъмно вино, но защо да не говорим за син или зелен?
През 1858 г., учен Уилям Гладстон (Уилям Гладстон) отбеляза, че това не е единственият странен описанието цвят в тази работа. Омир описва подробности за дрехи, оръжия, доспехи, чертите на лицето, животни и цветове, с които означава много неща, много странни. Например, желязо и овце виолетово, зелено и мед.
Гладстон е решил да се изчисли колко време се споменава за цветове в "Одисея". Черно около 200 пъти, на около 100 бял, червен 15 пъти, а жълтите и зелените най-малко 10 пъти.
После започна да се запознаят с творчеството на други гръцки и забелязах един интересен модел: никога не споменава синьо. Няма дори намек за това. Чувство, че гърците са живели в една тъмна и мътна свят, лишен от ярки цветове. Имаше само бял, черен и цветен метал с няколко пръски от червено и жълто.
Гладстон предположих, че е някаква обща черта, присъща само на гърците, но филолог Лазар Geiger (Лазар Geiger) продължава работата си и стигна до заключението, че това важи и за друга древна култури.
Учи исландските саги, Корана, древната китайска история и версията на еврейската Библия. Така например, той пише за химни хиндуистки ведически:
Лазар GeigerТези химни са съставени от повече от 10 хиляди линии, където много пъти имаме описание на небето. Почти нищо, е описан по-често от небето. Слънце, залез, ден и нощ, буреносни облаци и светкавици и много други. Но има едно нещо, което не може да се научи от тези описания. Това е, което небето е синьо.
В древни времена, това не беше синьо, тя не се различава от зелените и тъмни нюанси.
След това Geiger започва да се копае по-далеч и да разберете, когато същият се появи синьо. И разкрива още един интересен модел. Във всеки език са били първо определение за тъмни и светли нюанси и т.н. се появи думата "червено" - цветът на кръвта и вино, и едва след това жълто и зелено. И в крайна сметка, след много години, най-накрая се появи синьо.
Единственият древната култура, които се различават по синия цвят - египетски. Египтяните дори имаше синя боя.
Ако е така мисля за това, синият цвят е не толкова в природата. Има, разбира се, към небето. Но това е наистина синьо? Както можем да видим от произведенията на GM, дори и свещените писания, които често описват небесата, не е задължително да го види като такива.
Един изследовател, Гай Deutscher (Guy Deutscher), автор на книгата "Чрез езика огледало", проведен интересен експеримент. Той знаеше, че един от първите въпроси, задавани от много деца, е "Защо небето е синьо?". Така той вдигна дъщеря, като внимавате да не да се опише цвят си към небето, и един ден й казах: питам какъв цвят тя вижда, когато тя вдига очи към небето.
Тя не можа да отговори. Небето беше за първата си безцветен. Освен това той се съгласи, че е бяло. Едва след известно време стигнах до заключението, че той е син.
Синият цвят не е първият, за нея, което е видяла. Той беше последният.
Могат ли хората да виждат цветове, които все още не разполага с определение?
Отговорът на този въпрос е трудно да се даде, защото не знаехме какво се случва в съзнанието на Омир, когато той описва вино тъмното море на цвят и лилаво овце. Но ние знаем, че древните гърци и представители на други древни култури са имали една и съща биологична структура и способността да се възприемат цвят, както го правим.
Но дали не можете да видите това, което все още не разполага с описания?
Davidoff учен Джули (Jules Davidoff), специално отиде в Намибия, за да намерите това. Там той провели експеримент, в местен Химба племе, които говорят езика, където няма дефиниция на синия цвят, и няма разлика между синьо и зелено.
Той им показа кръг с 11 зелени площади и един син. Членовете на племето не са в състояние да покажат кой от тях е по-различно.
Но Химба са напуснали повече думи, които описват зелен цвят, отколкото го правим. Когато те погледна кръга на зелени площади, където малко по-различен нюанс, те веднага посочиха към него.
И вие може?
За повечето от нас това е трудно.
Ето това е още един квадрат.
Джули Davidoff до заключението, че без да е думата, която определя цвета, с никакъв начин да го идентифицира, че е много трудно да се забележи някаква разлика, въпреки че очите ни ги възприемат физически.
Така че, преди синият цвят се превърна в норма, хората могат да го видят, но не разбират това, което виждат.
Оказва се, че най-новите цветове постепенно се появяват в нашия свят. Не е всъщност (те вече съществуват в природата), просто с течение на времето хората се развива способността да се види и да се прави разлика между тях.
Чудя се дали сега ще видите нещо, което другите все още не виждат? И това е наистина нещо там?