Sverhchotkie екрани: кой и защо те са необходими,
Устройства / / December 19, 2019
Всяка година все повече и повече се развива ясна тенденция на увеличаване на плътността на пикселите от съвременни монитори. Изглежда, че вече може спокойно да заключим, аналог на закона на Мур, а не само за процесора на транзистори и пиксел на екрана. Няколко големи производители са постоянно се опитват да спечелят изминалия шампионат, обявявайки всички Нови и нови технологии без никой ясни съкращения, което е впечатляващо за по-голямата част само отрепки. Но дали те са необходими или обикновен потребител може 720p резолюция за вашия телефон и Full HD монитор или преносим компютър е достатъчно?
Всяка година в областта на мобилната електроника има нова тенденция се произнася. те използват да бъде многоядрени мобилен процесор, а след това - 3D, където е възможно, но сега е супер-висока резолюция. Сама по себе си, конкуренцията е движещата сила на прогреса, е известно, че всеки, който е дори по-малко запознати с концепцията на икономиката. Но използването на съвременни технологии не е ключът към успешния продукт. За всички чувствах холистичен нужда от този процес да се осъществи във всички аспекти на съответните области едновременно. Един добър пример за това - състояние на нещата, с автономията на съвременните смартфони. Да, много от тях са се примирили с факта, че всяка вечер трябва да свържете вашата притурка към контакта, но липсата на иновациите в развитието на акумулаторни батерии и активно нарастване на изчислителната мощност по-силни при дъвчене процес. Друго нещо, ако екрани, батерии, процесори, подобрена в същото темпо.
Лични електроника в своя хардуер отдавна са напред на софтуера, и това е наистина проблем.
Но все пак се върна към първоначалната тема на тази статия. Проблемът с висока разделителна способност на екрана е стъпка по-висока от горните примери. В действителност, това е една от причините за четири-, осем-процесори в съвременното технологии за носене, която дърпа проблемът с автономия. Следователно, възниква логичният въпрос: кой и защо? Кой е целевата аудитория, готови да жертват време, живот на батерията и значителни суми пари в името на това, но призрачно предимства?
Lenovo Yoga 2 Pro, който аз бях в състояние да се ползват от известно време - ярък пример за използването на технология без логично разбиране защо те са необходими и как да ги използвате в ежедневието. Заслужава да се отбележи, че това е най-крайните ултрабук цена от почти $ 2000, което се отличава най-добрите в Днес, хардуерно оборудване, сред които - на екрана с диагонал 13,3 "и резолюция от 3200 × 1 800.
За да не ви отегчавам с дълги дискурс върху ползата от бележника в ежедневната реалност, аз избрах тези, категории, за които използването на такива екрани е оправдано, и в сравнение Йога 2 Pro с един от най-очевидните конкуренти - MacBook Retina 13 ".
1. сърфиране в мрежата
ноутбук на Apple спестява изглаждане на шрифта добра система, но като цяло само един поглед лога повечето сайтове на екраните на двете устройства ще бъдат достатъчни, за да се разбере как неща. Руски език блогове, пригодени за такива разрешения, могат да се преброят на пръстите на ръцете; чужд ситуация е малко по-добро, но все още е далеч от идеалното.
2. Работа с графики
Това е може би най-очевидният сценарий е използването на такива екрани. И ако на MacBook, работа с Photoshop, например, не се чувствам дискомфорт, нормално е да се работи по Lenovo без лупа е практически невъзможно. Интерфейс елементи са изключително малки, получи над тях или Познай нещо в лентата с инструменти, е почти невъзможно. Можете да намалите разделителната способност до Full HD, но след това трябва да се справят с мащабиране проблеми в други приложения, то също не е щастлив. Монтирайте клиповете на екрана 13 "енергоспестяващи процесор и интегрирана графична карта е малко вероятно някой ще, от които можем да заключим: Lenovo в тази категория не е силен играч пазар.
3. Преглед на снимки, видео, игри
Това е една от малкото ситуации, в които могат да оценят детайла и качество на картината на дисплея. Гледайте филми удоволствие, тъй като, наистина, и да се насладите на снимките. С игрите - един въпрос. Не всеки модерен заглавие, за да предложи на потребителите на снимка в такава висока резолюция. Въпреки че, честно казано, трябва да се отбележи, че при 13 "или дори 15" Full HD с тази разлика, отбеляза трудно.
4. интерфейс
Да се върнем на въпроса за мащабиране. На Windows, дори и за определяне на максимална степен на увеличение на настройките няма да работи спокойно всеки, тъй като всички елементи ще бъдат приблизително половината малки от обичайното за мнозина 1366 × 768. На Mac, единственото нещо, което ще забележите един необучен потребител - без стълби от пиксели върху иконата на Finder или Safari.
Екрани с 4K резолюция досега напред във времето, тъй като необходимостта от само една малка аудитория от професионалисти.
Retina-дисплей като ние се рекламират като стандартна разделителна способност и качеството на изображението. В действителност, поради непригодността на софтуерната част виждаме обратен ефект: Вместо удобство и sverhchotkoy снимки получите zamylennye шрифтове и изображения, които не са адаптирани интерфейси с много малък елементи. И какво добро е, че Full HD видео на екрана на лаптоп изглежда фантастично, ако изпълнението на по-голямата част от ежедневните задачи ще ви причини дискомфорт?
Докато на мобилни приложения са се научили да реагират бързо на новите тенденции на пазара, мазолести създатели на десктоп решения, както и по-голямата част от уеб сайтове, все още не може да се изравнят с ново и прогресивно технология. И не всички, че е финансово изгодно, тъй като интерфейсът на пречертаването също изисква определени разходи. Ето защо въпросът дали да си купи мобилен оборудване с показатели като плътност на пикселите на екрана, отговорът е: това е необходимо, но само когато тя е адаптирана за пазара. Най-малкото, ако Windows е по-скъпо за вас.