Защо Safari - най-добрият вариант, когато се работи на MacBook
Makradar Браузъри / / December 19, 2019
Дебатът за които е по-добре - Safari и Chrome, или не отшумяват за дълго време. Създателите на батерията акумулаторна провежда проучването, сравняване Енергийна Safari, Chrome и Firefox. Победител вече знаете, ако прочетете заглавието на статията.
Тестовете са няколко. Акумулаторна сравнение на консумацията на енергия на браузъри в различни задачи: работа с електронна поща, стрийминг на музика, четене на новини и разглеждащи определени уебсайтове. След изхода на средното аритметично стойности се появи, който води Safari във времето с разлика от 52 минути и 73 минути Firefox на Chrome.
Практически във всички тестове Safari е носител. Най-голямата разлика, получена чрез гледане на видео на YouTube - на Chrome и Firefox почти една четвърт по-малко.
Същото се отнася и за търсачките. Въпреки че разликата е минимална, Safari все още живее по-дълго, когато използвате Google, DuckDuckGo и Bing.
В някои тестове, Safari все още губи. Например, при използване на уеб версията на Twitter, Firefox се оказа по-добре - така е и с няколко други сайтове. Chrome може да се превърне в лидер в сайтовете за VentureBeat и Engadget, и с минимално прекъсване.
Изводът е прост: ако ви интересува, докато MacBook, ще трябва да използвате Safari. един час разлика се забелязва и ще бъде още по-с пристигането на Ел Капитан. В Safari добавите функции Съдържание BlockerКоето позволява JavaScript блокови елементи. И тъй като Google и Firefox печелят за реклама, да се въведе нещо като това няма смисъл.
(чрез)