Защо Android не може да бъде основната платформа за разработчици

Годините минават, но в интернет продължава да ни радва всеки ден от милиони конструктивен и не толкова дискусии между рицари и Android съмишленици IOS. Ключов аргумент на зелените роботи свидетели - Android се разраства бързо, и че много скоро ще бъде основната отправна точка за настоящи и нови разработчици. Въпреки това, когато предсказване на бъдещето обожание на конкретен разработчиците на платформата, тези хора не са отблъснати от показателите. Казано по-просто, броят на превозваните смартфони и OS пазарен дял в действителност не са определящи.

На нивото на архитектура и най-важното, финанси Android не изглежда толкова щастлив. Предизвикателства и бариери пред които са изправени предприемачите, но непреодолима. Android може да се движи яростно масите за сметка на големите корпорации, произвеждащи бюджети, но и за разработчици, които създават приложения че е най-атрактивните и подходящи за потребителя на системата, IOS остава платформа ключ, независимо от нарастването на пазарния дял Android. Тази ситуация се дължи на няколко причини:

1. Въпреки факта, че мобилният пазар е САЩ е далеч от нас, то е обективно генерира лъвския пай от печалбата за разработчиците световните страни. В Apple членки много здраво и сигурно държи позициите си в пазара на смартфони и таблети (Android IOS не е бил в състояние да се придвижва дори в навечерието на старта на продажбите iPhone 5S и 5 ° С, а в действителност по това време, много затруднена с покупката на пет, просто да си вземе ново устройство - чакаме актуализираните данни за четвърти тримесечие). Няма нищо чудно във факта, че по-голямата част на света платежоспособност на населението привлича разработчици. Най-успешните мобилни стартиращи компании идват от САЩ, защото тук те се чувстват комфортно. Тази подкрепа от потребителите не позволява да се установят съмнения в съзнанието на възложителя, и че е безопасно да се създадат нови готини продукти. Китай се очаква да повече 400 милиона активирани Android? Не ми пука.

2. Близък контакт с предприемачи и инвеститори (тези момчета знаят как да се брои), което води до реализиране на суровата истина на живота:

Развитието и освобождаването на приложението Android струва 2-3 пъти по-скъпо от IOS.

Защо се случва това? След това играе роля по-сложни инструменти за развитие, по-тромаво и по-малко гъвкава API. Не забравяйте за бича на Android - фрагментиране. Той няма да си отиде.

Златното правило на модерен дизайн: за всеки IOS разработчик изисква два Android разработчик или разработчик + два пъти път на развитие.

3. Средният бюджет на САЩ стартиращи компании, вариращи от $ 800 000 до $ 1.2 милиона, и с инвестициите в този екип се очаква не само да се облиза заявлението, но и съответното търсене от страна на потребителите (летва очакваното търсене през годините е нараснал около 5-10 време).

4. Това принуждава стартиращи фирми да станат чрез нелинеен начин да се развива и да се докаже жизнеспособността на бъдещето продукт (добър отбор, предварително търсене на ниша на пазара, като една добра идея на крайния продукт). Това е коренно различна от инвестиционния стълбата "Кръгла А", когато парите се разпределят за изпълнение на идеята вече е реалност.

5. С бюджета за стартиране милиона могат да си позволят по-дизайнер, челен разработчик и задния разработчик. Често, съоснователи и основателите, участващи в разработването или реално да помогне за популяризирането на проекта. прилагане на отбора osilivaet продължение на 18 месеца, и го изцелява в App Store, показва финансови резултати за инвеститорите.

6. Като се има предвид, че редица ограничения, броят на стартиращи фирми, избирайки първия си Android платформа, клони към нула. Успешно разширяване на присъствието си (т.е. в началото на втората платформа подкрепа) е възможно само при интерес към продуктите на основната платформа, в противен случай парите за развитие няма да се откаже. По този начин един възможен начин да вторичния платформата се разглежда само като кръгла част А.

7. Започнете веднага с двете платформи е почти невъзможно, така че трябва да изберете. Тогава плава фактори на втория параграф: да се развива в продължение на IOS е по-евтино и по-бързо, но причината не е само това. Продуктът трябва да бъде печеливша, и в това отношение е много по-привлекателни от IOS. Пазаруването е много по-ефективна работа в рамките на приложенията и реклама на мобилната платформа на Apple, а не в Android.

Изследвания, въз основа на 200 млрд рекламни Facebook обяви са показали, че приходите от реклама, демонстрирана на IOS устройства надвишава печалбата от впечатленията на Android 1790%Това е почти 18 пъти.

Това е тъжната статистика за гигант на рекламната индустрия.

8. Разработване под IOS, екипът получи нареждане далеч по-визуален показател за инвеститорите, което допринася за по-нататъшно стартиращи фирми за финансова подкрепа, както и механиката на магазина за приложение, което позволява на потребителите да видят ново качество по-бързо развитие. На този фон, ние виждаме много страхотни Android приложения, които не са получили вниманието на потребителите, достатъчни, за да продължи финансирането на проекта.

9. 10 стартиращи достигне кръг оцелее 1 или 2. Често обещавайки развитие купуват пазарни гиганти (Facebook, Google, Apple, Yahoo, Dropbox, и т.н.). Като правило, след покупката на проекта е затворен, и най-добрите специалисти работят за голяма компания, докато той ще генерира нова собствена гледна точка проект. С голяма вероятност под грижите на компанията, те остават отдадени на платформата, с която е работил преди това. Оказва се, този цикъл на таланти в стартиращи компании в индустрията ЗИ, които предлага създаването на повече и по-революционни продукти и идеи.

Въпреки факта, че от гледна точка на един прост потребители на Android изглеждат модерни и ориентирана към бъдещето платформа за предприемача не е толкова розова. При сегашните реалности на стартиращи компании просто не могат да си позволят присъствие на Android, в допълнение към IOS. Развитие е все още си струва много пари, и с оглед на сегашната връзката между предприемачи и инвеститори, Android е далеч от ЗИ.

(чрез стив Чейни)