История на USB стандарт - че той заменя и какво не може да го замени
Makradar От технологии / / December 19, 2019
USB не е съвършен, но тя е заменена от няколко различни пристанища, които ние никога няма да видят. Както при всички технологии, този стандарт се разви във времето. Въпреки факта, че на "U" в акроним "USB" е - "универсална" за от съществуването си на 18 години, той е зареди много стандартни версии с различни скорости и много видове конектори.
USB Implementers Forum, Представлява група от компании, която ръководи стандарта, е напълно наясно с този проблем и искам да го решим с помощта на нов тип контакти, известни като "Type-C". Тя е предназначена да замени съединителни контакти USB тип А и тип В (всички размери) на смартфони, таблетки, компютри и различни периферия. Type-C ще подкрепи най-новите USB 3.1 спецификация с огромна скорост, да има резерв за в бъдеще, когато пропускателната способност ще се увеличи.
Възможно е, че в рамките на няколко години, тип C ще се превърне в норма и ще замени всичко това пъстър зоопарк кабел и конектор, който се съхранява в чекмеджета във всеки един от нас. И докато това се случи, и ние не знаем дали тип C можем да се отървете от този ад кабел или да го влоши, нека Ние погледнем назад и да си спомня какво се конкурират USB стандарти, изпратени до кофата за боклук на историята, и за какво се опитвате да направите, с него.
Това замени USB?
Ако вашето познаване на компютри започна преди десет години, трябва да се възприема като даден USB. Въпреки изобилието от вида на USB конектора, тя все още е огромна стъпка, в сравнение с това, което е било преди.
Ако работите с компютри в онези дни, когато USB не е там, казват в ерата на Pentium или Pentium П, тогава вие вероятно знаете, че за свързване на периферни устройства към компютър може да се използва един куп различни варианти пристанища. Искате ли да свържете мишка? вие ponadoditsya PS / 2 съединител или сериен порт. Имам нужда от клавиатура? Отново, PS / 2, е възможно Apple Desktop Автобус или DIN конектор. Принтери и скенери използват стари паралелни портовеСъщо така те могат да се използват за външни устройства за съхранение, ако не искате да използвате SCSI. Свързване геймпад или джойстик, често се изисква наличието на игра портКой през 90-те обикновено е построена през звукови карти (да, докато някои карти, които се свързват с компютри и на преносими компютри, които се използват за извеждане на звука).
Както можете да видите, проблемът е, че някои от тези пристанища tebovali специални разширителни карти, те взеха един куп места, както и тяхната настройка и отстраняване на неизправности, в случай на счупване, бяха много неприятен бизнес. До края на 90-те години, в компютри започна да се включи чифт USB-порт (обикновено на гърба), това е USB 1.1, ограничението на скоростта, която е 12 Mbit / и (или 1,5Mbit / сек към периферията на такава клавиатура и мишка). Производители периферни устройства не веднага преминали към USB стандарт, но постепенно Миди-клавиатури, мишки, принтери, други аксесоари стомана стомана, снабдена с допълнителни USB-порта, а по-късно тя е била използвана вече като основен интерфейс.
Когато USB 2.0 е станал по-често (ранно средата на 2000 г.), той бе заменен от още по-голям брой неща. USB-стик затегна примката на шията на флопи-дисково устройство и частни системи, като например Зип дискове. След това постепенно избледняват и оптични носители. Защо да използвате CD и DVD за съхранение на данни или ustanoviki операционни системи, ако има по-гъвкав и компактен USB дискове, които правят работата по-бързо? USB 2.0 също е въплътена в реалността на удобно свързване на външни периферни устройства - Wi-Fi-адаптер, Ethernet-порта и всичко останало, което преди това е бил свързан чрез шина дънна платка във вътрешността на компютъра. скорости на трансфер на данни до 480 Mbit / S право да направи всичко това е възможно, и USB ера достигна apgogeya подмяна на остарели пристанища в настолни компютри, особено в лаптопи. Много често в задната част на компютъра е имало до четири USB порта, както и за това, една или две на предния панел за лесен достъп.
USB наистина отлежало с версия 2.0, а когато тя е била повишена до 5 Gbit / сек, то е станало още по-полезни за всички споменати по-горе сценарии в USB 3.0 скорост: архивиране Това отнема по-малко време, след като тази гигантска видео файлове се копират по-бързо и също са били намалени "фактор", когато се използва 802.11ac стандартни безжични адаптери и Gigabit Ethernet-карти. С USB 3.0 твърди дискове и флаш памети може дори да бъде в състояние да започне операционната система, и те са сравнително бързо.
Често, USB-портовете са единствените, които са на разположение, за да ни на лаптопи, още повече, че вездесъщите Wi-Fi е намалил необходимостта от пълно Ethernet-порт. И USB разширяване допринесе за подкрепата на производителите на чипсети от Intel и Qualcomm за AMD (днес Intel чипсети поддържат до 14 USB порта, и това е огромна разлика в сравнение с двете пристанища, които бяха в началото системи).
С други думи, на USB (макар и не без проблеми) успя да спечели и най-важното, да запази подкрепата на технологични компании. Базовата съединител тип А може да се намери на повечето компютри, но размер и форма остава непроменен в продължение на почти двадесет години. Като се има предвид разнообразието на интерфейси, зоологическата градина, на промяна, която е дошъл, и успешно да заменят - това е наистина голямо постижение.
Какво е оцелял USB?
Няколко различни интерфейси са се опитвали да оспорят доминацията на USB. Обикновено те са били успешни в малък мащаб или в някои видове устройства. Най-често те имат някои от функциите, които им помагат да правят неща, които не може да USB, но в крайна сметка, универсалността и вездесъщите USB позволява да заемат господстващо положение.
Един от тези пристанища е FireWire (известен също като IEEE 1394), Което е стандарт от края на 90-ия и началото на 2010 г., подкрепена от Apple. По това време, FireWire имаше няколко предимства пред USB. FireWire-устройства могат да бъдат свързани една с друга в серии, което означава наличието на само един FireWire порт, към който може да бъде свързан десетки устройства. FireWire също не използва ресурсите на централния процесор на системата за домакин и може да предава данни в двете посоки в същото време ( "Duplex"), а USB едновременно предаване на информация само в една посока ( "Полудуплекс"). В допълнение, FireWire е много по-бърз от USB-портове: FireWire 400 осигурява скорости до 400 Mbit / сек, а само USB 1.1 - 12 Mbit / сек; FireWire 800-800 Mbit / и, срещу 480 Mbit / сек за USB 2.0.
FireWire е най-големият проблем е в нейното прилагане на по-скъпо, тъй като се изисква отделни чипове за обработка на данни за компютри и периферни устройства. В първите години на съществуване, FireWire, производителите трябва да платят Apple лиценз. Това е довело до объркване и е генерирала много имена за един и същ интерфейс: аз. LINK - от Sony, mLAN - на Yamaha, SB1394 - от Creative или неудобно IEEE 1394. Отиди с FireWire 400 до FireWire 800, също изисква различен тип кабел, докато USB 1.0, 1.1, 2.0 и 3.0 Използвах физически съвместими конектори за всички поколения на стандарта (ако не се вземат предвид специалните мини и микро контакти).
В резултат на това FireWire набира скорост в устройствата от висок клас външно съхранение и видео техника, МДМ изисква висока честотна лента. Въпреки това, USB все още е по-евтино и по тази причина по-широко приложение, като в същото широка подкрепа. Други FireWire-бързо редакция да се осигури максимална скорост до 1.6 GB / S, 3.2 Gb / и и 6.4 Gbit / и са различни етапи на развитие, но тъй като Apple прекрати инсталация FireWire в повечето от своите устройства поддържат този интерфейс продължава не.
Вместо това, FireWire, като марка и по-бърза алтернатива на USB, Apple изгражда в своите компютри Thunderbolt портове. По принцип, това е свързано преди всичко с макове (тъй като е за първи път върху тях), но действителната Thunderbolt интерфейс, разработен и podderzhivatsya Intel. Първоначално наречен Light Peak, в първия си повторение на Thunderbolt може да прехвърля данни в двете посоки едновременно със скорост до 10 Gbit / и - това е два пъти повече в сравнение с USB 3.0. В този случай, Thunderbolt влезе в продажба преди няколко години, преди USB 3.0 се използва широко в компютри.
Thunderbolt контролери процент от второ поколение се увеличили до 20 Gbit / сек, промяна на принципа на предаване на данни. Първото поколение на предаване на данни чрез шина PCI Express, "почивка" в 10 Gbit / с, а на второ поколение контролери използват два PCI Express, като по този начин се увеличава скоростта на данните, ако ги премине в един посока. Следващото поколение на Thunderbolt ще изисква промяна на вида на контакти, но обещава скорости до 40 Gbit / сек. Бъдещата версия на оптична Thunderbolt може да осигури до 100 Gbit / сек, въпреки че е вероятно да е само за няколко години.
Thunderbolt е в активно развитие, и има подкрепата на няколко големи компании, така че е твърде рано да се отпишат. Въпреки това, в опозиция на USB той проявява същите основни недостатъци, които имат FireWire. Най-важната от тях е цената - в подкрепа на производителите на Thunderbolt трябва да се интегрират в собствената си отделна контролер PC, и производители на аксесоари и периферни устройства трябва да предоставят също nekotrye възможности, които са необходими за подкрепа интерфейс.
Теоретично, Intel, като се използва превъзходството си на пазара, може да тласне развитието на Thunderbolt, интегриране контролери директно в своите чипсети, но има и някои недостатъци. Това ще се увеличи размерът на силиций, необходим за производството на всеки от чипсета, което, от своя страна, ще увеличи разходите за OEM и въздействието върху печалбата на Intel. В допълнение, тя ще се увеличи потреблението на енергия на чипсет, докато Intel прави всичко възможно, за да го намали.
В този момент, тези фактори ограничават Thunderbolt и въпреки че е полезна техника, особено ако сте с помощта на 4K дисплеи или работа с голям обеми от данни - за най-често срещаните USB хора все още е доста бързи и изключително често, за да задоволи всичките си нуждае.
бъдещи опоненти
Ако приемем, че няма значими промени в битката между USB и Thunderbolt, която набира скорост, а не Това се случва - най-сериозният конкурент на USB са технологии, които правят всички като него, но без да кабели.
Сега в повечето случаи ние използваме безжична технология за нуждите на тези, които се използват за задоволяване на USB. услуги в облака пазят нашите поща, контакти, календари, файлове и закупени медийно съдържание, като синхронизирате всичко това на всички наши устройства за използване без необходимост от кабели. Bluetooth, NFC, Wi-Fi Direct, и парашутен десант замени USB за прехвърляне на файлове буца и Miracast и AirPlay, за да свържете вашите устройства и телевизора използвайки безжична технология (макар че все още се нуждаят от приемника като Apple TV или е свързано устройството, ако вашият телевизор не е вградена поддръжка на тези функции). Безжичните принтери, карти с памет и дори фотоапарати отдавна се запознаят с нас.
Най-голямата пречка за всички тези функции са склонни да се скорост. Ако трябва да мине много снимки, или работа с 1080p видео, което е в състояние да стреля своя смартфон, можете вероятно не искат да общуват с безжични джаджи и ги предпочитат да USB 2.0, което е по-бързо и надежден. Разработчици и други занаятчии, разбира се, ще продължат да използват USB за свързване на устройства към компютъра като фърмуер смартфон чрез Wi-Fi или Bluetooth все още не е възможно.
Дори ако никога не сте свържете устройството към компютъра, те все още зависят от проводниците, които трябва да се изисква. Има някои постижения, за да замени USB безжични методи за таксуване, но тези технологии все още са изправени пред трудности. Много конкурентни стандарти предотвратяват обединението на технологията. В допълнение, ефективността на зареждане не е толкова високо, колкото в пряка връзка. В допълнение, много от самите безжични зарядни устройства изискват захранване чрез USB.
Във всеки случай, дори и с развитието и разпространението на безжична технология, USB не ходя никъде в скоро време. Както и появата на Wi-Fi не е причинил разпространено отхвърляне на Ethernet, безжични технологии все още не са в състояние напълно да замени USB. Дори и като се отчитат всички разнообразието от скорости и свещи, които са необходими за работа, удобство, USB скорост и гъвкавост, той ни казва, че този стандарт ще съществува от доста за дълго време.
(чрез)