Защо не се доверите на рейтингите на филми на IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritic

Често изборът на филма се превръща в истинско емоционален шок. Първо ние трябва да приемем факта, че нито един от стрийминг услуги, който сте абонирани, без желания модел. След това можете да започнете да избирате от трите филма, които никога не са били ще видим, но които са само повече или по-малко приличен вариант.

За да изберете най-добрата, когато отворите Google и проверка на рейтинга. Три часа по-късно, осъзнавайки, че информацията в Мрежата твърде различно, нали знаеш, че е твърде късно да започнете да гледате, и да решите да се преразгледа "Приятели" или "Рик и Морти."

Защо рейтингите на специализирани сайтове са толкова различни? Можем ли да им се доверите на всички? За да отговорим на тези въпроси, ние трябва да се сравни с техники за оценка, от филми от всяка от услугите.

IMDb

На IMDb филм могат да получат до 10 точки. Оценка от обикновените потребители, а не критици. Всяко регистрирано лице може да се оцени всяка снимка веднъж, като от 1 до 10 точки. След това се чуват гласове ревизиран до неподходящи данни, като например наскоро регистрираните потребители не са включени във филма, показващи общата класация.

Филми на "Топ 250" се оценяват малко по-различно. Така се взема предвид оценката само тези потребители, които гласуват редовно.

По-голямата част от гласуване на IMDb - е мъжко лице, така че в рейтингите има значителен превес на филми, насочени към мъжете.

Списък на най-добрите 10 картини на всички времена според външност IMDb по този начин:

1. "Изкуплението Шоушенк".
2. "Кръстникът".
3. "Кръстникът 2".
4. "Черният рицар".
5. "12 разгневени мъже".
6. "Списъкът на Шиндлер".
7. "Криминале".
8. "Властелинът на пръстените: Завръщането на краля".
9. "Добрият, лошият и злият".
10. "Боен клуб".

Rotten Tomatoes

На Rotten Tomatoes филм оценяват по скала от 100 точки въз основа на отзивите на потребителите средно професионалните критици. Ако снимката е на 60 точки или повече, а след това тя получава пресен червен домат. Ако резултатът е по-ниска, доматът се издава лош.

Най-добрите филми са посочени като "сертифицирани пресни домати» (Certified пресни). На този филм има обикновено минимум 80 прегледи на критиците, като рейтингът е под 75. Всяка картина има и рейтинг на потребителя, но това е много по-малко важно.

Основните рейтингите мнения Rotten Tomatoes броят само одобрените рецензенти. Той е на журналистите, които пишат за най-известните сайтове, списания и вестници.

Всичко малко усложнява от факта, че сайтът отчита броя мнения на филма. "Магьосникът от Оз" със средна оценка 99 е по-висока от 111 критика на "Гражданинът Кейн", който има средно от 100 точки от 75 отзиви.

Вие вероятно вече сте се досетили, че по-голямата част от одобрените критично място - мъже.

Списък на най-добрите филми според Rotten Tomatoes:

1. "Магьосникът от Оз".
2. "Гражданинът Кейн".
3. "Третият човек".
4. "Махай се".
5. "Mad Max: Пътна ярост".
6. "Кабинетът на доктор Калигари".
7. "Всичко за Ева".
8. "Пъзел".
9. "Метрополис".
10. "Кръстникът".

Metacritic

Metacritic също така да сложите филми до 100 точки на базата на отзиви от критиците. Самият комплекс се превръща текст и цифри мнения по мащабите си, а след това по-нататък ревизира оценката, в резултат на което някои изследвания да окажат влияние върху крайното класиране на повече от другите.

Услугата не е публичен списък на признатите критици, но тук можете да научите от какво публикации събраните данни. Списъкът се актуализира редовно, но Metacritic не казва защо позволи да се оценка на някои публикации и пренебрегва другите.

За разлика от Rotten Tomatoes, сайтът оценява на снимката въз основа на много по-малък брой мнения. Ето защо, странни колебания в оценките тук са по-често срещани.

Service фокусира върху медиите, а не конкретна рецензент, така че в този случай, за да се изчисли съотношението на половете е почти невъзможно. Независимо от рейтинга на "Гражданинът Кейн", най-силно otsenonnogo филма на Metacritic, въз основа на 10 проучвания на мъжете и само две жени.

Най-добрите снимки в класирането Metacritic:

1. "Гражданинът Кейн".
2. "Кръстникът".
3. "Казабланка".
4. "Юношеството".
5. "Три цвята: червен".
6. "Запей под дъжда."
7. "Лунна светлина".
8. "Лабиринтът на Пан".
9. "Hoop Dreams".
10. "Моят ляв крак".

Защо трябва да се игнорира сайтове kinoreytingami

Малко вероятно е, че вие ​​ще бъдете в състояние да намери обективни оценки на посочените обекти. На всеки от тях се отдава предпочитание на мнение на човека.

Като пример, да вземе главната филм IMDb - «Изкуплението Шоушенк". Оценката Негово на 9,3 точки се основава на гласовете на около 1,86 милиона потребители на сайта. 1,2 милиона от тези гласове - мъже. Въпреки факта, че услугата се опитва да се справи с прекомерно влияние на определени демографски групи, за мъжките често имат повече от 70% от гласовете. Въпреки това, те предпочитат картини по външната резба, или голям брой жени в главните роли.

Оценка на "Сексът и градът" ясно демонстрира разделението на гласове, публиката IMDb. повече от 29 хиляди хора правят филма среден рейтинг от 5.8, и 43 000 жени са го присъждат среден резултат 8,1. В резултат на осредняване на резултатите, получени резултат на 7.4, а крайната оценка на място - 7.

Rotten Tomatoes С подобна е ситуацията. Американската актриса Мерил Стрийп (Мерил Стрийп) през 2015 г. обвини услугата, която той дава предпочитание на мъжките критици. След това в списъка, одобрен от рецензентите са 168 жени и 760 мъже. Според проучване, проведено през 2016 г. от Университета на Калифорния в Сан Диего, само 27% "най-добрите критици" в сайта, са от женски пол.

На Metacritic-подробни данни не са налични. Въпреки това, много източници са на същата платформа като тази на Rotten Tomatoes. Ето защо, в случай, че е вероятно за едни и същи неща.