Произход и перспективи на социалност: интелигентни, не се нуждаят от компания?
Взаимоотношение Живот / / December 19, 2019
Така че, всичко вече е решено, че човекът е социално в борда, и ако той не се нуждае в общността, с него ", че нещо не е наред." Той празнува комплексите си, най-вероятно. Някои проучвания, историята на човешкото развитие и съвременната психология дават храна за размисъл в тази посока. Какво става, ако съвременния човек, и най-вече на интелектуалното развитие на човека, не е толкова в нужда от компания?
Разсъждавайки върху обществото, трябва да изглежда в миналото (доколкото съвременните палеонтология палеонтолози и предположения). Въз основа на интервюта paleoneurology, лекари и преподаватели от Института по морфология на човека RAM памети, SV Savelyev, можете да нарисувате няколко заключения.
Произходът на социалност
Професор твърди, че човекомаймуни започнаха да се предлага в опаковки от преди около 10 милиона години. За да реши правилно проблемите си и да оцелеят, те трябва да живеят спокойно и плавно, така че всички агенти на спокойствие житен изгонени.
Броят на такива Душевадеца има агресивни хора, и най-много интелигентен.
Интересното е, че до този момент, в някои части на обществото, "най-интелигентните" се счита за обида. Няма начин, паметта на предците си.Смарт отиде до други места, за да оцелее и да се адаптира, и мозъкът нараства. И той е израснал точно до момента, толкова дълго, тъй като хората са мигрирали, адаптирани и решен само биологична задача, това е, за да оцелее. Когато те се заселили на място, където пълен с храна и бледа сянка на глад намаляла, във всичките му слава проявява социални проблеми.
Всичко се обърка ...
Около 100 хиляди. преди години, се оказа, че има само означава, социални проблеми, както и на мозъка е спрял да расте. Както показва историята, за социализацията на голям мозък не е необходим. Добре организиран и напълно социализирани тълпа Cro унищожи интелектуален и творчески неандерталския урежда навсякъде. Той разкрива една проста истина, че работи добре до момента:
На масата на посредствеността дори най-силната гений не може да направи нищо.
Само в процеса на еволюция талант пожертван за биологични предимства, т.е. храна, възпроизвеждане и господство. Резултатът е мрачна картина:
Добре социализирани тъп индивид е интегриран в нито една общност е много по-добре, отколкото индивидуалист.
И това се оказа не само paleoneurology, но последните проучвания на невронни мрежи в човешкия мозък.
Logic или състрадание?
Изследвания Антъни Джак, асистент професор по когнитивни науки в университета Case Western Reserve (Охайо, САЩ) Това показва, че за различни видове дейности, които хората използват различни невронни мрежи, които по този начин се неутрализират взаимно друг.
Експериментът е проведен през 2006 г., включва използването на ядрено-магнитен резонанс, за да наблюдава дейността на мозъка, а резултатите показват, следното: социални проблеми деактивират областите на мозъка, които са отговорни за анализа и включват такса на социализация.
Когато човек емоционално общува с други хора, в невронната мрежа на мозъка, която се използва за научни, логически и математически разсъждения, е включена неврална инхибиция. Това означава, че по-скоро човек използва логика, толкова по-малко той има чувства и емоции, които са толкова необходими, когато общувате.
Оказва се, че колкото по-адаптирането на уменията в едно общество, толкова по-малко развита аналитично мислене, който ни връща към вече споменатата фраза за социализирани глупави хора.
По принцип всички те се яде, пие, умножение и доминират.
Това означава, че направи същото нещо като 20 милиона. преди години, но за разлика от това време, умен вече не е заточен. Просто не се разбира добре. Огромен брой учени не са взети навреме, блестящите чудаци и други маниак доказателство.
Е, толкова повече човек използва аналитично мислене, толкова повече тя се отразява на способността за съпричастност и способността за решаване на социални проблеми. И аз не искам да се обадя на всички общителни хора глупав - далеч от него.
Но защо интелектуално развити хора продължават да зависят от себе си? Защо няма нужда от биологично оцеляване всички така привлечени от обществото? Отговорът на това е възможно да погледнем в психологията.
ваканционен комплекс
Първите хора, отговарящи на дете в този свят - родителите му, както и че те са по-отговорни за всички следващи инсталации, желания, и вътрешни проблеми. Има теория, че това се дължи на родителя, или по-скоро, тъй като грешките си в отглеждането и възприемането на детето си, и мъжът става толкова sotsiozavisimym същество от това, което е страдание.
Майката дава на детето любовта, която той се нуждае и предоставя психологическа подкрепа. Но нищо не идва от нищото и ако майката към момента не дават любов и подкрепа, най-вероятно той няма да го дам на децата си. Замяна на любовта е инстинктивна загриженост за поколенията, и психически просто жалко. Роден модел "ще бъде добре, аз ще ви обичам, не ще -. Не искам"
А дете, лишено от любов, расте с психологически травми и несъзнателно изисква всяко милосърдие, буквално го яде. Следователно, различни видове "оплаквачи", които постоянно казват всичко за проблемите си в търсене на това погрешно за любов. Малоценност и желание постоянно да търси одобрение и любов, което те не знаят.
Вторият тип е не по-малко болезнени - вечен победители, които живеят в преследването на нови постижения, а това е по вина на баща си. Татко трябва да даде на детето на знания за света, и той често изпраща с всички плоски техните понятия за правилно и грешно, добро и зло тях, както и с всички сили и съдия на детето, изведено от различни надзор. В резултат на това детето се стреми да се измъкне изпод това иго, да се защити от това правителство, и го прави през целия си живот, дори когато вече е възможно за бащата да забрави, като съдия.
Той продължава да бъде разкъсан на власт, нови победи и постижения - един кратък момент на еуфория и психологическа сърбеж, за да спечели отново.
Vanity Fair и нищото
Оказва се, че дефектен човек се стреми постоянно към обществото, за съжаление, от една страна, (Четене, обичани и призна, че той не е бил пука, както сам той казва), а от друга - го погледна победа.
А властта може да бъде навсякъде: в изкуството, в бизнеса, дори и семейството си. Навсякъде, където хората се сравняват с някой и усещане, че те са по-добре.
И ако вземем предвид целия път, се оказва, че обществото има нужда от хора, най-вече за самоизтъкване, за получаване, поне за известно време, чувство на вътрешен мир, когато "Аз е достоен за всички, защото всички И аз мисля така. "
Ако наистина обичаш себе си, вие вероятно никога няма да ревнува от никого, и не се опитвай да се придържат към себе си, не се сърди, когато загубите, и никога не се оплакват, не изглеждат за одобрение на някой друг и винаги правя точно това, което искате.
Ако сте - такива хора (честно), как мислите за обществото? Зависи от това?