10 семантични грешки, които пречат на разбирането помежду си, и как да ги избягват
Формиране / / December 19, 2019
Самата противоречието, формулировката неясни и неразбираеми думи, може да обърка събеседник.
семантични грешки се появи в реч различни причиниНо по-често се дължи на факта, че говорителят използва думата в грешната смисъл на думата, не пропуска важна семантична връзка или не да се изгради изречения.
Най-голямата група на семантични грешки ㅡ alogismsТ.е. нарушение законите на логиката (Идентичност непротиворечието и достатъчно основа). Освен alogisms намерено и други опции, като размити мисли и несериозност неясна реч. Тук са 10 вида грешки, които ни пречат да разберат помежду си.
Най-често срещаните грешки семантични
1. Сравнение на различни признаци
Пекарната Rose скъпо, но след това затворете синьо.
Поради преминаването на семантична връзка Оказва се, че в сравнение с цената на място. По-добре е да се каже "в розово пекарна скъпо, но в Blue-евтино, освен това тук близо."
Сравняване на стоки, необходими за на същото основаниеЗа другата страна може да направи правото заключение (Т.е. кръг може да се сравни с квадратна, но не и оранжево).
2. Пропускане на отделните теми
Сега училища отидоха под карантина: Кръгът грип, ТОРС. Епидемична обстановка неблагоприятна. И май не е толкова далеч! Когато времето за програмиране?
В този пример, логическата скок: от карантина скочи през май, а от нея - в учебната програма. Той се появи иззад преминаването на семантично ниво: заради карантината в училищата не разполагат с време, за да премине през необходимата програмиране, което трябва да знаете, когато подготовката за окончателното сертифициране в края на учебната година, което е доста Скоро, през май.
право на идентичност Той каза, че текстът трябва да се запази единството на темата. Съответно, нарушение на закона за самоличност - неподготвени преход от един под друг въпрос, остър теми промянаТова не оправдава очакванията на читателя. Това е приемливо, в приятелски разговор, но не и в бизнес.
3. противоречи на самата
Тази вечер? Да, мога да се запознаем. До утре ще се видим.
От това съобщение, получателят не разбира, но когато трябва да се срещат. Очевидно е, че грешка е направено случайно, но бяха въведени два отчета - "Ще се видим днес" и "Ще се видим утре", въпреки че в този контекст, те са взаимно изключващи се.
използването на взаимно изключващи изявления събеседник, води до объркване, защото той не разбира това, което се смята за вярно.
4. Липсата на необходимата обосновка
Ние не отиваме в това пътуване. И това, което е там, за да се направи?
В този бизнес кореспонденция по-добре да обясни отказа от факта, че това пътуване не е печеливша или не се нуждаят от нея.
"Защото така» ㅡ това нарушение право на достатъчна причина. Нарушителите оставят разговори с партньори въпроса: "Как тогава искаш да кажеш, свързани един с друг", "Защо така?". Основната особеност на това alogism ㅡ неоснователно твърдение. Избягвайте този прост: не-очевидни идеи трябва да се спори. Това го прави убедително за събеседник.
5. Неясно формулировка
За възстановяване на пациента, изисква достатъчно количество вода и лека храна. След известно време, трябва да отидеш на лекар.
Тук, по принцип, всичко е ясно, но няма подробности: колко литра вода ще бъде достатъчно, каква храна се счита за светлина и броя на дните, за да отидеш на лекар?
Ако мисълта не е обмислен и изразени в общи приказки, без необходимите данни и актуализации, формулировката е размазано. Тя може да бъде много объркващо, на които адресирани.
6. Junk двусмислие
Фелдшер отнел жената в болницата в състояние на алкохолно опиянение.
Кой е бил пиян: медицинска сестра или на пациента? Оказва се, че високоговорителите може да се разбира по два начина - в резултат на неправилно построени изречения.
Така че има нежелан двусмислие. И тя привлича за спекулации, рафиниране и загуба на време.
7. непознати думи
Ние трябва да Шура klopik, F-профили за прикачване.
Тук всичко е ясно, ако знаете, че Шура - отвертка, Е - малки винтове с изпъкнала горна граница, и F-профил - материали за монтаж на пластмасови прозорци. Но за обикновените хора изграждане жаргон Това прави разбиране трудно.
Ако се използва непознат събеседник (условия, жаргон), Това абсолютно не мога да разбера какво да кажа.
8. неволно игра на думи
Като във вица:
Преди Shtirlitsa никога не дойде писмо от Центъра. Той не дойде, макар да я прочетете отново.
Неволно игра на думи - ситуация, в която се появява фразата две значения: първата - тази, която замислен от автора, а вторият - на непланирана, които се появяват в резултат на грешки на речта.
9. бърборене
Преливане от сито вместо информативни разговори, празни приказки по време на консултацията преди изпита - всичко това празнота речиТова означава, че обменът на информация, в който адресатът не е нищо ново, но вече е известно, или чувал за незначителност.
Тази семантична грешка е разпръсната внимание и скука събеседник. Лесно е да се елиминират чрез отчитане на значителни и / или нови данни в началото на разговора, доколкото е възможно, избягвайте обяснения за даденост неща.
10. ненужното повторение
Докладът трябва да посочва резултатите от практиката. Това означава, че не ни пука как да правите, и това, което е направил на резултатите. Остатъкът Сухият. Това, което в крайна сметка тук? Това трябва да бъде описано в доклада.
Очевидно е, че в този пример, се повтаря много пъти, за да привлече вниманието към идеята. Но тук тя може да бъде едно изречение: "Искам да подчертая:. Най-важното - да се опише резултата"
Ако се използва повторение, за да подчертае, че е най-добре да се добави допълнителен смисъл (и да го използвате като аргумент) Или задаване на нови детайли.
Чрез безполезен тавтология може да се дължи и съвсем безобидни фрази, в които една дума дубликати смисъла на второто: най-доброто, на свит юмрук, сувенир, колега в работата.
Как да се избегнат грешки семантични
Опитай се да бъдеш логичен
- Не скачай рязко от тема на тема: по-добре да се говори за нещо, което човек, а след това се премести в друга. Ако писмено интервю, за да обсъдят няколко теми наведнъж, разделяне на параграфи или поставите различни послания.
- Сравнете обекти и явления въз основа на един (например, цената или цвят).
- Да не се използва истински две взаимно изключващи се твърдения.
- Обосноваване на неочевидни неща.
Обяснете важни точки, така че да се разбере ясно
- Избягвайте безпорядъка от подчинени изречения - хората са объркани за дългите отчети. По-добре е да предадат важна идея на няколко-три кратки изречения.
- Използвайте тези думи, чието значение е известна. Ако изглежда, че други хора не знаят някои от условията или жаргонПо-добре да обясни това, което казвате, или изберете стандартен формат.
- В случая, когато се използва думата има няколко значения, да попитам какво имаш предвид (ако не е ясно от контекста). Например, за да се анализира - да се разпространява неща, да се анализира, да каже на този въпрос, за да чува, вижда, изследват отвинтената, сортиране и други.
- Не пропускайте и семантични връзки в разговора, ако заключението е важно за допълнителни аргументи в интервю.
Е интересно да се говори
- Намалете описанието е проста - да го кажем по-просто, не позволявай капитан дума очевидността на.
- В бизнес разговор, изберете основна и / или нова информация: необходимо е да се донесе на първо място.
- Избягвайте честото повторение без добавяне на нов смисъл. Те могат да бъдат разглеждане от различна гледна точка или сравнение.
Семантичните грешки често се срещат в речта и кореспонденция, ние свикнах и да съсредоточим вниманието си само, когато имате затруднения възприемане на смисъла. Но е възможно да се намали броят на такива дефекти прост начин: да се следват законите на логиката, да се говори в случая и обясни, така че да се разбере ясно.
виж също🧐
- Защо толкова много противоречия относно feminitivah?
- 30 грешки при писане и говорене, за които трябва да се срамува
- 40 заеми в руски език, което вбеси читатели Layfhakera