Защо е "Марс" не е идеална от гледна точка на науката на, и това е добре
Makradar Кино / / December 19, 2019
Във втория епизод на полет физика R2D2 "Междузвездни войни" унищожава всички научни доктрини. А Жул Верн в "От Земята до Луната", изглежда, не се обърне внимание на правото на атракция. И какво? Ние не сме престанали да обичат тези филми и книги по-малко. Същото нещо с "Martian".
Ние всички сме много доволни, че "Марс" е издаден на големите екрани. Тази лента е базирана на романа на Анди Уиър. С една дума, ние виждаме историята на астронавт изоставен на Марс колеги.
Разбира се, на целия филм - научна фантастика. Любопитни публика да предполагам за това, дори и само защото ние никога не са изпратили хора до Марс. Въпреки това, многобройни публикации са прекарали много време щателно търсене на неточности и анти-научни факти във филма. И тук Wired Решихме да отидем по различен начин и да се обясни защо дефекти в тези филми - това е нормално.
За да започнете още се дефинира какво точно не ми хареса репортери на чуждестранни медии. Списъкът на неточности имам походката астронавти: те ще трябва да скочи на всяка крачка. Как, например, на Луната - защото гравитацията на Марс е по-малък, отколкото на Земята. Също така ударих порой от критики
прашни бури. Разбира се, те не са причина толкова вреди, тъй като е доказано, във филма - защото плътността на атмосферата на Червената планета е малка. Е, в крайна сметка, целия филм, не е дори си струва да стреля. В крайна сметка, според журналистите, нищо от това нямаше да се случи, и всички герои, щяха да умрат от рак поради радиация.Добре, твърди повече от оправдано.
Но ние забравяме за основната емисия.
Каква е целта на научната фантастика?
Изглежда, че книгата на научната фантастика не е записан в края на четене можете да въведете Физико-техническия институт. Основната цел на тази литература винаги е било забавно - ние се радваме, докато четете, ние се интересуваме от това правят. Може би - ние не настояваме - някои автори искат също да се печелят пари. В една и съща цел. Но както за науката, тук е по-скоро служи като инструмент. Ето как авторът е решил да разкаже своята история - и науката ще бъде част от околната среда, за главния герой. Разбира се, има книги, които се вписват перфектно в съществуващите научни парадигми и да ги подкрепят. Но в повечето случаи ние сме все още продължава да се говори за тази книга в жанра на научната фантастика, създаден да направи научно-популярна.
Трябва ли да бъде напълно точни?
Имате ли любим роман научна фантастика или история? Добре ли е 100% точен в научно аспект? Вероятно не. Фактът, че научната концепция на удобно е много трудно да поръчате. А за по-голямата част от авторите на науката е единствената областта на интерес - защото, както е готин като герои на книгата с помощта на квантовата механика, или се движат в пространството. Това може да бъде принесен в жертва в името на няколко научни подробности. Това е като фантазия.
Тези филми - най-добрият начин да се запознаят с науката
Искаш ли да се говори за безтегловност и гравитацията? Интересувате ли се от теорията на относителността? След това трябва да се търси "Междузвездна" - физика в този филм въплъщава повече от отлично. Същото може да се каже за "Марс" - въпреки че не е перфектен, но си струва да се гледат, за да се запознае с тези аспекти от живота на друга планета, от които никога не сте чували за. Например, йон двигатели, ракетно гориво химия, орбиталните динамиката на слънчева енергия. И все пак ние сме почти сигурни, че всичко е наред с отглеждането на картофи. Но, от друга страна, ние сме също много смисъл в картофи.